Media: Rusland stopt met het gebruik van de Iraanse basis Hamadan

116
Russische lucht- en ruimtevaarttroepen hebben het gebruik van de vliegbasis Hamadan opgeschort РИА Новости een bericht van het Iraanse Tasnim-agentschap, met vermelding van een diplomatieke bron.





RIA "Nieuwsbenadrukt dat het nog geen officieel commentaar heeft van Russische zijde over deze kwestie.

Eerder zeiden de Iraanse autoriteiten dat Moskou de Hamadan-basis zou kunnen gebruiken om terroristen te bestrijden "zolang dat nodig is".

Het bureau herinnert zich dat Russische vliegtuigen vorige week voor het eerst opstegen vanaf een Iraanse basis om terroristische groeperingen aan te vallen.
  • AP Photo/WarfareWW
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

116 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. PKK
    +9
    22 augustus 2016 12:56
    Is dit echt na het schandaal in de media, toen de bebloede baby na een luchtaanval uit het puin werd gehaald.
    En op deze plek verschenen vooraf verschillende verslaggevers, die alles filmden wat er gebeurde.
    Als dit zo is, dan is het triest dat onze propaganda niet de eerste keer is dat het te laat is.
    1. + 14
      22 augustus 2016 13:03
      Wat rommel.
      Alle links komen uit westerse bronnen, er is niets van de onze, alsof het een soort vulling is, met een twist en een poging om te splitsen tussen ons en Iran.
      1. +5
        22 augustus 2016 13:37
        Als ze er na één vertrek van dit vliegveld mee stopten, dan zijn de omstandigheden zo ontstaan. Op een dag zullen we de redenen weten. Hoewel ik de geluiden van vliegtuigen die terugkeerden naar ons vliegveld niet hoorde. Boom wacht op een bericht van het RF Ministerie van Defensie.
        1. + 16
          22 augustus 2016 13:48
          Het lijkt erop dat de Perzen te veel van Rusland wilden en dat we ze moesten weigeren, als antwoord vroegen ze ons om hun basis vrij te geven,
          maar dit zijn mijn speculaties.
          1. +1
            22 augustus 2016 14:03
            Heeft dit te maken met de demonstratie van een nieuwe Iraanse tank en luchtverdedigingssystemen, zo vergelijkbaar met hun Russische tegenhangers? Misschien zijn er waarschuwingen ontvangen van het RF-ministerie van Defensie, en de Iraniërs, als Oosterse mensen, haastten zich onmiddellijk om publiekelijk te "onderhandelen"? ..
            1. +6
              22 augustus 2016 14:39
              De "oppositie" eiste dat de Perzen uitleg zouden geven over de aanwezigheid van buitenlandse troepen, ondanks het feit dat dit door de grondwet verboden is. Kon oubollig lohanutsya wanneer toegestaan.
          2. +5
            22 augustus 2016 22:43
            Het lijkt erop dat de Perzen te veel van Rusland wilden en dat we ze moesten weigeren, als antwoord vroegen ze ons om hun basis vrij te geven,
            maar dit zijn mijn speculaties.

            Ze wilden niets.
            Ze spraken meer dan openlijk hun standpunt uit, wat duidelijk aangeeft dat de Russische Federatie hun grondgebied kan gebruiken om gevechtsmissies op te lossen.
            Rusland heeft ook aangetoond dat het praktisch, en niet declaratief, in staat is om zijn aanwezigheid en stakingscomponent in de regio indien nodig binnen enkele dagen uit te breiden.
            In matrassen wordt zelfs expliciet vermeld dat het niet nodig is om de situatie te laten escaleren.
            Welnu, het feit dat de Russische Federatie daar niet op permanente basis komt, kan worden gerechtvaardigd vanuit het oogpunt van de organisatorische en financiële component.
            Het gaat niet alleen om het opstijgen van vliegtuigen, het is ook nodig voor alle gerelateerde wapendiensten, technische ondersteuning, kwartiermaker en voedsel, militaire / technische ondersteuning, communicatie, enz. Enz. ... Duur en moeilijk.
            En toen staken ze de matrassen aan - "niet genieten, anders" ... en het bleek dat dit voldoende bleek te zijn voor de matrassen om hun "tactiek en strategieën" te heroverwegen. Blijkbaar "bewogen" ze een beetje, en de Russische Federatie begon, in verband met het "wederzijdse begrip dat is ontstaan", niet het onderwerp baseren te ontwikkelen. Doei....
            1. +1
              23 augustus 2016 02:32
              Ze hebben zojuist laten zien dat ze het kunnen gebruiken als naderingsvliegveld. Hij vloog naar binnen, tankte bij, nam wapens aan boord, bombardeerde zichzelf, ging zitten, herhaalde de cyclus. Enz
        2. +5
          22 augustus 2016 13:48
          Het lijkt erop dat de Perzen te veel van Rusland wilden en dat we ze moesten weigeren, als antwoord vroegen ze ons om hun basis vrij te geven,
          maar dit zijn mijn speculaties.
          1. +3
            22 augustus 2016 16:15
            Waarom je bericht dupliceren?
            1. +9
              22 augustus 2016 19:11
              Citaat van cniza
              Het lijkt erop dat de Perzen te veel van Rusland wilden en dat we ze moesten weigeren, als antwoord vroegen ze ons om hun basis vrij te geven,
              maar dit zijn mijn speculaties.

              ... Jongens, wie is de laatste die in de rij staat voor de opmerking "alles is verloren"? ... Iran heeft ons gelekt, wij hebben Iran gelekt ... laughing en dit is in VO, schaamte en schande ... kan nog lezen wat het RF Ministerie van Defensie hierover zegt:
              MOSKOU, 22 augustus - RIA Novosti. Verder gebruik van de vliegbasis Hamadan in Iran door de Russische luchtmacht zal worden geregeld door wederzijdse overeenkomsten en zal afhangen van de situatie in Syrië, vertelde de woordvoerder van het Russische ministerie van Defensie, Igor Konashenkov, aan verslaggevers.
              Volgens hem zijn alle vliegtuigen die de militanten van de vliegbasis Hamadan hebben aangevallen, teruggekeerd naar Rusland. Konasjenkov benadrukte, dat de luchtvaart de haar opgedragen taken met succes heeft voltooid.

              Zoals Sergei Zhigarev, de eerste vice-voorzitter van de Doema-commissie voor Defensie, opmerkte, werd de luchtmachtbasis Hamadan gebruikt "als onderdeel van operationele activiteiten, partnerschappen voor een korte periode."
              ... nou, er is paniek in de VO ... de klant is verwijderd uit de cast, "Mikhail Svetlov" is een man-stoomboot naar-naar, het station vertrekt, de baas - alles is weg ... Mam .. Lelik .... wink
      2. +1
        22 augustus 2016 13:51
        Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken kondigde het einde aan van het gebruik van de basis in Hamadan . door Rusland
        Het gebruik van de luchtmachtbasis in de Iraanse stad Hamadan door Rusland om aanslagen op terroristen in Syrië uit te voeren is voltooid, zei de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken Bahram Ghasemi.
        Iran weigerde Rusland een militaire basis in Hamadan te geven voor het gebruik van de Aerospace Forces voor luchtaanvallen op de SAR. Deze verklaring werd afgelegd door de minister van Defensie van de Islamitische Republiek Hossein Dehgan.
        "We zullen de Russische Federatie in geen geval een militaire basis geven. Ze zijn hier niet voor altijd aangekomen", maar Teheran heeft de verklaringen van de minister van Defensie nog niet officieel bevestigd.
        Ook het Russische ministerie van Defensie gaf geen commentaar op Dehgans woorden.
        1. +5
          22 augustus 2016 16:17
          Moskou ziet geen belemmeringen voor het verdere gebruik van de Iraanse infrastructuur, met name de luchtmachtbasis Hamadan, voor aanvallen op terroristen in Syrië. Een dergelijke verklaring werd vandaag, op 22 augustus, afgelegd door de Russische ambassadeur in Teheran, Levan Dzhagaryan.

          De ambassadeur bevestigde dat Russische vliegtuigen de Iraanse Hamadan-basis al hadden verlaten. Zoals Jagaryan benadrukte, is het waarschijnlijk dat het gebruik van de luchtmachtbasis in Iran door de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen kan worden hervat. Als beide partijen het opportuun vinden en er relevante afspraken worden gemaakt, zouden er volgens hem geen problemen moeten zijn.
      3. +2
        22 augustus 2016 18:43
        Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een verklaring afgegeven dat Rusland het gebruik van de vliegbasis Hamadan heeft opgeschort.


        Een hele week strategische bommenwerpers
        Tu-22M3 bediend vanaf de militaire basis Hamadan
        Volgens de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Bahram Ghasemi, zal dit besluit echter geen gevolgen hebben voor de betrekkingen tussen Moskou en Teheran, die van strategische aard zijn.

        Ghasemi merkt op dat wat betreft de bestrijding van terrorisme en de in ons land verboden terroristische organisatie "Islamitische Staat", de standpunten van Iran en Rusland zeer dicht bij elkaar liggen, en de moeilijke situatie in deze regio dicteert de Iraanse zijde op alle mogelijke manieren om de militaire operatie van de Russen in Syrië ....
        Bron: http://rueconomics.ru/191857-zamorozka-hamadana-na-uhod-rossii-povliyala-situac
        iya-vokrug-koerdov
        1. +1
          22 augustus 2016 18:45
          Voormalig Jemenitische president Ali Abdullah Saleh gaf een interview aan Yemen Today waarin hij Rusland om militaire hulp vroeg.

          Saleh zei dat hij met Rusland alle overeenkomsten wil herstellen die ooit tussen Jemen en de USSR zijn gesloten. Hij voegde eraan toe dat als de Russische Federatie besluit hem te steunen in de strijd voor de bevrijding van het land, hij alle militaire bases, zeehavens en luchthavens in Jemen zal kunnen gebruiken.

          Rusland is de "naaste verwant" van Jemen en de VN-Veiligheidsraad zou zich niet verzetten tegen een dergelijke samenwerking, zei Saleh. Blijkbaar is de oud-president onder de indruk van de Russische militaire missie in Syrië, waardoor de regering van Bashar al-Assad werd gered.

          De Rada gaven toe dat ze logen over de Russische agressie in de Donbass
          Het Pentagon maakte Porosjenko belachelijk omdat hij loog over de Russische invasie
          In Oekraïne hielden drie regio's officieel op te gehoorzamen Kiev - Zakharova
          Ali Abdullah Saleh werd in 2012 van de macht gezet, maar behield zijn steun aan de Houthi's. ...
          Bron: http://politexpert.net/10567-eks-president-iemena-saleh-prizval-rossiyu-vvesti-
          leger
    2. +8
      22 augustus 2016 13:06
      Heeft u een officiële verklaring van het Russische Ministerie van Defensie over deze basis, ik geloof het pas als ik de officiële ..
      1. +5
        22 augustus 2016 13:48
        De Iraanse minister van Defensie Hossein Dehgan bekritiseerde Russische collega's voor het vrijgeven van informatie over het gebruik van het Iraanse vliegveld Hamadan door de Russische luchtmacht.
        https://news.mail.ru/politics/26856793/?frommail=1
    3. +1
      22 augustus 2016 13:48
      Is dit echt na een schandaal in de media, toen een bloedige baby uit het puin werd gehaald, na een luchtaanval. [quote] [/quote] Of misschien komt dit doordat de onze vroeg om een ​​corridor voor kruisraketten ? het leek alsof het zo was, maar ze bombardeerden met vliegtuigen, en nu besloten ze deze zaak op te lossen met Calibre wink ook als optie
    4. +5
      22 augustus 2016 14:01
      Gestopt - betekent niet dat geweigerd. Alles heeft zijn redenen.
    5. +1
      22 augustus 2016 15:35
      het is eerder een tactische zet van Rusland in de richting van de Verenigde Staten, waaruit blijkt dat we buiten de Russische Federatie gebruik kunnen maken van de bases van andere mensen en dat we daar niet constant enorm veel geld aan hoeven uit te geven
    6. +7
      22 augustus 2016 15:48
      Ja, het is zeer waarschijnlijk dat de Amerikanen opnieuw dreigden met sancties en een economische blokkade, en Iran was net begonnen zijn aandeel op de oliemarkten van de Saoedi's te verslaan door te dumpen, dat is vriendschap met vriendschap, en iedereen heeft zijn eigen maag.
      Als de Perzen duidelijke garanties hebben dat ze ondanks allerlei blokkades hun olie zullen kopen en met hen handel zullen drijven, dan zullen ze hun bases zelfs aan China leveren, zelfs aan ons, zelfs aan Noord-Korea.
    7. 0
      22 augustus 2016 15:51
      In een reactie op de informatie dat Rusland is gestopt met het gebruik van de luchtmachtbasis in Iran, zei de Russische ambassadeur in Teheran Levan Jagaryan: “Op dit moment is niemand van ons meer in Hamadan.”

      Zijn woorden worden geciteerd door Interfax
      1. +4
        22 augustus 2016 16:09
        Hier nog een mening:
  2. +9
    22 augustus 2016 12:56
    Iets verdacht snel. Als dit waar is, dan was het waarschijnlijk een test voor 'concern partners'. Maar één ding kan zeker worden gezegd: onze vliegtuigen zullen daar snel weer terugkeren.
    1. +4
      22 augustus 2016 13:11
      Iets verdacht snel. Als dit waar is, dan was het waarschijnlijk een test voor 'concern partners'. Maar één ding kan zeker worden gezegd: onze vliegtuigen zullen daar snel weer terugkeren.
      Zal zeker terugkeren indien nodig. En het vliegveld werd niet als basis gebruikt, maar als vliegveld, waar de vliegtuigen bijtankten, de bemanningen rustten en er een routine was. De basis is in dit geval een te sterk woord.
  3. +2
    22 augustus 2016 12:56
    Gestopt of geschorst??!! Dit zijn heel verschillende dingen! Iets snels.
    1. + 10
      22 augustus 2016 12:58
      De tijd zal het leren.
      “Rusland heeft geen basis in Iran, het is hier niet gevestigd. Ze hebben deze operatie uitgevoerd en het is nu voltooid', zei Ghasemi (geciteerd door Reuters).
      1. +3
        22 augustus 2016 13:04
        Bedankt, veel informatiever dan het artikel)
    2. +1
      22 augustus 2016 13:06
      Gestopt of geschorst??!! Dit zijn heel verschillende dingen! Iets snels.


      Gestopt of geschorst? Eigenlijk maakt het gewoon niet uit. Is de toestemming om door Iran-Irak te vliegen geldig of niet? Indien geldig, is landen in Hamadan mogelijk.
      1. 0
        22 augustus 2016 13:13
        Als ze stopten - een week na de start, wat gebeurde daar dan? Maar als ze geschorst zijn, dan zijn er veel opties, van nog niet nodig, tot we hebben alles al gedaan.
        1. +2
          22 augustus 2016 13:36
          Als ze stopten - een week na de start, wat gebeurde daar dan?


          Ik denk dat ze daar alleen zijn gaan tanken, het is onwaarschijnlijk dat daar al bommen zijn afgeleverd.
          Dus het gekraai liep voor de locomotief uit. Bovendien werkten de Su-34’s van Hamadan, ik geloof het niet. Waarom stuur je ze naar Iran, ze werken vanuit Khmeimim.
          1. +2
            22 augustus 2016 13:40
            Ik dacht dat de basis voor een tijdje zou zijn, ze zouden daar niet ingraven, zoals in de Syrische, als er iets naar binnen zou vliegen, tanken, bommen oppakken en vliegen, niet meer. En zelfs dan, hoogstwaarschijnlijk alleen als de doelen ver van Khmeimim verwijderd zijn.

            Ja zoals hier
  4. +2
    22 augustus 2016 12:56
    Vreemd nieuws ... een verrassing, zoals ze zeggen. De Perzen waren ergens door beledigd. Of iemand drukte ze op een pijnlijk eelt...
    1. +1
      22 augustus 2016 13:05
      In dit geval natuurlijk allebei.
  5. +3
    22 augustus 2016 12:57
    Het officiële commentaar van het Ministerie van Buitenlandse Zaken of het Ministerie van Defensie moeten we afwachten! En dus dit, tpfu en geen nieuws!
    1. +3
      22 augustus 2016 13:00
      De Iraanse minister van Defensie noemde gisteren de acties van Rusland onvriendelijk om de basis te gebruiken voor het hele land:
      #Breaking #Iran Minister van Defensie zegt: "#Rusland/ns heeft niet vriendelijk gehandeld door te onthullen dat ze onze vliegbasis gebruiken."

      De minister van Buitenlandse Zaken van Iran zei dat Rusland zich had teruggetrokken uit Hamadai:
      #Ruslands gebruik van #Hamedan-luchtmachtbasis (voor het aanvallen van terroristen in #Syrië) is voorlopig beëindigd, zei #Iran MFA-spox.
      #Iran MFA-spox: Noch heeft #Rusland een basis in Iran, noch is deze ingezet. Dat was een kwestie die plaatsvond en voor nu is beëindigd.
      1. +3
        22 augustus 2016 13:09
        En ik zag net dit citaat: “Rusland heeft geen basis in Iran, het is hier niet gevestigd. Ze hebben deze operatie uitgevoerd en het is nu voltooid', zei Ghasemi (geciteerd door Reuters).
        En waar is de vijandigheid enzovoort?
        1. +1
          22 augustus 2016 13:35
          inhalen
          Het hoofd van de afdeling werd gevraagd waarom Iran niet de eerste was die aankondigde dat er nu Russische vliegtuigen op het vliegveld stonden. Dehghan antwoordde: “Ten eerste wil Rusland aantonen dat het een supermacht is en een serieuze impact kan hebben op de veiligheidssituatie.” "Achter de openbaarmaking van deze informatie schuilt een respectloze houding en een verlangen om te pronken", voegde de minister eraan toe, geciteerd door de BBC Russian Service.
          1. +1
            22 augustus 2016 13:56
            Citaat: Stirbjorn
            "Achter de openbaarmaking van deze informatie schuilt een respectloze houding en een verlangen om te pronken", voegde de minister eraan toe, geciteerd door de BBC Russian Service.


            Waren wij de eersten die zeiden dat we een basis in Iran hebben? Het lijkt erop dat de Amerikaanse media de eersten waren om de hype aan te wakkeren.
  6. +3
    22 augustus 2016 12:59
    Ik zal dit nieuws als een eend beschouwen ....
  7. 0
    22 augustus 2016 13:02
    Citaat: matross
    Vreemd nieuws ... een verrassing, zoals ze zeggen. De Perzen waren ergens door beledigd. Of iemand drukte ze op een pijnlijk eelt...

    Ja, wacht, je scheurt het haar op je kruin. Nogmaals, "een competente bron dicht bij de schoonmaker van het Ministerie van Defensie, die anoniem wenste te blijven." Laten we wachten op de officiële versie, dan is het mogelijk om het te zuigen.
    1. +4
      22 augustus 2016 13:15
      Een TASS-bericht met verwijzing naar een officiële vertegenwoordiger van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken is niet genoeg "officiële versie" om het op te zuigen?
  8. 0
    22 augustus 2016 13:04
    Als dit waar is, juichen de Amerikanen zichzelf en het ministerie van Buitenlandse Zaken toe. Oh, dit buitenlands beleid en diplomatie.
  9. + 27
    22 augustus 2016 13:04
    Ik denk dat we de infrastructuur niet leuk vonden ... of iets anders ... het is ter plaatse beter zichtbaar. En ja: beheerders, de site is saai en onhandig in gebruik geworden, het is niet zo aantrekkelijk geworden, het is moeilijk en somber om te communiceren, in het algemeen komt V voor de geest. I. Chernomyrdin: "we wilden het beste, het bleek zoals altijd ...".
    1. + 17
      22 augustus 2016 13:17
      Beheerders, het gebruik van de site is saai en onhandig geworden, het is niet zo aantrekkelijk geworden, het is moeilijk en saai geworden om te communiceren


      Wel, waarom ben je zo... stil, fatsoenlijk, fluisterend.... Zoals op een goed verzorgd kerkhof... wink
    2. + 11
      22 augustus 2016 13:19
      Ja, zonder "nadelen" is het op de een of andere manier saai!
      1. +8
        22 augustus 2016 13:26
        ach ... uitgestrektheid ... en je zult niet kloppen op een trol op een trol ...
        1. +2
          22 augustus 2016 16:49
          Ja, ze mochten alleen een keuze maken - kussen, niet kussen... Nou, ik hield echt niet van al die innovaties.
    3. + 25
      22 augustus 2016 13:19
      Over infrastructuur - is onzin. En de site - ja, kapitaal verpest.
      1. +6
        22 augustus 2016 15:04
        Ik denk ook dat de site verwend was, ze kwamen met een soort onzin.
  10. +2
    22 augustus 2016 13:10
    Wacht even, nu zal het onderwerp water rond de Krim verschijnen. We zullen speren breken ...
  11. 0
    22 augustus 2016 13:18
    Ja, ze betaalden niet oubollig!
  12. 0
    22 augustus 2016 13:24
    Het is een beetje vreemd ... De Iraniërs hadden moeten begrijpen dat onze 22e geen vracht levert met humanitaire hulp ...
    Wie en op wie, en vooral - met wat - drukte?
    Ik denk niet dat we die beslissing zelf hebben genomen...
  13. +1
    22 augustus 2016 13:28
    Volgens geruchten zijn de Iraniërs klaar om deze basis voor ons te gebruiken. bieden, maar., op voorwaarden die voor ons ongunstig zijn. In het begin gaven ze ons een basis om te gebruiken, en toen de onze zei dat dit precies is wat je nodig hebt, brachten de sluwe Perzen een karrenvracht met verschillende voorwaarden naar voren.
    1. 0
      22 augustus 2016 13:47
      Heb je gegevens?
  14. 0
    22 augustus 2016 13:29
    Citaat van: dmi.pris
    Heeft u een officiële verklaring van het Russische Ministerie van Defensie over deze basis?Ik geloof het pas als ik een ambtenaar zie.

    Hier ben ik ook. Leuk vinden of niet, het maakt niet uit. Dit is niet zo, zolang er geen officieel standpunt van ons is.
  15. 0
    22 augustus 2016 13:29
    En Trutsia deed meteen denken aan Incirlik
  16. +4
    22 augustus 2016 13:31
    Veel te snel schrijven we ze allemaal op als vrienden. Ze wilden daar ook een kanaal aanleggen. Je kunt er geen cent in stoppen. Kortom, "partners" in de slechtste interpretatie van dit woord.
    1. Nrs
      +2
      22 augustus 2016 14:47
      In vriendenlijst? Maak je een grapje, kameraad?

      Deze fascistische sukkels schuimen op de mond als ze worden herinnerd aan de bezetting van de USSR en Engeland door hun rijk in de jaren '40 van de vorige eeuw.
      In vriendenlijst....
      Ze sluiten zich liever bij de NAVO aan dan noorderlingen te tolereren.
    2. +1
      22 augustus 2016 16:00
      Het Oosten is een delicate aangelegenheid(en)
  17. +2
    22 augustus 2016 13:31
    De Perzen waren erg beledigd door het feit dat iemand de talen van tevoren had opgelost: zoals ja, dat zijn we! ja, van een Iraanse basis ...
    Hoewel de overeenkomst in de loop van een geheim was.
  18. 0
    22 augustus 2016 13:43
    Nou, van de Iraanse basis, wat dan nog? Wat maakt het uit waar de bebaarde baksheesh vandaan komt? Al barmaley precies tot aan de gloeilamp.
  19. +1
    22 augustus 2016 13:45
    De media zijn vergeten hoe ze moeten lezen:
    zie https://ria.ru/world/20160822/1474937172.html
    "We zullen de Russen in geen geval een militaire basis geven. Ze zijn hier niet voor altijd gekomen", —
    we hebben niet gezegd dat dit een militaire basis is wink
    1. 0
      22 augustus 2016 13:51
      En toen was het de moeite waard om je mond open te doen en tegen de hele wereld te schreeuwen dat Iran nu van ons is als het een eenmalige en geheime operatie was
      1. Riv
        +1
        22 augustus 2016 15:13
        En wie riep? Gele media? Hamsters waren opgetogen - dus dit is hun probleem. Ze staan ​​altijd klaar om te springen.

        In feite is het voor iedereen die een kaart kan googlen duidelijk dat Hamadan alleen kan worden gebruikt als springvliegveld voor strategische bommenwerpers. Het is ver van Syrië verwijderd en zelfs dit, als tanken in de lucht is uitgewerkt (en het is uitgewerkt), is niet kritisch. Bovendien is het geen feit dat de landingsbaan daar in het algemeen dergelijke vliegtuigen normaal kan ontvangen.
        1. 0
          22 augustus 2016 15:40
          Het eerste nieuwsbericht van de zender van 20 08 16 is volgens u de gele pers?
      2. 0
        22 augustus 2016 18:31
        Bad.
        Uitstappen!
  20. +2
    22 augustus 2016 13:50
    Ik weet het niet, het lijkt op westerse "partners" wishful thinking. Nu zijn noch Reuters noch CNN voor een cent te vertrouwen. Zeker in een zaak als een luchtmachtbasis in Iran! Ik kan me voorstellen wat een schok de gestreepte oren waren toen de 22e van deze basis begon te ritselen. Laten we wachten op berichten van onze MO. Deze vertellen het allemaal zoals het is.
    1. Nrs
      +1
      22 augustus 2016 14:43
      "Nu noch Reuters noch..."
      Wat was ooit mogelijk?
      Tse OK de gebruikelijke gele pers in een glanzende omslag.
  21. +3
    22 augustus 2016 13:51
    Minister van Defensie zei: De Iraanse minister van Defensie Hossein Dehghan zei dat Rusland het gebruik van Hamadan Air Base zonder voorafgaande kennisgeving aan Teheran heeft gemeld. Dat zei hij zondag 21 augustus in een interview met tv-zender IRIB, schrijft bureau Mehr.
    Het hoofd van de afdeling werd gevraagd waarom Iran niet de eerste was die aankondigde dat er nu Russische vliegtuigen op het vliegveld stonden. Dehghan antwoordde: "Ten eerste wil Rusland aantonen dat het een supermacht is en een serieuze impact kan hebben op de veiligheid [in de regio]."
    "Achter de openbaarmaking van deze informatie schuilt een respectloze houding en een verlangen om te pronken", voegde de minister eraan toe, geciteerd door de BBC Russian Service.

    Wat een kinderachtig gebabbel van God!!!
  22. 0
    22 augustus 2016 13:53
    Het is niet duidelijk, het werd eng van de Amerikanen?
  23. +4
    22 augustus 2016 13:53
    Perzen (Iran), nou ja, in ieder geval hun top, leven met het idee van hun speciale missie. Hier is het verleden en het spirituele centrum van alle sjiieten. Kortom, hun kakkerlakken. Vaughn, kameraad Budyonny, kuste ooit kameraad Mao Tse Tung, precies op het podium, uit een overdaad aan gevoelens. En dat is het, kapets Sovjet-Chinese vriendschap. En deze hebben niet minder problemen. Ze willen echt kijken wassat indrukwekkender. Oost is een delicate aangelegenheid. Zodra ze begrijpen dat we ze nodig hebben, beginnen ze zichzelf af te schilderen als Perzische maagden, voor huwbare leeftijd. En al niet de eerste keer.
  24. +1
    22 augustus 2016 14:02
    Citaat van: guzik007
    De Perzen waren erg beledigd door het feit dat iemand de talen van tevoren had opgelost: zoals ja, dat zijn we! ja, van een Iraanse basis ...
    Hoewel de overeenkomst in de loop van een geheim was.

    Ik denk dat alles eenvoudiger is, Iran is zo geliefd in de soennitische wereld dat ze, om helemaal gelukkig te zijn, meer beschuldigingen nodig hebben van het helpen van de bomaanslagen op Aleppo, ondersteund door passende beelden van bebloede kinderen.
    Ze zouden hun mond houden - alles zou goed komen, maar iemand wilde opscheppen;
  25. Nrs
    0
    22 augustus 2016 14:41
    Zoals ik het begrijp, waren onze politici en Iraanse chocks het niet eens over de prijs.
    De media hebben er natuurlijk niets mee te maken - het is allemaal slechts een externe achtergrond. Als onze krijgers dit niet hadden aangekondigd, zouden de imperialisten dit binnen 2 uur hebben ontdekt en zouden hebben gehuild.

    Het is zeer waarschijnlijk dat de afstammelingen van de Perzen, die niet erg zichzelf respecteren, naïef geloven dat de Russen hen iets verschuldigd zijn ....
  26. +1
    22 augustus 2016 14:52
    iedereen wil een zwakkeling schoppen.
    1. +5
      22 augustus 2016 15:07
      Ik zou je downvoten
      1. +6
        22 augustus 2016 15:51
        en ik zou minnen met een schop... winked
        1. 0
          22 augustus 2016 17:26
          Ik stel me voor hoe de troll-opmerkingen er nu uit zullen zien. Onder hen zal er een gaas zijn van een dozijn zinnen zoals "jij minus, jij klootzak !!!" lol
          1. 0
            22 augustus 2016 17:27
            Trouwens, de wereldbol minus.
    2. 0
      22 augustus 2016 19:19
      "Iedereen wil een zwakkeling schoppen" - je lijkt al 100 keer te zijn geschopt.
  27. +2
    22 augustus 2016 15:00
    Nou, terecht, het was niet nodig om van tevoren te haan, ze gaven een basis, wat betekent dat ze het voor de zaak gaven, en niet de paparazzi !!
    1. 0
      22 augustus 2016 15:08
      en jij ook "kameraad"
  28. 0
    22 augustus 2016 15:17
    Bron mail.ru

    Bron: RIA Novosti
    Het besluit om zonder toestemming van Iran in de media te praten over het gebruik van de basis, werd ingegeven door de "wens om te pronken", zei de minister.
    "Natuurlijk willen de Russen laten zien dat ze een supermacht en een invloedrijk land zijn, dat ze actief zijn op het gebied van veiligheid, zowel in deze regio als in de wereld", zei de minister in een interview met Second Channel van de Iraanse regering. .
    "Achter de openbaarmaking van deze informatie schuilt een respectloze houding en een verlangen om te pronken", vatte Dehgan samen.
    De minister benadrukte dat er momenteel geen buitenlandse militaire contingenten in Iran zijn gevestigd, omdat dit in strijd is met de grondwet van het land. Sprekend over het gebruik van de Hamadan-basis, zei de minister dat de noodzaak om een ​​basis te bieden voor het bijtanken van Russische gevechtsvliegtuigen werd ingegeven door het feit dat Rusland besloot de vijandelijkheden in Syrië te intensiveren.
    Het Russische ministerie van Defensie maakte op 16 augustus bekend dat Russische bommenwerpers voor het eerst Syrisch grondgebied vanuit Iran hadden aangevallen. De militaire afdeling noemde de Hamadan-basis "basisvliegveld".
    Informatie over de inzet van Russische bommenwerpers in Iran gaf aanleiding tot speculatie over een verandering in de samenstelling van de strijdkrachten in het Midden-Oosten. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat het gebruik van het Iraanse vliegveld door Rusland "treurig, maar niet onverwacht" was.
    1. 0
      22 augustus 2016 15:33
      Nou, min of meer opgehelderd. Uurwerken voor intern gebruik. Wij (d.w.z. Perzen) zijn zo onafhankelijk dat we geen bases kunnen hebben voor andermans leger. En alle anderen zijn ons vreemd die de twaalf heilige sjiitische sjeiks niet eren. En de Russen vlogen binnen om ons bij te tanken. Ze zijn zonder onze kerasine, nou ja, gewoon, nergens. Als kamelen in de Sahara zonder water.
  29. +2
    22 augustus 2016 15:18
    Interessant! Mag ik weer aan de zijlijn staan.
  30. +1
    22 augustus 2016 15:23
    Citaat van Nros
    Zoals ik het begrijp, waren onze politici en Iraanse chocks het niet eens over de prijs.
    MET...

    Misschien noemden de volgende "lauriers" iemand "domme verdomde mensen", en begrepen ze de Russische taal en waren ze beledigd.
  31. 0
    22 augustus 2016 15:28
    Alex777,
    Reactie ontvangen van onze:
    We zijn vrije mensen, we gaan waar we willen, we lopen alleen...))))
    We zijn er niet meer, maar als we willen, komen we terug. hi
  32. +1
    22 augustus 2016 15:33
    En wat is lijden? Opgeschort betekent niet gestopt. En wat voor drie prachtige "klysma's" staan ​​er op de foto. Een week van klysma-partners ... ging door. Hun stinkende reactie had moeten verdwijnen. Ze ging... Voel je het niet?
  33. +1
    22 augustus 2016 16:25
    Citaat: eugeniy.369
    Daar ben je "Bloedzuiger- een amateur die vloeken en onzin schrijft in een persoonlijke" link naar een Russische bron
    https://lenta.ru/news/2016/08/22/iran_russia/
    .

    Lenta.vru Russische bron? Zou je ook verwijzen naar Echo of Moscow RBC of Rain? laughing
    Tape .vru is eerder een Russischtalige Joodse bron.
  34. +3
    22 augustus 2016 16:32
    Citaat van atalef

    Ze zouden hun mond houden - alles zou goed komen, maar iemand wilde opscheppen;

    Nou, atalef-onzin is in de 21e eeuw al lang in de tuin en alle geheimen zijn vanuit een baan te zien, sommige zelfs 's nachts en internet wordt gelezen met telefonie. Dus het was gewoon onmogelijk om dit te verbergen, en het punt hier is niet opscheppen, we hebben alleen laten zien dat we bases in Iran kunnen hebben in gevallen waar Iran zelf niet tegen is.
    En dit is een heel goed signaal voor de VS en andere sponsors van terrorisme zoals Israël.
  35. +1
    22 augustus 2016 16:44
    Lol, en hoeveel pathos was er toen ze aankondigden dat onze strategen daar zo welkom waren, nou ja, gewoon zo blij...
    1. +1
      22 augustus 2016 16:49
      Vroeg lachen.
      En waar zag je het pathos daar?
  36. +1
    22 augustus 2016 16:55
    Voor zover we weten, heeft de Syrische regering Iran gevraagd om een ​​basis te bieden voor onze bommenwerpers. Een ander ding is verrassend: terwijl Iran en ik alles op oraal overeenkomsten? Dan is het niet verwonderlijk dat dezelfde Iraanse minister van Defensie 2 dagen geleden sprak over een onbeperkte periode en over de mogelijkheid om onze luchtvaart te baseren op andere Iraanse vliegvelden ... En nu doet hij alsof hij een "beledigd meisje" is en neemt afscheid van Rusland .
    Over het algemeen is het beter als we daar zelf uit vrije wil weggaan dan als ons wordt gevraagd om daar weg te gaan.
    Hamadan was een politieke pr-actie, er was weinig militair nut van. Van Khmeimim tot overal in Syrië is veel dichterbij dan van Iran.
  37. +1
    22 augustus 2016 16:58
    Volgens art. 176 van de grondwet van de Islamitische Republiek Iran, mogen militaire contingenten van buitenlandse staten zich niet op het grondgebied van het land bevinden. En het was al nodig om de overdreven woedende afgevaardigden in de Mejlis te kalmeren. Feit is dat dit artikel sinds 1979 (sinds de Islamitische Revolutie) nooit is geschonden.
    Ik geloof dat ze op deze manier hebben besloten om de verhitte passies in Iran en daarbuiten te verwijderen. Ook onze media hier hebben zonder mate olie op het vuur gegooid door dit op elke hoek te promoten. Nu zullen zo nodig eenmalige vergunningen worden verleend, maar dit zal geen permanente plaatsing meer zijn en dus geen schending van de Grondwet. De stap is geforceerd, maar in deze situatie - de juiste.
    Details hier: http://www.iran.ru/news/analytics/101839/Rossiyskie_bombardirovshchiki_v_Hamada
    ne_ot_odobreniya_do_razdrazheniya
  38. +1
    22 augustus 2016 17:05
    Het is niet te betreuren, maar dit is een klik op onze neus. Je kunt je hun toestand voorstellen toen we ze ooit uit de S-300 gooiden.
    1. +3
      22 augustus 2016 17:23
      De Iraniërs waren beledigd dat onze lucht- en ruimtevaarttroepen weinig deden om het werk van hun contingent in Syrië te ondersteunen, ze hadden zware verliezen, vooral door hun manier van vechten (generaals lopen voorop, hoewel sjiieten, maar moslims, ze hebben nogal wat neergemaaid van deze eerste rijen natuurlijk met verlies van controle over een gewapende formatie ...). Misschien beginnen ze nu weer aanstoot te nemen. Perzen zijn, net als Turkije, nog steeds "vrienden"
  39. +3
    22 augustus 2016 17:13
    Teheran legde uit waarom Rusland zich haastte om het gebruik van het Iraanse vliegveld aan te kondigen.
    Feit is dat Moskou dit eerder deed dan de Islamitische Republiek, waarvan de autoriteiten nu openlijk hun ongenoegen uiten met dergelijke publiciteit. Ze begrijpen dat het leger niet van PR en reclame houdt. Dat is de reden waarom de Iraanse minister van Defensie Hossein Dehgan, niet in staat om de melasse die uit de Russische media stroomt te weerstaan, Rusland zachtaardig verweet voor onbeschaamdheid, opschepperij en, in het algemeen, voor het onthullen van informatie over het gebruik van een Iraanse luchtmachtbasis. Zoals ze zeggen, soms is het beter om te zwijgen dan te spreken, het zou nuttiger zijn. In dit geval had opschepperij voorrang op gezond verstand.
  40. Don
    +2
    22 augustus 2016 17:17
    Citaat van Denis Obukhov
    het is eerder een tactische zet van Rusland in de richting van de Verenigde Staten, waaruit blijkt dat we buiten de Russische Federatie gebruik kunnen maken van de bases van andere mensen en dat we daar niet constant enorm veel geld aan hoeven uit te geven

    Ja Ja. Ze lieten ons de basis binnen - URYA, wij zijn een supermacht! Ze vroegen om eruit te komen - URYA we zullen geld besparen! Schaamt zich zelf niet voor zo'n "logica"?
  41. +1
    22 augustus 2016 17:22
    We waren het niet eens. Zelfs op dit niveau zijn er dergelijke blunders.
  42. +2
    22 augustus 2016 17:49
    Citaat: eugeniy.369
    Welnu, als de hele wereld minder zal praten, dan zullen de Perzen voor een solide baksheesh (uit de zak van belastingbetalers, gepensioneerden, staatswerknemers van de Russische Federatie) het toestaan
    luchtvaart plaatsen.

    En je telt het geld niet, niet in je zak.
    Je doet geen moeite om onze relatie met IRAN te verstoren, het zijn jouw zaken niet, te klein.
    Je telt geld in de Knesset, dat is prettiger voor je.
  43. +3
    22 augustus 2016 18:07
    Bloedzuiger,
    Beste, zou je een inspanning voor jezelf kunnen doen en niet onbeleefd zijn? En dan zie je eruit als een puber in de puberteit
  44. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      22 augustus 2016 19:23
      Ja, het is hier altijd zo - ze pikken meteen naar elke onzin.
  45. +1
    22 augustus 2016 19:17
    Bloedzuiger,
    Hoeveel mensen, zoveel meningen. En je moet altijd je tegenstanders respecteren. Ook als je elkaar via de bezienswaardigheden aankijkt.
  46. 0
    22 augustus 2016 19:34
    Het is mij nog steeds niet duidelijk waarvoor het nodig was om de site opnieuw te formatteren?.
  47. De opmerking is verwijderd.
  48. De opmerking is verwijderd.
  49. De opmerking is verwijderd.
  50. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"