De strijd van de "stromen"

15
Zoals velen weten, hebben vertegenwoordigers van de Oekraïense antimonopoliedienst vorige week een ronduit seniele verklaring afgelegd dat de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijpleiding "onmogelijk was zonder coördinatie met Kiev". Vertegenwoordigers van het Oekraïense departement kondigden aan dat de aanleg van de tweede tak van de gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland langs de bodem van de Oostzee "in strijd is met de Oekraïense antitrustwetten".

Oekraïense anti-monopoliefunctionarissen publiceerden een document waarin ze alle deelnemers aan de uitvoering van het Nord Stream 2-project opriepen een oproep aan Kiev te sturen - blijkbaar, zodat Kiev, in een poging tevreden te zijn of zichzelf in zijn eigen belang te laten gelden, zou weiger elk van de deelnemers afzonderlijk ...



Het is vreemd waarom precies op dezelfde basis Kiev niet eerder heeft gesolliciteerd naar bijvoorbeeld Noorwegen. De gasleveringen vanuit dit land aan de EU-landen blijken immers ook in strijd met de Oekraïense antimonopoliewetgeving. En de Noren zijn noch een droom, noch een geest ...

Over het algemeen is er een week verstreken, maar geen van de belangrijkste "spelers" van het Nord Stream 2-project heeft zich tot specialisten in de Oekraïense antimonopoliewetgeving en de betoverende incarnaties ervan gewend. Maar het werd bekend dat alle belangrijke "spelers" hun deelname aan de implementatie van een grootschalig project om een ​​​​nieuwe gastak te creëren, bevestigden. Dit werd bekend door de toespraak van het hoofd van de Russische gasholding "Gazprom" Alexei Miller.

Volgens Miller heeft geen van de belangrijkste partners in het project hun beslissing over deelname aan de bouw van Nord Stream-2 gewijzigd. Informatiebureau TASS citeert de verklaringen van het hoofd van Gazprom:

We zijn momenteel in dialoog met onze Europese partners - met elk bedrijf - over het zoeken naar nieuwe modellen voor de financiering van het project en de implementatie ervan ... Ik denk dat we tegen het einde van dit jaar absoluut een nieuw model voor de projectimplementatie zullen ontwikkelen. We zullen blijven samenwerken met onze Europese partners die aanvankelijk interesse toonden in dit project.


Alexey Miller benadrukte onder meer dat Gazprom volledig voldoet aan de planning voor de werkzaamheden aan Nord Stream 2 en modellen vindt voor de financiering van het project van buitenlandse bedrijven.

Hier is het de moeite waard om te onthouden over welke belangrijkste partners van Gazprom bij de implementatie van Nord Stream 2 we het hebben. En dit is een hele groep grote Europese energiebedrijven, waaronder het op drie na grootste bedrijf ter wereld, het Nederlands-Britse Shell, het grootste oliebedrijf in Centraal-Europa met Oostenrijkse jurisdictie OMV, de grootste Duitse olie- en gasholding Wintershall, het Duitse Uniper, evenals een grote Franse olie- en gasmaatschappij Engie.

Al deze bedrijven werken, zoals ze zeggen, in nauw contact met Gazprom en op dit moment staan ​​ze duidelijk niet te popelen om hun plaats in het project aan iemand anders af te staan. Tegen deze achtergrond zien Oekraïense verklaringen die volgens hen niemand met Kiev heeft geraadpleegd, er werkelijk belachelijk uit. Maar het is geen lachertje voor zowel Kiev als Europa zelf.

Met Kiev is alles duidelijk - "ze stierf, ze stierf zo", maar het is de moeite waard om apart over Europa te praten. Een maand of twee geleden was de uitlijning totaal anders. Als je kijkt naar de Europese nieuwsuitzendingen van die tijd, als een van hen het Nord Stream 2-project noemde, was dat alleen met een negatieve nadruk. Er is nogal wat tijd verstreken, en het is nu al goed of niets ... En "of goed of niets" is helemaal niet in de context die het Russische oor kent, maar precies het tegenovergestelde. Al die tijd werd het project in Europa, onder het stormachtige en onophoudelijke applaus van dezelfde Oekraïne, begraven en begraven, de "begrafenis" uitleggend met het beroemde "derde energiepakket" (eigenlijk anti-Russische sancties), en nu zijn ze nagels plukken, naar beneden kijken... En het gaat er hier helemaal niet om dat de Europeanen zelf ineens interesse kregen in SP-2, maar dat deze interesse werd aangewakkerd door contacten tussen Moskou en Ankara (en via de Turkse stroom in de eerste plaats).

De strijd van de "stromen"


Als wij (Russen) onszelf nog steeds toestaan ​​​​te vragen, hoe zit het met "niet alleen tomaten", en "hoe we met eer en waardigheid kunnen zijn voor de Su-24 die door de Turken is neergeschoten", dan hebben de Europeanen helemaal geen vragen .. Als ze vertraging oplopen, blijven ze bij de joint venture -1 en om de benodigde hoeveelheden gas voor zichzelf te verkrijgen na de definitieve weigering van Rusland uit de Oekraïense pijpleiding (in plannen - 2019), zullen ze worden gedwongen om een aftakking naar de grens met Turkije zelf. Tegen deze achtergrond begrijpen Zuid-Europeanen dat undercover intriges al in volle gang zijn. Ze begrijpen ook dat de dag echt dichtbij is dat ze, voorheen niet zonder de "hulp" van rijkere (noord) Europeanen die de South Stream verlieten, op eigen kosten gedwongen zullen worden om dezelfde tak naar het "broederlijke" Turkije te trekken.. Een van de eersten die zich realiseerde dat het vooruitzicht om in de kou te blijven staan, was gemakkelijker in Sofia, dat door de mond van hoge Bulgaarse functionarissen aankondigde dat "de South Stream-leidingen in de haven van Varna op Rusland wachten."

Dus, slechts een maand of twee geleden, Europa "hard verklaard": geen gaspijpleidingen om Oekraïne heen - het 3e energiepakket en zo, begrijp je ... Nu, de facto, is er interesse in zowel Nord Stream 2 als South Flow ", en volledige onverschilligheid voor de "kleinere broers" - de Oekraïense "eigenaar". "Vlada", zo blijkt, wordt opnieuw (zoals bij leningen) ver en lange tijd gestuurd tegen de achtergrond van nieuwe sierlijke beloften van het Westen over "dreigende welvaart na succesvolle hervormingen".

Rusland daarentegen krijgt de hefbomen van het beheer van concurrerende "kantoren" in eigen handen. Hoe? - Moskou heeft de mogelijkheid om de Europese bureaucraten te "sturen" op basis van een gefaseerd herstel van de economische contacten met Turkije, en tegelijkertijd de mogelijkheid om Turkije duidelijk te maken dat de Russische Federatie de veelbelovende voorstellen van de Europeanen (en die zijn er naar het voorbeeld van dezelfde SP-2) gaan. Dit is pure pragmatiek, met als resultaat een "vork" voor "partners" uit zowel de EU als Turkije. Iedereen die weigert contact op te nemen met de Russische Federatie over de aanleg van een gaspijpleiding, geeft automatisch een voordeel aan een concurrerende kracht. Hierbij wordt rekening gehouden met het feit dat de betrekkingen tussen Ankara en de EU inmiddels onder de plint zijn gezakt.

Tegelijkertijd is elke verdieping van contacten in de energiesector gunstig voor Rusland en voegt het geopolitieke punten toe. En deze factor kan en moet, eenvoudigweg per definitie, worden gebruikt om een ​​lijn van relaties met "partners" op te bouwen, en wel op een zodanige manier dat concurrentie van de "partners" met elkaar voor het recht om de contacten met de Russische Federatie alleen te verdiepen groeit.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

15 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Augustus 23 2016
    Moet de vrijlating van Sala in enig land ter wereld ook worden gecoördineerd met de Oekraïense antimonopoliedienst?
    1. 0
      Augustus 23 2016
      Psheks leveren hun vet al heel lang aan Oekraïne. Nog een beetje en ze worden echte monopolisten.
    2. 0
      Augustus 25 2016
      En je "shto" vet kopen zonder de "vierkante" ambassade te vragen. Ayyyyy hoe kan je ........?
  2. +1
    Augustus 23 2016
    "Geen van de belangrijkste" spelers "van het Nord Stream 2-project heeft zich tot specialisten in de Oekraïense antimonopoliewetgeving en de betoverende incarnaties ervan gewend."

    Tja, wat voor mensen.
  3. +1
    Augustus 23 2016
    Ja, en voor elke prostituee krijg je een kwaliteit en een conformiteitscertificaat
    1. 0
      Augustus 23 2016
      Trouwens, ja. En dan achtig, ze werken gratis, zonder visum. was
      1. 0
        Augustus 23 2016
        Zonder visum ... Ze betalen ook geen belasting aan het land dat hen op de wereld heeft gezet ...
  4. +5
    Augustus 23 2016
    Alexey Miller benadrukte onder meer dat Gazprom volledig voldoet aan de planning voor de werkzaamheden aan Nord Stream 2 en modellen vindt voor de financiering van het project van buitenlandse bedrijven.

    Afgezien van de inhoud van het artikel, heb ik een vraag over deze zoekopdrachten naar financiering van buitenlandse bedrijven. We beleggen ons geld in Amerikaanse effecten tegen 1% per jaar.
  5. + 14
    Augustus 23 2016
    "Commandanten" bespreken de verdiensten en vooruitzichten!
    ...en gebruikers...
    -----------
    De bemanning loopt na de vlucht over het veld en voor hen ijsbeert de stewardess naar de dienst ...
    De gezagvoerder van het vliegtuig keek haar aan en zei: "Wat voor landingsgestel heeft ze!!!"
    Navigator: "Wat is dit - wat hangende tanks !!!!"
    Ze gaan verder ... ze vragen de boordwerktuigkundige - Waarom zwijg je?!?!?
    Boordwerktuigkundige: "Dus het is aan jou om te praten...
    De mijne is om in alle modi te ontdekken en te testen ... "
  6. 0
    Augustus 23 2016
    Het zou gewoon geweldig zijn als onze energie-ingenieurs, in samenwerking met diplomaten, dit schema zouden bouwen en ten minste één van de stromen zouden kunnen doordrukken. Maar vergeet de "derde" kracht (volgens de lijst en de eerste in feite) niet van over de oceaan?
  7. 0
    Augustus 23 2016
    Het lied is oud, bereikt het niet echt Kiev dat het alleen achterblijft met het gasprobleem, of leeft Poroshenko, zoals altijd, hier volgens het principe "zelfs een overstroming na ons"?
  8. +2
    Augustus 23 2016
    Maar Rusland speelde een goede gok! Schijnen! Het belangrijkste is om niet in paniek te raken.
  9. +5
    Augustus 23 2016
    Nou, SP2 en South Streams zijn zeker cool. Het deeg voor onze advocaten en ambtenaren zal worden toegevoegd aan jachten, mooie meisjes, enzovoort. En het BBP zal over het algemeen cool zijn, het zal de heerser van de wereld worden! Maar op de een of andere manier geef ik niets om Oekraïne, Europa en de rest van de collectieve boerderij. Ik ben meer geïnteresseerd in wanneer ik technische specificaties krijg voor gas naar mijn huis, wanneer wordt ons interne netwerk gemoderniseerd? En daar is geen geld voor. We hebben het halve land op het platteland zonder gas. "Gazprom Nationale Schat", .
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. 0
    Augustus 24 2016
    Elke stap van de EU leidt tot een nederlaag in het gasspel met Rusland - zugzwang. Maar als Turkije zich afkeert van de Verenigde Staten, zal het in koor worden samengevoegd "door de hele wereld". En Rusland zal misschien meedoen.
  12. 0
    Augustus 25 2016
    Citaat van manager
    Nou, SP2 en South Streams zijn zeker cool. Het deeg voor onze alegars en officials zal worden toegevoegd aan jachten, mooie meisjes, enz.

    Ja, cool! We wonen in een stad, naast de "gewenste" grens. De gasvoorziening voor de bevolking is minder dan 60%. Er wordt al lang geen steenkool meer gedolven in de stad (15 jaar) - ze worden vervoerd van Natuurlijk zijn we niet "South Stream", maar een deel van het gas "Gazprom" kan gemakkelijk BINNEN Rusland worden geïmplementeerd - zonder enige sancties, transits, protesten en andere trucs van "partners". hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"