Persoonlijke advocaat voor Madame Clinton

23
De Amerikaanse verkiezingscampagne komt in een stroomversnelling. Elke vorm van propaganda wordt gebruikt wapen - van beschuldigingen van leugens en corruptie tot eisen om een ​​politieke rivaal achter de tralies te zetten. Onlangs eiste de expressieve meneer Trump zelfs voor mevrouw Clinton een 'speciale aanklager' die haar achter de tralies zou zetten.

Persoonlijke advocaat voor Madame Clinton




Miljardair Donald Trump, de Amerikaanse presidentskandidaat van de Republikeinse Partij, bekend om zijn emotionaliteit en neiging tot buitensporigheid, eiste dat de regering van het Witte Huis een speciale aanklager zou aanstellen voor Madame Clinton. Die laatste kon een onbevooroordeeld onderzoek doen naar de zaken waar Hillary als staatssecretaris bij betrokken was. Een persoonlijk aanklager zou kunnen beginnen met te onderzoeken hoe Hillary Clinton haar eigen mailserver voor officiële doeleinden gebruikte.

Volgens de heer Trump is het niet de moeite waard om de resultaten van het vorige FBI-onderzoek te vertrouwen, evenals de conclusies van het ministerie van Justitie: deze afdelingen dienen als "politieke instrumenten" die slim worden gemanipuleerd door de huidige inwoners van de Witte Huis.

Donald Trump had namelijk kritiek op het systeem van checks and balances in de Verenigde Staten. Uit zijn woorden kunnen we concluderen dat de gerechtelijke en uitvoerende takken van macht in het land tijdens het bewind van de Democraten naar elkaar toe zijn gegroeid.

Trump verwerpt de uitspraken van DOJ en FBI en stelt voor een "onafhankelijke aanklager" voor Hillary Clinton aan te stellen.

Het valt nog te bezien of Trump in de toekomst zo'n aanklager aan het land zal aanbieden.

Waarom was Donald zo nerveus? Wat is de reden van zijn woede? Is het gewoon dat zijn rating de afgelopen week wat is geslonken?

Nee, er is ook een objectieve reden: The Associated Press meldde dat FBI-agenten nog bijna vijftienduizend brieven ontdekten van Madame Clinton, voorheen onbekend bij het publiek. Advocaten hadden eerder niets gemeld over deze brieven, en dit achterhouden veroorzaakte een nieuw schandaal. Tegen de achtergrond van het schandaal voerden de Republikeinse Partij, en natuurlijk haar kandidaat, felle kritiek uit op de voormalige staatssecretaris.

Naast de "personal mail business" wordt Madame Clinton ook beschuldigd van corruptie. Feit is dat minister van Buitenlandse Zaken Clinton genereuze voorkeuren heeft gegeven aan staten die donor waren van het Clinton Family Fund. Volgens Donald Trump is deze stichting “de meest corrupte organisatie ter wereld”. geschiedenis politiek” (niet alleen Amerikaans, maar vermoedelijk ook internationaal). De miljardair vindt dat de staat deze winkel moet sluiten.

U moet zich er ook van bewust zijn dat de Amerikaanse wet buitenlandse donoren en regeringen niet toestaat fondsen te verstrekken aan de VS om politieke campagnes te financieren.

Tegen de achtergrond van beschuldigingen aan het adres van de eerder genoemde stichting en persoonlijk Hillary, besloot de familie Clinton een verklaring af te leggen. Onlangs verklaarde Bill zelf (de oprichter van het fonds) publiekelijk dat zijn organisatie "van nu af aan geen geld uit het buitenland of bedrijfsgeld meer accepteert". Bill ging verder: hij kondigde aan dat hij het bestuur van het fonds zou verlaten als zijn vrouw de verkiezingen zou winnen.

Volgens Mark Rohm, hoogleraar openbare orde aan de Universiteit van Georgetown, die citeert RIA Novosti-OekraïneDe Clintons zijn "nauwelijks in staat om op redelijke afstand afstand te nemen" van het fonds.

Het bureau herinnert eraan dat Oekraïne van de bekende buitenlandse donoren van de Clinton Foundation eerder de eerste plaats innam. De rol van de belangrijkste Oekraïense donor tijdens de vorige verkiezingen en staatsactiviteit van Hillary Clinton ging naar Viktor Pinchuk, zakenman en schoonzoon van Leonid Koetsjma. Pinchuk schonk $ 8,6 miljoen aan de Clinton Foundation

Een aantal experts is van mening dat Pinchuk en partners H. Clinton zouden kunnen ondersteunen, onder meer via de structuren van buitenlandse en lokale zakenlieden, waaronder degenen die in februari 2016 actiever werden in Oekraïne onder het mom van het updaten van de raad van commissarissen van Credit Dnepr Bank, eigendom van door Pinchuk en zijn familie. De namen van Jean-Pierre Saltiel, Dominique Strauss-Kahn, Alex Munteanu en anderen worden genoemd.

Wat de brieven van Clinton betreft, herinneren we ons dat ze, toen ze staatssecretaris was, geheime correspondentie bewaarde via haar persoonlijke e-mailaccount. Deskundigen geloven dus dat Clinton de correspondentie opzettelijk verborgen hield voor staatscontroles. Dergelijke manipulaties met documenten zijn verboden voor Amerikaanse functionarissen (uiteraard ongeacht hun rang).

Eerder werd gemeld dat Madame Clinton zelf bijna dertigduizend brieven van "persoonlijke aard" heeft verwijderd. Dit leidde tot het eerste "mail" -schandaal.

Wat betreft de dalende rating van Trump, hij verzet zich zelf, zo goed als hij kan, verbaal tegen deze val - met andere woorden, hij houdt het publiek voor de gek volgens zijn oude zakelijke gewoonte. Overschatte hij eerder de omvang van zijn fortuin in interviews met de grote pers, waarna hij werd ontmaskerd, nu overschat hij de waardering in de verkiezingscampagne. En hij wordt weer ontmaskerd. Bovendien duurt de campagne om te ontmaskeren de hele zomer.

"Recente opiniepeilingen hebben aangetoond dat ik Hillary Clinton heb verslagen en gezien al haar vele problemen en de grote fouten die ze heeft gemaakt - ze heeft enorme fouten - verwachten we dat de kloof tussen ons in hoog tempo groter zal blijven worden", citeerde Trump op 11 juni. "Stem van Amerika".

Tegelijkertijd toonden de resultaten van een opiniepeiling van RealClearPolitics echter aan dat Trump gemiddeld 3,8 punten achterbleef bij Clinton.

Volgens andere gegevens, eigendom van het Fox News-kanaal, lag Hillary Clinton 3 punten voor op haar tegenstander.

Ten slotte schreef Reuters over een achterstand van maar liefst acht punten ten gunste van de Democratische kandidaat.

Al in juni zeiden experts dat Donald Trump zichzelf in een isolement dreef.

Is er iets veranderd in augustus? Nee.

Volgens de laatste gegevens van "Onafhankelijke krant", vergroot Hillary Clinton de voorsprong op haar tegenstander. Volgens de resultaten van een sociologisch onderzoek door het Ipsos Center en het bureau Reuters, uitgevoerd van 14 tot 18 augustus, is 42% van de respondenten bereid om op de voormalige minister van Buitenlandse Zaken te stemmen, en slechts 34% op de rijke Trump.

Er is een heel groot verschil: acht procentpunten.

Hierbij moet worden opgemerkt dat de uitgaven van Madame Clinton voor de campagne veel hoger zijn dan die van Trump.

Donald Trump geeft 3,5 keer minder uit aan de campagne dan zijn rivaal Clinton. Dat blijkt uit het rapport van de Amerikaanse Federal Election Commission dat afgelopen zaterdag is gepubliceerd. "Nieuws. Economie".

Sinds het begin van de campagne bedroegen de uitgaven van miljardair Trump slechts $ 89,5 miljoen, vergeleken met de $ 319 miljoen van H. Clinton. In juli haalde de Republikeinse campagne $ 37 miljoen op en gaf $ 18,5 miljoen uit, terwijl het Clinton-team $ 52 miljoen wist op te halen en $ 38,2 miljoen uitgaf.

Bovendien begon Clinton twee maanden geleden met televisiereclame en gaf er meer dan $ 60 miljoen aan uit.Tot slot heeft ze veel hogere organisatiekosten: het hoofdkantoor van de Democratische campagne heeft tenslotte 700 mensen in dienst, wat tien keer meer is dan D. Trump .

Niet wetend hoe te reageren op Trump op zijn beschuldigingen (heel objectief, moet worden opgemerkt), slaat het hoofdkwartier van de campagne de concurrent met naakte propaganda.

Onlangs beschuldigden aanhangers van Hillary Clinton Trump van financiële banden met Rusland. Dat meldt zender ABC News, schrijven ze Vedomosti.

Robbie Mook, de campagneleider van Madame Clinton, zei dat "het Kremlin al een tijdje betrokken is bij [Trumps] campagne".

“Het is duidelijk dat zij [Rusland] Donald Trump steunen. Maar nu hebben we Trump nodig om ons uit te leggen hoeveel invloed het Kremlin heeft op zijn eigen campagne', zei de manager. Volgens hem is er een bepaald "netwerk van financiële belangen" dat de Republikein niet prijsgeeft. En als dat zo is, kan de miljardair een "marionet" zijn voor het Kremlin.

Zo'n vage beschuldiging, merken we op, kan de positie van Trump nauwelijks beïnvloeden. Bovendien heeft Trump zelf Clinton er eerder luidruchtig van beschuldigd geld uit Moskou te hebben ontvangen toen ze haar "reset" -beleid voortzette.

De schandalige campagnes van beide concurrenten leidden tot een scherpe afwijzing van beide kandidaten door een deel van de Amerikaanse samenleving. 57% wil noch Trump noch Clinton als president zien: hoe shows onderzoek door ABC en de Washington Post, zijn ze ontevreden over de keuze tussen Hillary en Donald. 35% procent in het algemeen zou liever op een alternatieve kandidaat stemmen - velen noemen Bernie Sanders en Ted Cruz.

Peilingen zijn peilingen, maar Amerikanen zullen de komende jaren moeten leven onder de heerschappij van een van deze twee. Zo is democratie.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    23 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      Augustus 24 2016
      Het circus gaat door.
      1. +1
        Augustus 24 2016
        Clowns slaan elkaar voor niets in elkaar, gooien met poep als apen, stelen geld van elkaar, trekken gezichten........ Kortom, alles gaat zoals het hoort.
      2. +2
        Augustus 24 2016
        Circus is kunst, maar hier is een volledige diagnose lachend
    2. +1
      Augustus 24 2016
      Hoe gemakkelijk is het waarschijnlijk om op basis van meningsverschillen tussen Democraten en Republikeinen in de Verenigde Staten zo'n sterke 'democratie' te regelen die ze in andere landen proberen te introduceren. Het is jammer dat er geen tweede land is zoals de Verenigde Staten dat Amerikanen zou kunnen helpen in hun zoektocht naar echte "vrijheid" en "gelijkheid"..
      1. +2
        Augustus 24 2016
        Een pestkop (wij) moet niet worden toegegeven, moet goed worden voorbereid en teruggevochten

        We zijn ons al aan het voorbereiden: we repareren gewoon een klein beetje zodat er onderweg geen storingen zijn.


        En hoe het werd gezongen in het lied: "Wacht op Hilarita, groeten van de Russen ..."
    3. 0
      Augustus 24 2016
      Poppenspelers in de Verenigde Staten wedden al lang op Clinton - dit was vanaf het begin voor iedereen duidelijk. Trump werd alleen teruggetrokken om: 1) de stemming in de samenleving te voelen - is het mogelijk om het "schuldenbeleid" voort te zetten of is het tijd om iets te veranderen, 2) om "andersdenkenden" in het midden van de macht voor het leven te identificeren lokaas, zodat ze later geleidelijk "geïsoleerd" raken "3) regel nog een show voor de hele wereld en uw publiek - kijk naar onze "democratie" - hoe "polaire" kandidaten president kunnen worden.
    4. +3
      Augustus 24 2016
      Het lijkt misschien paradoxaal, maar het lijkt mij dat het voor Rusland beter is dat Hillary wint. In dit geval zullen de VS zichzelf in een politieke en economische impasse blijven drijven, en - opgelet! verlenging van de sancties tegen Rusland. In de tussentijd zijn er sancties - in ieder geval kruipen onze eigen landbouw en andere industrieën uit de beerput, hoop ik. En de oorlog met ons - ik bedoel een echte oorlog met tanks, raketten, mariniers en Coca-Cola - heeft de VS waarschijnlijk niet nodig: voor hen zal het verlies van zelfs 20 mensen hoogstwaarschijnlijk al onaanvaardbaar zijn, en in de oorlog met Rusland zullen ze uiteraard veel meer verliezen ja
      1. +2
        Augustus 24 2016
        Een van de theorieën die op internet bestaat, is dat Clinton de motor is die nodig is om te winnen. Ze zal wegens ziekte vertrekken en haar plaats zal naar de vice-president gaan, die nog meer Russofoob is dan de presidentskandidaten bij elkaar nu.
        1. +3
          Augustus 24 2016
          Citaat: ImPertz
          Clinton is de motor die nodig is om te winnen. Ze zal wegens ziekte vertrekken en haar plaats zal naar de vice-president gaan, die nog meer een Russofoob is...

          Het is allemaal, in het algemeen, tactiek. De kwestie van strategie is naar mijn mening deze: welk Amerikaans beleid zal in de toekomst nuttig zijn voor Rusland? Niet voor de Russische oligarchen, maar voor Rusland? Trump is, met al zijn "Ik heb veel respect voor Poetin" en soortgelijke toespraken, nog steeds een zakenman, dat wil zeggen een drager van een buitenaardse ideologie. De toenadering tussen Rusland en Trump America is de versterking van de positie van lokale oligarchen ten nadele van het volk. Als het huidige anti-Russische beleid van de Verenigde Staten wordt voortgezet, zal Rusland juist op anti-Amerikaanse bodem steeds meer bondgenoten hebben. Eerst natuurlijk in woorden, daarna, als God het wil, en in daden. Welnu, misschien zal onze defensie-industrie uiteindelijk de seriële PAK FA en een hypersonische raket degenereren draagvleugelboot was Als de sancties, God verhoede, worden opgeheven, zullen we de binnenlandse micro-, en nog meer nano-elektronica, niet als onze eigen oren zien, omdat er onmiddellijk een lobby zal zijn in de regering voor de aankoop van belangrijke componenten over de heuvel. Smeergeld, snijwonden - zo heerlijk, zo lief.
          1. 0
            Augustus 24 2016
            Feit is dat Democraat Clinton al met een "overload" is gekomen. En het zal hetzelfde blijven. Beloven en niet leveren. Trump zal niets beloven, hij zal de zijne eisen en onderhandelen. Dit is zijn zakelijk inzicht. Trump wil het land overnemen, ongeacht zijn imperiale ambities. Hoewel nee, imperiale ambities zullen blijven. Hij zal de natte droom van unipolariteit niet najagen. Niemand gaat de Mexicanen tegen het zuiden van de VS spelen, zoals de Amerikanen om ons heen nu doen. En hij begrijpt het ook. Daarom is Trump winstgevender, zoals begrijpelijk is.
            ZY Lokale oligarchen, schade aan het volk... Hiervoor moest in 1991 en 1993 worden gevochten. En met Trump krijgen we uitstel. Zoals het geval was met Bush Jr.
        2. jjj
          0
          Augustus 24 2016
          Om de een of andere reden dacht ik ook aan de machtsoverdracht van een ontoereikende president naar een vice-president
    5. +1
      Augustus 24 2016
      VS is een kanker. Kijk naar het gezicht van een typische politicus. Dit is een abces.
    6. 0
      Augustus 24 2016
      Waarom niet. De Clintons hadden al een onafhankelijke aanklager. Bij Bill. Kenneth Ster.
    7. +3
      Augustus 24 2016
      Miljardair Donald Trump, Republikeinse presidentskandidaat, bekend om zijn emotionaliteit en neiging tot schandalig,
      -------------------------------------------------- ----------------
      Troef? buitensporig?
      Kijk eens naar de foto: een verheven exhibitionist met een uitgesproken hysteroïde dominant tegen de achtergrond van een organische laesie van het centrale zenuwstelsel. Da Gurchenko is tegen haar achtergrond een rustige oude vrouw.
      1. +4
        Augustus 24 2016
        Ja, hier is een persoonlijke psychiater nodig ...
        1. 0
          Augustus 24 2016
          Denk nee?
          1. +4
            Augustus 24 2016
            Wat ben jij, ik zou helpen een dwangbuis te binden, als er zo'n mogelijkheid was ... voelen
    8. 0
      Augustus 24 2016
      Hoe moe van dit "een, gemene" gedoe. Dermetsom draagt ​​​​zowel van de ene als van de tweede, en in het algemeen van het hele land met de naam Amerika. Ik kan beter watermeloen gaan eten.
    9. 0
      Augustus 24 2016
      Donald Trump is een paard van Troje. Hilary is een begrijpelijk personage, ze zal de lijn van Obama voortzetten: sancties en druk op Rusland, hier is alles duidelijk en begrijpelijk. Trump zal zich naar buiten toe vriendelijk gedragen en de CIA en het Pentagon zullen wrede spelletjes spelen met Rusland Sluwe strategie. Het verbaast me dat niemand dit begrijpt.
    10. +3
      Augustus 24 2016
      Geachte administratie van VO, Ik wil mij tot U wenden met een verzoek. Geef het PERSOONLIJKE KANTOOR terug, waar ik MIJN opmerkingen kan bekijken en hun beoordeling kan zien, de beoordeling van opmerkingen kan retourneren, als voorbeeld (-3) 2 (+5), en ook de beoordeling kan retourneren, maar met de voorwaarde dat NIEMAND deze kan corrigeren behalve de moderator, egaliseer + en - , en dat ze niet afhankelijk zijn van de beoordeling van de beoordelaar. Als je op de een of andere manier aan het nieuwe ontwerp kunt wennen, dan is waar ik om vroeg gewoon nodig, omdat het het werk van een persoon met dit materiaal laat zien. Sorry voor het off-topic schrijven. Eerlijk. Vladimir - Starik 72. En toch zou het mooi zijn als de vlaggen terugkwamen, maar alleen diegene die echt van de eigenaar zijn.
    11. 0
      Augustus 24 2016
      Ja, wat valt er te bespreken. Ze vechten in de bar - ze amuseren zich alleen maar, en de lijfeigenen kraken hun voorlokken! Ik denk dat het Russische spreekwoord perfect de essentie weergeeft van wat er in de Verenigde Staten gebeurt.
    12. 0
      Augustus 25 2016
      De Oekraïense autoriteiten maken zich zorgen over het vangen van Pokemon in de ATO-zone

      Polemon Go-spelers die op zoek zijn naar monsters bij infrastructuurfaciliteiten en zelfs in de ATO-zone hebben geleid tot bezorgdheid bij de nationale politie van Oekraïne. Het departement benadrukte dat de huidige situatie niet alleen een bedreiging vormt voor mensen, maar ook voor infrastructuur en openbare plaatsen. In dit verband is het ministerie van Binnenlandse Zaken van plan om de kwestie van controle over het gebruik van deze dienst op het grondgebied van Oekraïne aan de orde te stellen. Voorlopig zullen Polemon Go-fans herinneringen krijgen over hoe ze op de "juiste" manier kunnen spelen.
      Eerder in Odessa liep een man die een pokemon achtervolgde per ongeluk de rechtbank binnen, schrijft Gazeta.Ru.

      lachend
    13. +1
      Augustus 26 2016
      Hier is een foto waar je niet naar kunt kijken, Clinton heeft altijd haar mond open en haar ogen puilen uit Monica chtol heeft geleerd! lachend

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"