Op rekening München

10
Elk jaar in augustus is er een golf van belangstelling van onderzoekers uit de vooroorlogse periode geschiedenis USSR op de volgende verjaardag van de ondertekening van het Verdrag van Moskou van 23 augustus 1939 tussen Duitsland en de USSR, in de transcriptie van de liberalen - het Molotov-Ribbentrop-pact. Het windt steevast fans op van "nieuwe lezingen" (een slimme truc van de informatieoorlog: om het Derde Rijk en Sovjet-Rusland op hetzelfde niveau te plaatsen, aangezien maar weinig mensen weten dat de pacten in diplomatieke taal werden gesloten door Duitsland, en de USSR alleen verdragen). Ze zwijgen echter doodstil over München, dat groen licht gaf voor een nieuwe wereldoorlog.
Hoe verliepen de gebeurtenissen aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog? Was Polen echt een onschuldig slachtoffer van twee dictators?

Al in 1933, bijna onmiddellijk nadat de nazi's aan de macht kwamen, werd Polen de eerste staat die vriendschappelijke betrekkingen aanging met de nazi-regering. Bovendien nam Warschau, nadat Duitsland op 14 oktober 1933 de Volkenbond had verlaten, vrijwillig de verplichting op zich om de belangen van Berlijn in deze internationale organisatie te vertegenwoordigen.



Op 26 januari 1934 sloot Polen als eerste in Europa een niet-aanvalsverdrag met nazi-Duitsland. Het document, opgesteld voor een periode van tien jaar, had geheime toepassingen die nog steeds verborgen zijn voor het publiek. Afgaande op de daaropvolgende gebeurtenissen zijn veel onderzoekers van mening dat de overeenkomst over wederzijdse militaire bijstand voorzag in een demarcatielijn voor de verdeling van Tsjechoslowakije in het geval van een gezamenlijke aanval op dit land. Tsjechische kranten uit die periode beschreven scènes van de "vechtende broederschap" van de twee agressors.

Belovezhskaya relaties

In de zomer van 1934 ontving het de facto hoofd van de Poolse staat, maarschalk Jozef Pilsudski (Ignacy Mościcki was de nominale president) de keizerlijke minister van propaganda, Joseph Goebbels. De gast ontving koninklijke onderscheidingen. In navolging van Goebbels kwam nazi nr. 3, Reichsmarschall Hermann Göring, om te jagen in Belovezhskaya Pushcha, die helemaal opgetogen was over de activiteiten van de Poolse straforganen, die niet alleen communisten en socialisten vervolgden, maar ook de opstanden van Wit-Russische en Oekraïense boeren die vochten voor hun nationale rechten.

Met verontrusting gadegeslagen over de gevaarlijke toenadering tussen Duitsland en Polen aan de westelijke grenzen, deed de USSR pogingen om een ​​systeem van collectieve veiligheid in Europa te creëren om mogelijke nazi-agressie op de verre naderingen een halt toe te roepen. Hiertoe sloten de regeringen van Frankrijk en de Sovjet-Unie in 1935 een militaire overeenkomst om Tsjecho-Slowakije te beschermen tegen nazi-agressie. Dit was een echte kans om de Duitse expansie vanaf het allereerste begin te stoppen. Tsjechoslowakije had een krachtig militair potentieel en nadat het hulp had gekregen, was het in staat om het Duitse nazisme in 1938 te vernietigen. Om dit plan uit te voeren, moest Polen de Sovjet-eenheden door zijn grondgebied laten, wat ze categorisch weigerde te doen, om haar geallieerde verplichtingen jegens Duitsland na te komen. Bovendien verklaarde Warschau dat het vijandelijkheden tegen de USSR zou beginnen als het probeerde troepen over te brengen via de lucht.

De positie ten opzichte van Tsjecho-Slowakije werd geschetst door de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Jozef Beck tijdens de gesprekken met Reichskanzler Adolf Hitler op 14 januari 1938. En al op 23 februari, tijdens een ontmoeting met Hermann Göring, verklaarde Beck zich bereid rekening te houden met de Duitse belangen in Oostenrijk en riep hij Duitsland op rekening te houden met de belangstelling van Warschau voor het 'Tsjechische probleem'. Op grond van een overeenkomst over wederzijdse militaire bijstand tussen de USSR en Tsjechoslowakije, voorzag laatstgenoemde de Sovjet-luchtmacht van vliegvelden om te baseren. Vanuit hen opererend, bombardementen luchtvaart Het Rode Leger kon niet alleen militaire groepen van de Wehrmacht aanvallen, maar ook industriële centra, waardoor Duitsland van militaire productie werd beroofd. De troepen die geïnvesteerd hebben om Hitler aan de macht te brengen, konden dit niet laten gebeuren. De verovering van het Tsjechische bruggenhoofd was ook zeer noodzakelijk voor de nazi's.

In het akkoord van München speelden Engeland en Frankrijk de rol van aanstichters. Hun stilzwijgende goedkeuring van de komende nazi-overname van Tsjecho-Slowakije had verstrekkende gevolgen. Nadat Hitler zijn militair-industriële complex en wapens zonder slag of stoot had ontvangen, kon hij de omvang van de Wehrmacht verdubbelen. De Britse premier Neville Chamberlain vloog weg uit München en deed direct een beroep op de Reichskanzler voor agressie: "Je hebt genoeg vliegtuigen om de USSR aan te vallen, vooral omdat er geen gevaar meer is dat Sovjetvliegtuigen op Tsjechoslowaakse vliegvelden worden gestationeerd." Op dezelfde dag kwam Stalin erachter.

De deal met München zou onmogelijk zijn geweest zonder de deelname van Polen, dat onder druk van Frankrijk en Engeland weigerde Sovjet-troepen door zijn grondgebied te laten trekken. De kwestie van het starten van een nieuwe wereldoorlog werd een kwestie van tijd.

Nadat hij Tsjechoslowakije zonder slag of stoot had ontvangen, begon Hitler koppig te zijn jegens zijn voormalige beschermheren en speelde hij een onafhankelijk spel. Maar zelfs eind 1938 hoopten ze nog dat hij zijn beloften zou nakomen, en nomineerden ze hem zelfs voor de nominatie "Person of the Year" volgens het Engelstalige tijdschrift "Time" met de wens om volgend jaar de wereld te verrassen .

Tegen het einde van 1938 - begin 1939 realiseerden de Angelsaksen zich dat Hitler had bedrogen. Erger nog, hij besloot de uitgebreide en herbewapende Wehrmacht in te zetten ten koste van Tsjecho-Slowakije tegen het Westen. In Europa ontstond een nieuwe politieke realiteit waarmee rekening moest worden gehouden. Hoe gedroeg Polen zich?

Polen tussen twee zeeën

Op 1 oktober 1938 rapporteerde ambassadeur Jozef Lipski aan Warschau over een ontmoeting met de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joachim von Ribbentrop, die verklaarde: "In het geval van een Pools-Sovjetconflict zal de Duitse regering een meer dan welwillende houding tegenover Polen aannemen. " Vervolgens werd Lipsky uitgenodigd in Göring, die benadrukte dat de Poolse regering in het geval van een Sovjet-Pools conflict kon rekenen op hulp van de Duitse regering (“Documents and material on the eva of the Second World War. November 1937-1938. Deel 1. M., Gospolitizdat, 1948).

Op rekening MünchenRudolf von Schelin, adviseur van de Duitse ambassade in Polen, had op 28 december 1938 een gesprek met de nieuw benoemde gezant van Warschau voor Iran, Jan Karszo-Sedlowski, die verklaarde: “Het politieke perspectief voor het Europese Oosten is duidelijk. Over een paar jaar zal Duitsland in oorlog zijn met de Sovjet-Unie en Polen zal Duitsland in deze oorlog vrijwillig of onvrijwillig steunen. Het is beter voor Polen om vóór het conflict definitief de kant van Duitsland te kiezen, aangezien de territoriale belangen van Polen in het westen en de politieke doelen van Polen in het oosten, voornamelijk in Oekraïne, alleen kunnen worden gewaarborgd door een Pools-Duitse overeenkomst die wordt bereikt vooraf” (“The Year of the Crisis 1938-1939 Documents and Materials”. M., 1990).

Bewijs van nauwe militaire samenwerking tussen Polen en Duitsland is te vinden in een verzameling vrijgegeven documenten uit het SVR-archief, getiteld "Secrets of Polish Politics. 1935-1945”, gepresenteerd aan het Russische publiek op 1 september 2009.

Er is een verklaring van Hermann Goering, afgelegd in een gesprek met maarschalk Edward Rydz-Smigly: “Polen is onze spirituele bondgenoot. We hebben uitstekende relaties en we zullen tot het einde bij je zijn” (“Secrets of Polish Politics. 1935-1945”, M., 2009). De vreugde van Rydz-Smigly en andere Poolse leiders kende geen grenzen.

Ambassadeur in Washington Jerzy Potocki antwoordde in een gesprek met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Cordell Hell, in antwoord op de vraag of alleen het Rode Leger werkelijk in staat is om een ​​agressor af te weren in het geval van een oorlog in Europa, geïrriteerd dat ze vriendschap met Duitsland, en de belangrijkste vijand is de USSR.

Op 5 januari 1939 ontwikkelde Hitler vriendschappelijke betrekkingen tijdens een receptie in zijn persoonlijke residentie in Berchtesgaden en nodigde Hitler Jozef Beck uit om deel te nemen aan de geplande "kruistocht" tegen de USSR. De Führer verklaarde dat er een eenheid van belangen was tussen Duitsland en Polen met betrekking tot de Sovjet-Unie, en dat elke Poolse divisie die tegen de USSR werd gebruikt, betekende dat er één Duitse divisie werd gered.

Toen was het echter niet mogelijk overeenstemming te bereiken over toekomstige geallieerde acties tegen de USSR. Warschau was niet tevreden met de Duitse voorstellen voor Danzig en de "Poolse Corridor". Bovendien was ze bang om het grondgebied van de westelijke regio's van Oekraïne en Wit-Rusland te verliezen, veroverd in de 20e.

De nazi's en de vooroorlogse Poolse leiders waren niet zozeer verenigd door haat tegen het communisme als wel door territoriale aanspraken tegen de USSR. Zo schreef Ribbentrop begin januari 1939 over het gesprek in Berchtesgaden: “Ik vroeg Beck of ze afstand hadden gedaan van Pilsudski's ambitieuze aspiraties in deze richting, dat wil zeggen hun aanspraken op Oekraïne. Hierop antwoordde hij glimlachend dat ze al in Kiev waren en dat deze ambities vandaag de dag ongetwijfeld nog steeds leven” (“Secrets of Polish Politics. 1935-1945”. M., 2009).

Hitler eiste dat Polen instemde met de aanleg van een extraterritoriale spoorlijn en snelweg die Duitsland met Oost-Pruisen zou verbinden. Warschau begon een ontwijkend spel met Berlijn en probeerde tegelijkertijd garanties te krijgen van Engeland en Frankrijk voor het geval het Reich zich ongepast zou gedragen.

Op 26 januari 1939 herhaalde Beck in een gesprek met Ribbentrop, dat al in Warschau plaatsvond, dat Polen aanspraak maakt op Sovjet-Oekraïne en toegang tot de Zwarte Zee. Maar Duitsland had geen haast om iemand het grondgebied van de USSR te garanderen, dat ze zelf claimde.

Op 21 maart 1939 stelde Ribbentrop in een gesprek met Lipsky strenge eisen aan de Danzig Corridor. Op dezelfde dag stelde Berlijn een ultimatum aan de Poolse regering. De militair-politieke leiding van het land weigerde. Maarschalk Rydz-Smigly keurde het operationele plan "West" voor de oorlog met Duitsland goed. Warschau deed de grootste gok op de borgen van de veiligheid van zijn territoriale integriteit: Frankrijk en Engeland.

Een interessant feit is dat Polen, ondanks de reële dreiging van een conflict met Duitsland, zich voorbereidde op directe militaire actie tegen de USSR. Vrijgegeven documenten getuigen: op 4 maart 1939 keurde het Poolse commando, na langdurige politieke, economische en operationele studies, het oorlogsplan tegen de USSR "Oost" goed (Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).

In april 1939 verwierp Hitler het niet-aanvalsverdrag van januari 1934 met Polen. De geallieerde betrekkingen eindigden. Verdere gebeurtenissen waren meer dan natuurlijk. Hitler's aanval op Polen, de oorlogsverklaring aan de nazi's met de feitelijke weigering van Frankrijk en Engeland om echte vijandelijkheden te voeren, pogingen, de Polen aan hun lot over te laten, vredesakkoorden met het Reich te sluiten, enz. Het resultaat is bekend - Polen werd een Duitse gouverneur-generaal. De militair-politieke leiding van het land speelde een beslissende rol in deze ontwikkeling van de gebeurtenissen. Maar in het huidige Polen herinneren ze zich dat liever niet.

Ze willen ook de houding van de USSR tegenover haar westelijke buur vergeten. Het is geen geheim dat op 10 mei 1939, namens de Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken Vyacheslav Molotov, zijn eerste plaatsvervanger Vladimir Potemkin in Warschau een ontmoeting had met Jozef Beck en hem vertelde dat de USSR niet zou weigeren Polen te helpen als zij dat zou doen. gewenst. De volgende dag, 11 mei, verscheen de Poolse ambassadeur in Moskou, Vatslav Grzybowski, aan Molotov en verklaarde dat Polen het niet mogelijk achtte om een ​​pact voor wederzijdse bijstand met de USSR te sluiten, omdat dit zijn onafhankelijkheid bedreigde. Niettemin bevestigde de Sovjet-ambassadeur in Warschau, Nikolai Sharonov, op 25 mei tijdens een bezoek aan Beck zijn bereidheid om militaire bijstand aan Polen te verlenen. Het aanbod werd opnieuw afgewezen. Zo sloot de positie van de Poolse leiding de mogelijkheid uit om een ​​anti-Hitler militair bondgenootschap van Parijs, Londen en Moskou te creëren.

De mislukte vlucht van Göring

Om eerlijk te zijn, is het noodzakelijk om de benaderingen van de "partners" in herinnering te brengen bij het creëren van een systeem van collectieve veiligheid. Op 17 april 1939 stelde de USSR voor om een ​​tripartiet verdrag voor wederzijdse bijstand te sluiten tussen Groot-Brittannië, Frankrijk en de Sovjet-Unie, en benadrukte daarbij dat ook Polen en andere Europese landen zich daarbij konden aansluiten. Het Sovjet-initiatief voorzag in hulp aan Finland, Estland, Letland, enz. De Britse regering verwierp dit voorstel echter openlijk. De verdediging van Europa tegen de Hitleriaanse agressie werd de verantwoordelijkheid van de Sovjet-Unie gemaakt zonder enige vergeldingsactie vanuit Londen.

De regeringen van Letland, Litouwen en Estland, samen met de Britse en Franse diplomatie, frustreerden voortdurend de pogingen van de USSR om een ​​verenigd front te creëren en te voorkomen dat de linkervleugel van de Wehrmacht zich in de Baltische staten zou opstellen om naar het oosten op te trekken. Tijdens de besprekingen in Moskou hebben de Britse en Franse delegaties bijna een maand lang onaanvaardbare voorwaarden gesteld aan het hoofd van de Sovjet-groep Voroshilov, en toen de Raad van Volkscommissarissen groen licht gaf, bleek dat er niemand was om de documenten ondertekenen met - de vertegenwoordigers van Parijs en Londen hadden niet de bevoegdheid om dit te doen. En de Sovjetleiders hadden geen andere keuze dan een niet-aanvalsverdrag te sluiten met Duitsland, dat in de persoon van Ribbentrop meer dan een maand probeerde Moskou te overtuigen van de noodzaak van een dergelijke overeenkomst.

De positie van het Land van de Sovjets werd bemoeilijkt door drie omstandigheden.

Ten eerste onderhandelde Duitsland niet alleen met de USSR, maar ook met Groot-Brittannië over een niet-aanvalsverdrag. In Berlijn werden gelijktijdig twee vluchten voorbereid om het verdrag te ondertekenen: Ribbentrop naar Moskou en Göring naar Londen. In het geval van een overeenkomst tussen Duitsland en de Angelsaksen, bleef de USSR oog in oog staan ​​met de kapitalistische wereld.

Ten tweede was de Sovjet-Unie in augustus 1939 verwikkeld in een ernstig gewapend conflict met Japan, een bondgenoot van Duitsland. Het totale aantal strijdkrachten dat deelnam aan de vijandelijkheden in de Khalkhin Gol-regio was meer dan 130 duizend mensen aan beide kanten, meer dan 1200 vliegtuigen, ongeveer 700 tanks, ongeveer duizend kanonnen en mortieren. Er was zelfs een kleine oorlog gaande in het oosten, die in het westen dreigde uit te groeien tot een grote, en de USSR zou op twee fronten moeten vechten.

Ten derde had Stalin geen alternatief, omdat anders de grens van de USSR met het Derde Rijk 250-300 kilometer naar het oosten zou zijn verschoven. Hitler's plannen om de Baltische landen te bezetten na de verovering van Polen, gelukkig regeerden daar vriendelijke pro-fascistische regimes, waren bekend.

In augustus 1939 stond de Sovjet-Unie voor de keuze: een overeenkomst sluiten met Duitsland of in de toekomst op twee fronten optreden en een oorlog beginnen bij Minsk en Leningrad. Stalin koos de eerste.

De daaropvolgende gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog toonden aan dat het niet-aanvalspact uiteindelijk een grote overwinning was voor de Sovjetdiplomatie. Hermann Göring bleef tijdens de processen van Neurenberg praten over het pact met Sovjet-Rusland als een fatale fout.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

10 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    Augustus 27 2016
    Vriendelijke mensen! Zeg tegen Achedzhakova en anderen dat het Westen moet roepen: "Vergeef ons, Russen!" Maar serieus, opnieuw is de strijd tussen het Westen en Rusland (of de Sovjet-Unie, het is geen kwestie van terminologie) zichtbaar. De geschiedenis ontwikkelt zich in een spiraal, en wat in die jaren relevant was, houdt niet op tot op de dag van vandaag relevant te zijn. En alle pogingen om de fascistische (lees westerse) boze geesten en de Sovjet-Unie gelijk te stellen aan Freudiaanse wanorde, bedoel ik dat het Westen zijn "daden" toeschrijft aan ons land en onze voorouders.
    1. 0
      November 19 2016
      (c) Het Westen zou moeten roepen: "Vergeef ons, Russen!" (c)
      Om dit te laten gebeuren, moeten de Russen het Westen Dwingen na de LAATSTE en ONHERROEPBARE OVERWINNING erover. Anders herhaalt alles zich, zoals het is gebeurd in de geschiedenis van de westerse agressie tegen Russen...
  2. +6
    Augustus 27 2016
    [b
    ] Vatslav Grzybowski verscheen aan Molotov en verklaarde dat Polen het niet mogelijk acht om een ​​pact voor wederzijdse bijstand met de USSR te sluiten, omdat dit zijn onafhankelijkheid bedreigt.
    [/ b] ... Hier is de domheid van de pan, Engeland en Frankrijk gooiden Polen, er zijn geen vijandelijkheden .. Maar we zullen niet samen met de USSR tegen de Duitsers vechten .. Over het Pools-Duitse niet-aanvalsverdrag . Deze overeenkomst voorzag in aanvullende protocollen en die zijn nog steeds niet gepubliceerd.. En het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag voorziet niet in aanvullende overeenkomsten... maar ze bestaan ​​wel degelijk.. Zie je de gopher? - Nee. - En ik zie het niet. En hij is. lachen ..Het is interessant dat ze niet laten zien wat er is, maar ze laten zien wat niet bestaat ..
  3. +3
    Augustus 27 2016
    Vooroorlogse oefeningen (KSHU) voor de "rode" Pavlov, voor de "blauwe" Zhukov. Zhukov, in de uitlijning van 160 Duitse divisies en 30 Poolse divisies, "afgeslacht" Pavlov. Dus dienovereenkomstig hebben ze de situatie op dat moment correct berekend = 160 Duits + 30 Pools. Panama zelfs met de duivel, al was het maar tegen "m..k.lei."
    1. 0
      Augustus 30 2016
      alleen de realiteit was erger.
      samen met de satellieten waren ongeveer 260 divisies geconcentreerd aan het oostfront,
      waarvan 181-185 (ik weet het niet zeker) Duits zijn
      tegelijkertijd was de Duitse divisie meestal anderhalf tot 2 keer groter in aantal dan de Russische.
      De nederlaag van Pavlov in de oefeningen gebeurde nog steeds onder optimistische omstandigheden.
  4. +3
    Augustus 27 2016
    ja, Polen deed het geweldig in de jaren 30. bovendien .. ze zat als een bot in haar keel in de anti-Duitse coalitie die werd gevormd. dus als gevolg van haar gewoon stomme aanvallen viel Tsjecho-Slowakije en toen werd ze zelf het slachtoffer van haar politiek egoïsme.een bondgenootschap met iedereen die tegen Rusland is, zelfs met een kale duivel, al was het maar niet met ons.. daardoor wasten ze zich met hun eigen bloed..verdomde pannen..sorry voor de simpele mensen want van hen hoeveel onschuldig stierven
  5. +3
    Augustus 27 2016
    Goede avond.
    Naast het artikel wil ik benadrukken dat de USSR in feite niet alleen oorlog voerde tegen Duitsland. Het is onjuist om het potentieel, de verliezen en andere indicatoren van de USSR en Duitsland te vergelijken. In feite voerde de USSR vóór de nederlaag van de nazi's bij Stalingrad oorlog met heel Europa, met uitzondering van Engeland.
    En als gevolg daarvan kan men Duitsland en de USSR niet eens vergelijken. En waar waren de rest van de landen in die tijd?
    Het is gemakkelijk om te verwijzen naar het feit dat Frankrijk, Polen, enz. door marionetten werden bestuurd. Maar wat dachten en deden niet-marionettenregeringen vóór 1 september 1939?
  6. +1
    Augustus 28 2016
    Politieke prostitutie leidde niet tot iets goeds. Omdat ze Duitsland niet gaf, was ze voorovergebogen.
    Ten eerste hielp Polen, op voorstel van Engeland en Frankrijk, Duitsland om Tsjechoslowakije te veroveren, terwijl het een stuk van zichzelf afbijt. En toen werd deze "Pools van mozha tot mozha" zo brutaal dat het niet alleen de Danzing-corridor weigerde, maar ook Oekraïne eiste (het besloot de huid van een ongedode beer te delen). Ze vertrouwde op Engeland en Frankrijk, maar ze maakten misbruik van haar en lieten haar in de steek. lachend
  7. +2
    Augustus 28 2016
    Waar moet je boos over zijn? Het is tijd om te begrijpen dat in Europa niemand u zal bedanken voor de overwinning op Hitler. De Sovjet-Unie verpletterde de Europese dromen van één staat met één klap. Rusland was, is en blijft de geopolitieke vijand van de Angelsaksische wereld! Al het andere is propaganda.
  8. 0
    Augustus 28 2016
    De verdediging van Europa tegen de Hitleriaanse agressie werd de verantwoordelijkheid van de Sovjet-Unie gemaakt zonder enige vergeldingsactie vanuit Londen.


    En laten we nu allemaal aan de Brexit denken. Londen is lange tijd met niemand rechtstreeks in oorlog geweest, alleen via satellieten. Zelfs voor NAVO-partners zullen ze een excuus vinden

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"