Vertegenwoordigers van de PKK vielen een militaire basis aan in de provincie Diyarbakir (Turkije)

28
Turkse media melden opnieuw een explosie in de provincie Diyarbakir. Volgens de laatste gegevens werd de aanval uitgevoerd door vertegenwoordigers van de Koerdische Arbeiderspartij, die officieel Ankara lange tijd tot terrorist heeft verklaard. De persdienst van het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken zegt dat verschillende "PKK-militanten" eerst een explosie in het gebied van de militaire basis hebben uitgevoerd en vervolgens een aanval hebben uitgevoerd met zware machinegeweren en granaatwerpers.
De dag ervoor werd in dezelfde provincie een Turks militair voertuig opgeblazen. Toen raakten drie militairen van de Turkse strijdkrachten gewond.

Vertegenwoordigers van de PKK vielen een militaire basis aan in de provincie Diyarbakir (Turkije)




Als gevolg van de aanval van vandaag werden vier Turkse soldaten gedood en raakten er nog 8 gewond. De toestand van twee van hen wordt als zeer ernstig beoordeeld.
Onmiddellijk na het afslaan van de aanval op de militaire basis lanceerde het Turkse leger een operatie tegen de PKK in het dorp Bingol. Bij het betreden van dit dorp werden Turkse speciale troepen echter in een hinderlaag gelokt. Een Turkse soldaat werd gedood, het aantal gewonden is nog niet bekend.

Om de Turkse speciale troepen te helpen, werden vliegtuigen en helikopters in de lucht gehesen, die naar verluidt "de plaatsen aanvielen waar de militanten zouden moeten zijn". Of er echt militanten op deze plaatsen waren, of vreedzame Koerden die in Turkije woonden, werden gedood als gevolg van de stakingen, is nog onbekend.

Maar het is bekend dat de Turkse president Erdogan op de dag van het bezoek van de Amerikaanse vice-president Joe Biden de gevolgen voor de Turks-Amerikaanse betrekkingen aankondigde in geval van weigering om Fethullah Gülen uit te leveren. Erdogan, die hij citeert Vesti.az, zei dat als de Verenigde Staten weigeren Gülen uit te leveren aan Ankara, "de betrekkingen op het niveau van strategisch partnerschap serieuze tests kunnen verwachten."
  • @EsraOzturkIst
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

28 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    Augustus 24 2016
    Wauw!!! En wiens OK deze hond heeft gerommeld?! Het lijkt erop dat pend@sy de Turken naar hun plaats probeert te wijzen. En als je in combinatie bent met pend @ zelf, dan heb je één plek, in de buurt van de emmer. En let niet op hoe uw "patroonpartners" praten over de kracht van uw leger, enz. Als het erop aankomt, zitten ze op hun toilet en staan ​​niet op. En ze hebben je nodig, nou ja, misschien als een stoplichthaas. En in deze situatie verliezen ze de hoop niet, wijzen de Turken er nogmaals op wie de echte meester van de situatie is. Eens kijken wat het "hoofd van de transportafdeling" zegt (of doet) wenk
    1. +7
      Augustus 24 2016
      "pend@sy probeert", "je bent samen met pend@sy", "patron partners", "ze zitten op hun toiletpot", "geef de Turken aan wie de echte meester van de situatie is", " hoofd van de transportafdeling".
      Ik ben bang dat denken niet je sterkste punt is
      maar ... maar je wordt binnenkort maarschalk
      1. + 11
        Augustus 24 2016
        Ik antwoord in jouw niet erg beleefde stijl: ik ben al alles geworden. Ik ben er al heel lang en kan niet verder. En wat is het dat jou stoort? Een presentatiestijl die afwijkt van de uwe? Zoals ze zeggen: "u en ik kunnen geen kinderen dopen", wat dan? Ahhh, misschien niet een erg beleefde vermelding van buitenlandse "partners"? Ik durf zelfs niet te raden of het niet van jou is... Ik denk niet dat dit soort opmerkingen als de jouwe ineens belangrijker zijn dan de mijne. Er valt in wezen iets te zeggen, dus alsjeblieft, maar de stijl, mijn vriend, gaat je niets aan. Mijn excuses als ik hard klonk.
        1. +1
          Augustus 24 2016
          Ik ben het eens met de vorige spreker. Met je goedkope, maar zo aangename, retoriek voor chagrijnige patriotten, kun je op de site stijgen tot de rang van maarschalk. negatief
          1. +3
            Augustus 24 2016
            Ik denk niet dat je wordt aangeboden om het te kopen, dus de redenering over de "goedkoop" van retoriek is onbegrijpelijk. Speciaal voor jou kan ik beloven dat ik een eventuele hoge rang zal weigeren totdat je jezelf leert uitdrukken zonder grammaticale fouten. lachend
            Serieus, heren, laten we proberen te praten over de betekenissen, en niet over de vorm. Ik leek me aan niemand vast te klampen, hoe zit het in godsnaam met retoriek en zo? Als je niets te zeggen hebt, misschien...
          2. 0
            Augustus 24 2016
            en waarom klampen jullie je allemaal vast aan titels? Waarom zijn pixels zo belangrijk?
        2. 0
          Augustus 24 2016
          - Mama! Papa viel van de trap!
          - Wat zei je?
          - De mat laten zakken?
          - Ja.
          - Stilletjes gevallen...

          egor-kz! Houd de krab vast! Ze zullen nog steeds niet de betekenis begrijpen van wat er is gezegd (Wat is er gezegd, en waarom het zo is!))) +++
          1. +1
            Augustus 25 2016
            Bedankt, technoluks, ondersteuning in elke situatie is prettig, en DERGELIJK begrip, en met gevoel voor humor, is dubbel prettig. goed
  2. 0
    Augustus 24 2016
    Iets dat de PKK Daesh kwetst, is vergelijkbaar geworden in tactiek
    Ik voorzie de wederzijdse beweging van shtatovchev - escalatie in Karabach
    1. +4
      Augustus 25 2016
      Het is moeilijk te beoordelen, er is te weinig informatie en de knoop daar is erg ingewikkeld.
  3. +2
    Augustus 24 2016
    Ik ben geïnteresseerd in informatie dat de Koerden minstens 250 soldaten van het Syrische leger gevangen hebben genomen in Syrië!Misschien is hier tenminste nieuws over?
    1. +1
      Augustus 24 2016
      er was informatie die de partijen (met hulp van de Russische Federatie) waren overeengekomen om vrij te geven en de SAA-soldaten keerden terug naar de eerder veroverde controleposten.
      Dit is als je het hebt over de gebeurtenissen in Hasaka.
  4. +3
    Augustus 24 2016
    Waarom zwijgen we over het feit dat Turkse tanks, met de steun van coalitiegevechtsvliegtuigen, Syrisch grondgebied zijn binnengedrongen om de stad Jarablus te bevrijden van de Islamitische Staatsgroep?

    Het feit dat de Koerden terroristische aanslagen plegen op Turks grondgebied is ook een probleem ... MAAR (!!!) - Turks ...
    Maar de bovengenoemde acties van Turkije hebben al invloed op Rusland ...
    Niets is duidelijk: zijn deze acties vriendelijk voor Rusland en Syrië?

    Ik denk dat het onwaarschijnlijk is ... De "steun voor coalitieluchtvaart" is te gênant ...

    Welke kaart zullen de Turken opnieuw spelen?
    1. 0
      Augustus 24 2016
      Ik denk dat het onwaarschijnlijk is ... De "steun voor coalitieluchtvaart" is te gênant ...

      Ik geloof dat dit de Turkse luchtvaart is.
      1. 0
        Augustus 24 2016
        grijze broer
        "Ik geloof dat dit Turkse luchtvaart is"...

        Feit is dat NEE en nog eens NEE ... Luchtvaart - coalities ...

        PS Oh, de vlaggen zijn verschenen... Leuk...
  5. +4
    Augustus 24 2016
    Hier is meer nieuws over de Turkse invasie van Syrië:

    "Turkije is een grondoperatie gestart in Syrië: MLRS, tanks, F-16 straaljagers, speciale troepen zijn erbij betrokken. 12 ISIS-doelen zijn vernietigd in de Syrische stad Jarablus, die onder controle staat van ISIS. Het officiële doel is om Noord-Syrië te bevrijden van ISIS en (aandacht!) de "gematigde oppositie" te helpen. ."

    Tegelijkertijd verklaarde Ankara Rusland vooraf te hebben gewaarschuwd voor de start van de operatie. En het feit dat voor het eerst sinds de S-400 in Syrië werd ingeschakeld, de Turkse luchtmacht op Syrisch grondgebied vloog, betekent dat Moskou er in ieder geval niet tegen was. De plaats waar de operatie begon - Jarblusa ligt in de buurt van het grondgebied van de Koerden, waar de speciale troepen van de VS opereren - bouwt in feite een verenigd front op tussen Turkije en de Verenigde Staten. Dus Britse "mensenrechtenactivisten" verzekeren dat het Turkse leger voet aan de grond krijgt voor het Vrije Syrische Leger, en Bloomberg merkt op dat de operatie samenviel met de aankomst van Biden in Turkije.

    Bron: http://warfiles.ru/show-127097-turciya-voshla-v-siriyu-na-chey-storone.html
    1. +1
      Augustus 24 2016
      Misschien integendeel, de Turken willen de ovs en de Democratische Koerden een halt toeroepen en stoppen en verhinderen dat ze zich aansluiten bij het westelijke deel.
  6. +2
    Augustus 24 2016
    Citaat van weksha50
    Tegelijkertijd verklaarde Ankara Rusland vooraf te hebben gewaarschuwd voor de start van de operatie. En het feit dat de Turkse luchtmacht voor het eerst sinds de opname van de S-400 in Syrië het grondgebied van Syrië binnenvloog,

    Turkije waarschuwde Rusland, maar stuurde troepen zonder de toestemming van Assad.
    Syrië kondigde de invasie van Turkse troepen op zijn grondgebied aan. Erdogan eist dat Biden Güllen uitlevert. De batch is nog steeds hetzelfde! Na toenadering tot Turkije te hebben gezocht, was Rusland niet in staat Syrië te beschermen tegen externe agressie van Turkije en de Amerikaanse coalitie. Dus voor de Russische Federatie is er één vijand van ISIS. Een woord voor Iran.
    1. +1
      Augustus 24 2016
      Daar ben ik het mee eens. "Zames" is cool. Waarom is het hoofd van de Turkse inlichtingendienst in godsnaam naar Rusland gevlogen? En het offensief begon toen de Koerden uit de hand begonnen te lopen, ze begonnen de SAR-soldaten aan te vallen. Het lijkt mij dat de dagen van ISIS geteld zijn. Het "spel" is al begonnen met het oog op de toekomst, Syrië (inclusief Koerdistan) zonder radicalen. En wat? De Koerden worden gesteund door de Verenigde Staten, ze vallen de SAR-soldaten aan, de Koerden worden aangevallen door Turkije met de steun van de Verenigde Staten, we wachten af.
      1. 0
        Augustus 24 2016
        alexey123
        "De Koerden worden gesteund door de Verenigde Staten, ze vallen de SAR-soldaten aan, de Koerden worden aangevallen door Turkije met de steun van de Verenigde Staten, we wachten"...

        Er is een soort "hondendump" verdwenen...
        Laten we eens kijken wat de media morgen in het nieuws zullen "zingen" ...
    2. 0
      Augustus 24 2016
      fif21
      "Rusland bleek Syrië niet te kunnen beschermen tegen externe agressie van Turkije en de Amerikaanse coalitie. Dit betekent dat er voor de Russische Federatie maar één vijand van ISIS is. Een woord voor Iran"...

      Sommige analisten in de media begonnen te zeggen dat voor Rusland en Iran IT (de intocht van Turkse troepen) zelfs gunstig is - in die zin dat je je personeel niet hoeft te betrekken bij een grondoperatie, wat zo noodzakelijk is.. .

      Maar dit is ook - de grootmoeder zei in twee ...

      En - ik herhaal - ik schaam me erg voor de steun van de coalitie van Turkse troepen door de luchtvaart ...
      1. +2
        Augustus 24 2016
        Ja, ze zagen Syrië in de beste tradities, en dat is het.
  7. 0
    Augustus 24 2016
    "Syrië is nog niet gevallen ..."
  8. 0
    Augustus 24 2016
    Citaat van weksha50
    Waarom zwijgen we over het feit dat Turkse tanks, met de steun van coalitiegevechtsvliegtuigen, Syrisch grondgebied zijn binnengedrongen om de stad Jarablus te bevrijden van de Islamitische Staatsgroep?

    Het feit dat de Koerden terroristische aanslagen plegen op Turks grondgebied is ook een probleem ... MAAR (!!!) - Turks ...
    Maar de bovengenoemde acties van Turkije hebben al invloed op Rusland ...
    Niets is duidelijk: zijn deze acties vriendelijk voor Rusland en Syrië?

    Ik denk dat het onwaarschijnlijk is ... De "steun voor coalitieluchtvaart" is te gênant ...

    Welke kaart zullen de Turken opnieuw spelen?

    Hier, lieverd, hoe gemakkelijk het ook te lezen is........ Er zijn Turkse Koerden, er zijn Syrische Koerden, er zijn Iraakse Koerden en kleine Iraanse (om nog maar te zwijgen van Armenië, Rusland, Azerbeidzjan, enz. ) ... .In feite zijn ze veel meer dan 40 miljoen mensen en ze hebben het doel om de staat Koerdistan te creëren. Zelfs de dief, die stierf in de Bose, grootvader Hasan was een Koerd, die, uit het gemeenschappelijk fonds van de dieven, een beetje werd losgemaakt met bankbiljetten om landgenoten te bewapenen - verleden tijd. En dus besloten de matrassen om dat deel van de Koerden te ondersteunen dat zich tussen Syrië en Turkije bevindt, tot het punt dat de staat erdoor verlicht werd. Als je naar de kaart kijkt, dan heeft deze staat zijn eigen nauwe toegang tot de Middellandse Zee in de regio Latakia, en als het wordt erkend, staat het projecten voor de overdracht van energiebronnen van Qatar, zelfs van Syrië naar Turkije in de weg. Hieruit volgt een simpele zaak - wie het Koerdistan controleert dat wordt gecreëerd, zal in de toekomst de stroom van energie beheersen. Daarom vergeten matrassen op het gebied van samenwerking met Turkije in de NAVO om de een of andere reden het partnerschap en steunen ze de Koerden, die de Turken als terroristen beschouwen. Het blijkt dat de controle over energiestromen voor matrassen hoger is dan de bondgenootschappelijke relaties met de Turken. Het is al meer dan eens gezegd dat de 21e eeuw een eeuw is waarin er oorlogen zullen zijn om energiedragers en zoet water, waarin geen plaats zal zijn voor partnerschap. Er zullen alleen oorlogen zijn voor de controle over de gebieden waar deze stromen doorheen gaan. Koerden begrijpen tegenwoordig hun rol in deze geopolitieke afstemming en hebben echt een kans om hun idee te realiseren, en daarom moeten zowel Assad als Erdogan met hen onderhandelen, ondanks de wensen van matrassen, die klaar zijn om ze allemaal op te offeren om hun doel te bereiken.
    1. 0
      Augustus 25 2016
      De Verenigde Staten proberen hen een geopolitieke rol te geven.

      Dus als de sjtatovieten er niet in slagen om hen een rol te geven, dan graven de Turken hun graf voor iedereen.

      En zelfs voor de arme oude mensen, die de politie "zonder reden" beledigt.
  9. 0
    Augustus 25 2016
    een commando werd gedood en het is nodig om de nederzetting te bombarderen, heel vreemd. dat ze in deze arme Koerden hebben gegraven. Lange tijd vertelde een van onze toeristen me over een scène die hij zag in een Zuid-Turkse stad - een oude man in een kruiwagen levert groenten, groenten, verkoopt uit een kruiwagen, Turkse politieagenten arriveerden, gooiden de kruiwagen op de grond, schold de oude man uit en vertrok. onze landgenoot kreeg medelijden met de oude man, zette de kruiwagen neer en verzamelde alles met hem, maar de arme oude man huilde de hele tijd.
  10. 0
    Augustus 25 2016
    Ja, inderdaad, het Oosten is een delicate zaak. Hoe slecht Yedorgan ook bleek te zijn als de Saoedi's met de Khusids. Toen reed onze Baidon op één been. Zo'n verrassing kwam eruit. Wat een delilovo-taart daar - om die van jezelf mee te nemen.
    maar op de een of andere manier raakte ik eraan gewend om voor de Koerden te steunen.
  11. 0
    Augustus 25 2016
    onze bondgenoten SAR en Hezbollah, de rest "hij betaalt de Jood en geeft namen"; Tumbleweed Koerden zijn hetzelfde als de Turken

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"