De Russische regering heeft het verbod op charters naar Turkije opgeheven

Augustus 28 2016

De Russische regering heeft eindelijk besloten dat de vluchten van Russische burgers naar Turkije plotseling veilig zijn geworden. Dit besluit heeft geleid tot de opheffing van het verbod op chartervluchten die de Russische Federatie via een luchtbrug met Turkije verbinden. Het besluit om het verbod op chartervluchten op te heffen werd ondertekend door het hoofd van het kabinet, Dmitry Medvedev, waarmee het duidelijk de Turkse "partners" behaagde die sinds de val van vorig jaar miljarden dollars aan verliezen hebben geleden door de afwezigheid van Russische toeristen in het Turks vakantieoorden.

In het document staat dat luchtvaartmaatschappijen worden "aanbevolen" maatregelen te nemen om de veiligheid van het transport te waarborgen.

De Russische regering heeft het verbod op charters naar Turkije opgeheven

Even voorstellen document ten volle:
Over het opheffen van het verbod op chartervluchten tussen de Russische Federatie en de Republiek Turkije
Besluit van de regering "Over wijzigingen van het besluit van de regering van de Russische Federatie van 30 november 2015 nr. 1296".
Overeenkomstig besluit van de president van de Russische Federatie van 30 juni 2016 nr. 314 "Over wijzigingen van besluit van de president van de Russische Federatie van 28 november 2015 nr. 583" betreffende maatregelen om de nationale veiligheid van de Russische Federatie en bescherming van burgers van de Russische Federatie tegen criminele en andere onrechtmatige acties en over de toepassing van speciale economische maatregelen met betrekking tot de Republiek Turkije"" De regering van de Russische Federatie besluit:

1. Subparagraaf "a" van paragraaf 8 van het besluit van de regering van de Russische Federatie van 30 november 2015 nr. 1296 "Over maatregelen ter uitvoering van het besluit van de president van de Russische Federatie van 28 november 2015 nr. 583" Over maatregelen om de nationale veiligheid van de Russische Federatie te waarborgen en burgers van de Russische Federatie te beschermen tegen criminele en andere illegale acties en over de toepassing van speciale economische maatregelen tegen de Republiek Turkije" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2015, nr. 48, Artikel 6843) wordt als volgt gewijzigd:

“a) aanvullende maatregelen nemen om het vervoer te verzekeren (luchtvaart) veiligheid bij de uitvoering van regelmatige luchtcommunicatie met de Republiek Turkije;”.

2. Luchtvervoerders die zich bezighouden met charterluchtvervoer tussen de Russische Federatie en de Republiek Turkije aanbevelen om bij de uitvoering van dergelijk vervoer aanvullende maatregelen te nemen die gericht zijn op het waarborgen van de luchtvaartbeveiliging.

Als de staat Turkije zelf tot nu toe niet bereid was om veiligheidsmaatregelen te nemen, dan is het nog steeds een open vraag hoe individuele luchtvaartmaatschappijen de aanbevelingen zullen implementeren.

Gebruikte foto's:: antalyacity.com

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

visser 28 augustus 2016 16:25
+4

4

0
er geen kans meer is om te ontspannen in de kamer naast ISIS? ))))
1. grijze broer 28 augustus 2016 18:13
  +1
  
  1
  
  0
  er geen kans meer is om te ontspannen in de kamer naast ISIS? ))))
  
  Ja, en voordat het dat niet was - ze ontmoetten meteen toeristen op de luchthaven :-)
Grosser Feldherr 28 augustus 2016 16:31
+ 16

16

0
De Turken, niet bijzonder schuw en verstopt, leveren wapens aan de terroristen, en ter verdediging van deze zelfde terroristen werd ons vliegtuig neergeschoten.
Wat zijn we? Inderdaad, bedolven onder de tomaten en goedkope tourvouchers, de plek om je eigen te ontwikkelen!
In werkelijkheid is een multi-move niet voor gewone stervelingen, hoewel in het belang van bekende mensen.
Altona 28 augustus 2016 16:31
+4

4

0
Subtiel trollen - annuleer charters naar Turkije in de laatste dagen van de zomer.
1. Altona 28 augustus 2016 17:41
  +3
  
  3
  
  0
  Sorry, het verbod op charters naar Turkije.
Vladimir 38 28 augustus 2016 16:32
+3

3

0
Ik denk dat ze haast hadden, totdat ik zie dat de veiligheid voor toeristen niet is gegarandeerd, er zijn geen praktische acties van de kant van Turkije om de moord op onze piloot goed te maken. Waar is de vergoeding voor het zweefvliegtuig, morele schade aan de familie van de overledene? Ja, vanuit het oogpunt van geopolitiek heeft de onze misschien de juiste strategie gekozen, maar menselijk gezien antwoordde Erdogan niet
Lyubopyatov 28 augustus 2016 16:33
+5

5

0
Ik hoop echt dat het vereiste aantal passagiers voor charters naar Turkije niet wordt getypt.
Greenwood 28 augustus 2016 16:40
+ 17

17

0
De hit van het seizoen!!! Ontspan in Turkse resorts, alleen nu: terroristische aanslagen, explosies, ISIS, Koerden... All inclusive!!!
1. Retvizan 28 augustus 2016 22:13
  0
  
  0
  
  0
  zo extreme vakantie. All-inclusive met extreme tijd.
Karabijn 28 augustus 2016 16:41
+ 15

15

0
Het besluit om het verbod op chartervluchten op te heffen werd ondertekend door het hoofd van het kabinet Dmitry Medvedev, wat duidelijk de Turkse "partners" behaagde,

Dimon heeft in dit geval nummer zes. Is het zwak voor de schrijver van de notitie om Poetin te noemen?
1. weeksha50 28 augustus 2016 18:28
  +6
  
  6
  
  0
  Karabijn
  
  "Dimon heeft in dit geval nummer zes. Is het zwak voor de schrijver van de notitie om Poetin te noemen?"...
  
  Hmm ... Je hebt trouwens gemerkt dat de afgelopen dagen de naam van Medvedev op de een of andere manier ook in de media is genoemd ...
  "Medvedev heeft besloten... Medvedev heeft besloten... Medvedev heeft opdracht gegeven"...
  Hij zat tenslotte stil, stil, als een armoedige grijze muis ...
  Slaapt de kat?
  
  Waar is het voor? Regen, hagel of eenvoudige motregen?
Banisher of Liberoids 28 augustus 2016 16:41
+2

2

0
Nu worden daar vrijwillige sponsors van de igil en ander afval vertrapt, want de Turken sturen natuurlijk een deel van de winst van toeristen voor financiële hulp aan militanten..
Karabijn 28 augustus 2016 16:43
+ 22

22

0
Piloot gedood. Piloot vergeten
Nationale trots is ergens verloren
De Turkse kust staat voor ons open
Dank aan Poetin hiervoor.
1. WUA 518 28 augustus 2016 17:39
  +6
  
  6
  
  0
  We zouden het alleen gratis hebben, al was het maar voor een gratis cadeau!
  Laat het ellendig en onhandig zijn, toch een geschenk!
  Eh, waarom hebben we een groot probleem nodig om ons één geheel te voelen?
2. wolverine 28 augustus 2016 17:48
  +2
  
  2
  
  0
  Het is waar, maar wij Russen kunnen uiteindelijk alles negeren en verantwoordelijker zijn, niemand zal ons dwingen naar Turkije te vliegen als we dat niet willen ...
3. vovanpijn 28 augustus 2016 18:50
  +8
  
  8
  
  0
  Citaat van Karabin
  Piloot gedood Piloot vergeten. helemaal niet Nationale trots is ergens verloren
  De Turkse kust staat voor ons open. Geest in het hoofd is niet genoeg of zo, als je wilt gaan... als er geen hersens zijn. Dank aan Poetin hiervoor.
  Ja graag Misschien kun je Poetin vragen naar het toilet te gaan of niet.
Semenov 28 augustus 2016 16:46
+ 11

11

0
Als je een geweten hebt, vlieg je niet naar de moordenaars van de piloot van je land. Als de piloot niet van u is en niet van uw land, hoeft u niets te vragen om het ministerie van Noodsituaties te evacueren of hulp te zoeken bij de ambassade.
nog een RUSICH 28 augustus 2016 16:46
+8

8

0
Nou.... Turkije, wees niet bang om te komen, niet huilen!
De idioten van heel Rusland, welkom!
Nou, het zal niet jammer zijn.
oud26 28 augustus 2016 17:05
+8

8

0
Citaat: Großer Feldherr
De Turken, niet bijzonder schuw en verstopt, leveren wapens aan de terroristen, en ter verdediging van deze zelfde terroristen werd ons vliegtuig neergeschoten.

Iedereen speelt zijn eigen spel. Op dezelfde manier deden we hetzelfde zonder bijzonder verlegen te zijn en ons lange tijd te verbergen, wapens te leveren aan dezelfde PKK en haar militanten op ons grondgebied op te leiden. Met het vliegtuig - dit is een apart probleem, het is volkomen onbegrijpelijk waarom Turkije dit deed zonder alle bewegingen te berekenen

Citaat: Großer Feldherr
Wat zijn we? Inderdaad, bedolven onder de tomaten en goedkope tourvouchers, de plek om je eigen te ontwikkelen!

Denk je dat het krom is? Waarschijnlijk heeft het BBP u er zelf over verteld. Hoe zit het met goedkope reizen?
Turkije verloor 2016 op het gebied van toerisme. Meestal wordt daar tegen de maand november stilte ingesteld (tot de lente). Over goedkoop. 5 jaar geleden was de tour erg goedkoop. Ten minste voor een dollarprijs van 30-35 roebel kost een reis voor drie voor een week (8 dagen-7 nachten) 48 duizend roebel. Drie jaar geleden - ongeveer 40-45 duizend, maar al per persoon. In 2015 - ongeveer 80 duizend. Niet zo goedkope tours zijn geworden. Aan de kust van de Zwarte Zee van de Kaukasus zou het goedkoper zijn om te ontspannen
En u kunt uw eigen alleen ontwikkelen als er een concurrent is. Geen concurrentie - neem wat ze geven

Citaat: Großer Feldherr
In werkelijkheid is een multi-move niet voor gewone stervelingen, hoewel in het belang van bekende mensen.

Nou, je bent naïef!! Wanneer werden de beslissingen aan de top genomen in het belang van gewone stervelingen????
Zoals eerder in vers: "Gisteren weer, namens het volk, de prijs van worst in het land gestegen"
1. WUA 518 28 augustus 2016 18:01
  +3
  
  3
  
  0
  Vladimir, was in juni in Sochi. Prijzen bijten, zelfs heel erg. We woonden in een hotel, gingen de stad uit om buiten de stad te eten naar een restaurant aan de oevers van een bergrivier "Uil's Nest". Ik gaf de serveerster 1200, ik wachtte niet op de verandering. Toen legden de lokale bevolking uit dat als het geld in hun handen viel, het al hun eigendom is. Maar ik classificeer dit als een grap .Foto van dezelfde plaats.
  1. WUA 518 28 augustus 2016 18:09
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    En hier is er nog een uit Sochi. Was zeer verrast, maar toch is het zo!
    1. Waarnemer2014 28 augustus 2016 20:04
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      WUA 518
      En hier is er nog een uit Sochi. Was zeer verrast, maar toch is het zo! pestkop
      Wat is de grap? Vorig jaar stierven tientallen mensen door deze stroom. Het lijkt op een vuilnisstroom. Maar bergen zijn bergen. En ten koste van het "Uilennest" rijd ik langs om te werken. .Onze autoriteiten wilden warm de "arme kerels" op.. Het zou beter zijn als ze vluchten door heel Rusland toegankelijk zouden maken. Zodat de mensen van Sotsji een weekend naar bijvoorbeeld Kamtsjatka kunnen vliegen zonder te spannen. En mensen uit Kamtsjatka kunnen gemakkelijk naar Sochi vliegen voor het weekend, afval bespreekbaar
      1. WUA 518 28 augustus 2016 20:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Sorry, misschien begreep je het niet, maar de grap ging over geld, maar dat is niet het belangrijkste. De stad is prachtig, de sfeer is super kalm. Wat betreft vliegreizen, nou, er is hier een hinderlaag. Zelfs dezelfde goedkope luchtvaartmaatschappijen bezuinigen op bagage, inchecken en andere rammeltjes, maar die van ons zijn nog steeds goddelijk. Dezelfde Meridiana (Italië), eared bobbies 737, vraagt 41 euro per kilo voor overbagage, op voorwaarde dat er kaartjes voor drie worden uitgegeven en twee stuks bagage per persoon worden betaald, aldus Fig. Net vandaag aangekomen. De foto die ik gisteren zag in de haven van Olbia, drie van onze meisjes, vijf stuks bagage, een koffer van 49.5 kg. Ik heb geen idee wat er was. We gingen naar het paspoort en ze waren allemaal voor de gek gehouden. Ze zaten niet in het vliegtuig.
2. weeksha50 28 augustus 2016 18:39
  +1
  
  1
  
  0
  oud26
  
  "Met een vliegtuig - dit is een apart probleem, volkomen onbegrijpelijk, waarom deed Turkije dit zonder alle zetten te berekenen "...
  
  Vanmorgen kwam ik een artikel tegen waarin staat dat ons vliegtuig is neergeschoten door de Amerikanen onder de dekmantel van de Turken...
  
  Het lijkt mij dat hoe verder, hoe onbegrijpelijker het zal zijn ... In de achtervolging hebben ze niets op tijd ontdekt, nu is het te laat om een showdown te regelen ... Helaas ...
romeinse72-452 28 augustus 2016 17:05
+1

1

0
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die daarheen willen en charters zullen hoogstwaarschijnlijk kort na de volgende terroristische aanslag worden geannuleerd.Het is niet duidelijk waar de regering zich door liet leiden, misschien een grote hoeveelheid informatie.
1. Yarik 28 augustus 2016 17:29
  +4
  
  4
  
  0
  De regering .... geen woorden. En de premier is over het algemeen ontoereikend. We wachten op de volgende slimste, meest significante beslissing (opnieuw) "over de afschaffing van het decreet over de afschaffing van het verbod op chartervluchten ...". Maar dit is al na de volgende terroristische aanslag.
  1. weeksha50 28 augustus 2016 19:59
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Yarik
    
    "De regering .... er zijn geen woorden. En de premier is over het algemeen ontoereikend. We wachten op de volgende slimste, belangrijkste beslissing (weer)" over de afschaffing van het decreet over de afschaffing van het verbod op chartervluchten .... ".Maar dit is na een nieuwe terroristische aanslag."...
    
    Het vond vandaag al plaats ... En nogmaals - de Koerden ... Op het vliegveld ...
    Welkom, Russische toeristen...
    1. Vadim237 29 augustus 2016 09:44
      
      0
      
      0
      
      0
      
      En ook een geweldige kans om potentiële terroristen te identificeren die Rusland binnenkomen en Turkije verlaten.
berg schutter 28 augustus 2016 17:22
+4

4

0
Dit seizoen is al verloren voor de Turken. Het zal voor veel "hoteliers" niet gemakkelijk zijn om tot de volgende te leven. Dus het opheffen van het charterverbod in september is zo'n subtiele, "oosterse" bespotting. En ja, maar eigenlijk...
De zoon van de Krim is terug, bruisend van verrukking. Ik riskeer te gaan.
1. donavi49 28 augustus 2016 18:29
  +1
  
  1
  
  0
  Nee. Economische factoren zijn hier al aan het werk.
  
  Bijvoorbeeld:
  de kwestie van charters is alleen in woorden - het hotelcomplex eindigde het seizoen met verlies - geld op de bank voor het volgende seizoen = de bank stelt op basis van risico's krachtige voorwaarden en%.
  
  de uitgifte van charters is wettelijk geformaliseerd en toeristen zullen volgend seizoen vliegen - het hotelcomplex eindigde het seizoen met verliezen - geld op de bank voor het volgende seizoen = de bank, op basis van risico's, stelt hijscondities en laag% vast.
  
  Plus het staatsprogramma hier. Ja, en je kunt lang ontbijten, en als het legaal is geformaliseerd, zal het voor de Turkse hotelindustrie veel gemakkelijker zijn om te overleven tot het nieuwe seizoen.
oud26 28 augustus 2016 17:25
+2

2

0
Citaat: Lyubopyatov
Ik hoop echt dat het vereiste aantal passagiers voor charters naar Turkije niet wordt getypt.

Dus hamer in de zoekmachine "Vliegtickets". Ik scoorde voor de verandering. Ongeveer 16 vluchten geschikt voor mij (ik woon in Stavropol). Handvesten NIET GEVULD GEWOON NIET VLIEGEN. In dergelijke gevallen wordt het aantal vluchten meestal verminderd.
1. WUA 518 28 augustus 2016 18:43
  0
  
  0
  
  0
  Al deze zoekmachines geven niet de daadwerkelijke configuratie van vluchten weer. De echte stand van zaken wordt weergegeven door betaalde bronnen zoals Amadeus, Travel Port of Sirena, die worden gebruikt door officiële kantoren met accreditatie (betaald 5-6 duizend euro en een abonnementskosten van 120 euro per maand)
gewist 28 augustus 2016 17:33
+6

6

0
Correct! Het zijn troepen in Syrië en sponsoren ISIS, gijzelaars van het Kremlin en sponsoren Turkije. Het pessimistische antwoord wordt genoemd. Hang daar binnen!
1. Jarilo 28 augustus 2016 18:27
  +3
  
  3
  
  0
  Ja, ik begrijp het ook niet zo goed: steunt Poetin het feit dat de Turken troepen naar Syrië hebben gestuurd? Assad is hier duidelijk niet blij mee en hij is daar onze belangrijkste bondgenoot. Waar is de logica?
  1. andrey 28 augustus 2016 19:57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Jarilo Vandaag, 18:27 ↑
    Ja, ik begrijp het ook niet zo goed: steunt Poetin het feit dat de Turken troepen naar Syrië hebben gestuurd? Assad is hier duidelijk niet blij mee en hij is daar onze belangrijkste bondgenoot. Waar is de logica?
    Assad is niet onze bondgenoot, hij is gewoon een stuk op het bord, zolang het ons uitkomt, dan zullen we zien, maar we hebben geen bondgenoten en hebben nooit gehad. (Citeer Alexander niet)
    1. Jarilo 28 augustus 2016 20:47
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Heb je onderhandeld met de Turken? Wat is er met het schaken?
    2. Dauria 28 augustus 2016 23:12
      
      0
      
      0
      
      0
      
      maar we hebben en hadden geen bondgenoten (Citeer Alexander niet)
      
      Oké, laten we niet..
      is dat mogelijk?
      Churchill Winston: "Erger dan bondgenoten kan alleen een oorlog zijn zonder bondgenoten."
      
      Hoe kun je trots zijn op het gebrek aan bondgenoten? Dan krijgt de overheid een deuce met een min...
de laert 28 augustus 2016 17:34
+3

3

0
Ik vraag me af of er nu iemand is die naar Turkije gaat vliegen? Het is over het algemeen nodig om geen vrienden met het hoofd te zijn, ook al is de prijs 10 tr. voor drie personen...
En de acties van onze regering zijn heel vreemd en niet mooi ... omwille van iets, geef groen licht om naar een land te vliegen waar de situatie erg gevaarlijk is
1. rusmat73 29 augustus 2016 16:04
  0
  
  0
  
  0
  bijvoorbeeld om kinderen goedkoop mee op vakantie te nemen. Nu heeft de bevolking (de meerderheid van de bevolking) weinig geld - van salaris tot salaris, in ons zuiden zijn de prijzen torenhoog en zijn vliegtickets en treinkaartjes duur (om de een of andere reden is het goedkoper om naar Egypte en Turkije te vliegen, om nog maar te zwijgen van "all inclusive"), dus persoonlijk denk ik dat mensen zullen gaan. Ik hoop nog steeds dat ze in ieder geval gaan nadenken over waar ze heen gaan (in voorgaande jaren lieten ze veel op tv zien hoe Russische toeristen werden vernederd en bespot, maar de stroom verliep soepel zonder te verminderen). onze burgers hebben geen respect meer voor zichzelf, misschien beginnen ze nu aan het moederland te denken, niet alleen wanneer de regering ons looft tijdens de verkiezingen ...
actie 28 augustus 2016 17:44
0

0

0
Voor mij bepaalt iedereen dus zelf of hij vliegt of niet.
doctor 28 augustus 2016 18:00
+2

2

0
De meningen zijn verschillend. Dus over mezelf. Ik maak 200 stuks per maand. En in principe kan ik minstens elke maand naar datzelfde Tourland om uit te rusten. Ik woon zelf in Krasnodar en de zee is honderd kilometer van mij verwijderd. van het huis. En ik geef mijn geld uit aan vakantie aan onze kust. Maar ik ga met plezier naar de Dominicaanse Republiek om rum en mulatten te proberen.
bamsik 28 augustus 2016 18:10
0

0

0
volgens paragraaf nr. 2.
Ik denk dat in het geval van de dood van Russische toeristen, de operator het meest met tegenzin zal worden geslagen. dus er zal een sterke afname zijn van degenen die vluchten willen organiseren
1. WUA 518 28 augustus 2016 18:54
  +1
  
  1
  
  0
  Operators stellen juridisch competent een contract op voor het verlenen van diensten, leggen uitgebreide verzekeringen op en Marusya huilde over een mooie zakdoek. En ze zijn in een "+"
stelregel 1987 28 augustus 2016 18:18
0

0

0
Citaat van cniza
Dit is vergelijkbaar met de wens om Barmaley een goede kans te geven om onze burgers te vangen.

we leggen ze al overal vast en in het openbaar (Armenië, Malediven, enz.)
Kozakken Ermak 28 augustus 2016 18:18
0

0

0
Ik sloeg op deze terminal zoals op de foto.
weeksha50 28 augustus 2016 18:22
+4

4

0
"De Russische regering heeft eindelijk besloten dat de vluchten van Russische burgers naar Turkije plotseling veilig zijn geworden."...

Hmm ... En dit tegen de achtergrond van het feit dat vandaag, 28 augustus 2016, de luchthaven in de stad Diyarbakir in het zuidoosten van Turkije werd beschoten door 4 raketten ???

Leden van de verboden Koerdische Arbeiderspartij (PKK) worden verdacht van het uitvoeren van de raketaanval.

Welnu, Turkije is volkomen veilig geworden ... Het was vooral ontroerend in het decreet van de regering dat alle verantwoordelijkheid voor de vliegveiligheid wordt toevertrouwd aan de transportbedrijven die dezelfde chartervluchten uitvoeren ...

Waanzin... D.B...!!!

PS En geloof me - er zijn gekke mensen die hun reet in Turkije zullen vliegen om te verwarmen ... Oh, en ze zullen ze verwarmen !!!
Nogmaals, de idioten van het ministerie van Noodsituaties zullen moeten worden gered ...
oud26 28 augustus 2016 18:37
+4

4

0
Citaat van DeLaert
Ik vraag me af of er nu iemand is die naar Turkije gaat vliegen? Het is over het algemeen nodig om geen vrienden met het hoofd te zijn, ook al is de prijs 10 tr. voor drie personen...

Zal vliegen. En geloof me, er zullen geen 10 of 20 mensen zijn. Natuurlijk niet dezelfde 3-5 miljoen als voorheen, maar toch veel. Ze vliegen om verschillende redenen. Sommigen vonden de service leuk, de tweede is ontevreden over de service die we hebben. Weer anderen hebben geen "goudreserve" om in Europa te rusten.
En waar zag je dat we bevriend waren met het hoofd. Een paar jaar geleden, nog voor de explosie boven de Sinaï, waren er problemen in Egypte (kleurenrevolutie). Het lijkt erop dat iedereen zichzelf met een hak in de borst sloeg en riep dat ze 'niet met een voet'. En dat, zes maanden later, alles weer normaal was.

Citaat van DeLaert
En de acties van onze regering zijn heel vreemd en niet mooi ... omwille van iets, geef groen licht om naar een land te vliegen waar de situatie erg gevaarlijk is

Nou, in principe is er geen directe dreiging, althans nog niet. Voor zover ik me herinner, was er geen enkele terroristische aanslag in de toeristische zone. PKK-militanten kunnen daar natuurlijk een terroristische aanslag plegen, ten nadele van Turkije, maar zolang dit niet het geval is, zolang er geen directe bedreigingen zijn, zullen ze gaan. Ja, en toen er een verbod op de "ronde" was, kwamen ze door hetzelfde Wit-Rusland
Yuri11076 28 augustus 2016 18:39
+7

7

0
Ter wille van de herinnering aan de piloot zal ik er persoonlijk nooit heen gaan, zelfs niet gratis, de Turken, zoals ze geiten waren, zullen blijven ...
1. Gardamir 28 augustus 2016 21:38
  +4
  
  4
  
  0
  geheugen van de piloot
  denk je serieus dat daar een paar mensen zijn omgekomen? De telling gaat tot tientallen. En vertegenwoordigers van Russische PMC's worden helemaal niet als verliezen geregistreerd.
  En ja, om niet terug te keren naar de enquête. er was geen wet op verzamelaars, maar er waren verzamelaars. dezelfde situatie met PMC's. In Rusland garandeert niemand lange tijd iets, zelfs niet de naleving van de grondwet.
AdekvatNICK 28 augustus 2016 18:46
0

0

0
Bijna elke tweede Rus (49%) van de ondervraagden door de Stichting Publieke Opinie (FOM) vond de economische situatie in het land bevredigend, en 40% van de respondenten zei dat de economie er slecht aan toe was. In juli 2016 lagen deze cijfers op het niveau van elk 45% RBC
oud26 28 augustus 2016 18:48
+3

3

0
Citaat van weksha50
Hmm ... En dit tegen de achtergrond van het feit dat vandaag, 28 augustus 2016, de luchthaven in de stad Diyarbakir in het zuidoosten van Turkije werd beschoten door 4 raketten ???

George! Het is ongeveer 700 km van het resort. En de PKK heeft in het verleden niet stilgezeten. En neergeschoten en opgeblazen, incl. en 5-7 jaar geleden
1. donavi49 28 augustus 2016 18:55
  +1
  
  1
  
  0
  Maar nu zal Rojava zich aansluiten bij de PKK. Kijk hoe broederlijk ze worden ontvangen in de dorpen bij Manbij.
  
  Voorheen waren ze neutraal tegenover de PKK - afhankelijk van de commandant ter plaatse, kon een voortvluchtige Turkse Koerd ofwel in handboeien naar de controlepost vertrekken en aan de Turken worden overgedragen, ofwel gevoed, behandeld en beschermd worden. Zo ook voor wapens. Iemand deelde het, maar in het algemeen niet.
  
  Nu zijn de Turken en hun hand-me-down rebellen behoorlijk hard voor de Koerdische oprukkende eenheden. Het is onwaarschijnlijk dat dit niet zal leiden tot een indirecte reactie in relatie tot de PKK.
Sergey333 28 augustus 2016 18:51
+3

3

0
De gemakkelijkste manier om van zieke landgenoten op het hoofd af te komen. De staat is hun niets verschuldigd, ze moeten hersens in hun hoofd hebben.
oud26 28 augustus 2016 18:55
0

0

0
Citaat van Yuri11076
Ter wille van de herinnering aan de piloot zal ik er persoonlijk nooit heen gaan, zelfs niet gratis, de Turken, zoals ze geiten waren, zullen blijven ...

Zou zo kunnen zijn. Alleen nu, zoals je zei, voor een rood woord, of houd je je gelofte tot het einde? In dit geval hoeft u nergens heen, want. in elk land gebeurde wel iets.
Thailand - daar werd Bout gevangen genomen en overgedragen aan de Amers. Vast en zeker
Egypte ook. Het vliegtuig werd opgeblazen. Vast en zeker
Israël ook. Ze schieten op de Syriërs.

En zo kan het in alle landen van de wereld.
Yuri11076 28 augustus 2016 19:18
+2

2

0
Citaat: Old26
Citaat van Yuri11076
Ter wille van de herinnering aan de piloot zal ik er persoonlijk nooit heen gaan, zelfs niet gratis, de Turken, zoals ze geiten waren, zullen blijven ...

Zou zo kunnen zijn. Alleen nu, zoals je zei, voor een rood woord, of houd je je gelofte tot het einde? In dit geval hoeft u nergens heen, want. in elk land gebeurde wel iets.
Thailand - daar werd Bout gevangen genomen en overgedragen aan de Amers. Vast en zeker
Egypte ook. Het vliegtuig werd opgeblazen. Vast en zeker
Israël ook. Ze schieten op de Syriërs.

En zo kan het in alle landen van de wereld.

Ik ga ook goed in Rusland om uit te rusten aan de Kaspische Zee in Izberbash.
Bajonet 28 augustus 2016 19:31
+4

4

0
Ik keek naar de opmerkingen - niets nieuws, in tegenstelling tot het nieuwe VO-ontwerp.
"Patriotten" - naar de tuin, het vijfde punt omhoog, en "idioten" - naar Turkije om te rusten!
En waar is - "'?
atalef 28 augustus 2016 19:35
+3

4

1
Citaat: Andrey Yurievich
Altona-
(Ik draag zelf een driekleurige gouden armband uit Dagestan in 15 gram voor een belachelijke 7000 roebel in 2007).
en "tsepura" lope weegt?

Goud kostte in 2007 22 dollar per gram, de dollar kostte 26 roebel, het gewicht was 15 gram - door eenvoudige wiskundige berekeningen - rijst de vraag - wie gooide wie?
atalef 28 augustus 2016 19:41
0

1

1
Citaat: Andrey Yurievich
Altona-
(Ik draag zelf een driekleurige gouden armband uit Dagestan in 15 gram voor een belachelijke 7000 roebel in 2007).
en "tsepura" lope weegt 150 gram? gaat naar de framboos "penzhak" ...!

Nou, de Stradivarius-trommel in het aanhangsel
guzik007 28 augustus 2016 19:58
+5

5

0
Nu zullen onze voormalige marshals naar binnen rennen en tegen ons beginnen te wrijven over de sluwe multi-move van de Wijze.
Ik kan de beslissing van de pinguïn, ter gelegenheid van het worden van premier, niet anders noemen dan als domheid en een misdaad tegen zijn volk.
's Ochtends is het nieuws een raketaanval op een Turks vliegveld, 's avonds laat dit misverstand in de broek charters toe.
De lijst met veilige luchthavens, hoop ik, bijgevoegd, vogelverschrikkertuin?
andrey 28 augustus 2016 20:12
0

0

0
Altona,
Ik vind het niet beschamend om bescheiden dingen van traditionele Russische metalen te dragen
ja ... in die jaren leefden we voor 7 duizend een maand als gezin .... dit is bescheiden.
APAUS 28 augustus 2016 20:32
0

0

0
Nu zullen honderdduizenden extreme mensen zich naar het land haasten waar de oorlog gaande is!
Met hetzelfde succes kunt u ontspannen in Oekraïne!
SPB.RU 28 augustus 2016 20:38
+2

2

0
Misschien zullen de prijzen binnen in ieder geval dalen. En wie ging er dit jaar naar de Krim, of het Krasnodar-gebied, ze zeggen horror !!!
Enoch 28 augustus 2016 21:49
+1

1

0
Gefeliciteerd! Nou, laat hem naar Turkije vliegen, en de Russische kust is dichter bij ons en verwarmt de ziel!
1. Retvizan 28 augustus 2016 22:20
  +2
  
  2
  
  0
  hoe de ziel niet te scheuren, maar dit is een consumptiemaatschappij. En het dicteert zijn eigen regels en die vallen niet altijd samen met een soort nationale of morele normen. Wij willen comfort en vertrouwde hotels in Turkije! Daar ben je.
  Het probleem is dat dit alles inconsistent is. Op dezelfde plaats, de vijand, Erdogan, een handlanger van terrorisme en, in het algemeen, een demon in het vlees, tomaten in zijn kont. En nu weer samenwerken en onze toeristen behouden. En ik ben de tel van het vliegveld in Istanbul al kwijt, wat voor explosie is daar? Alles is onveilig.
  Maar waar is het veilig? In favoriete resorts (niet te verwarren met Londen en de Gold Coast), Thailand is niet veilig, Egypte is al gevlogen. Meer dan 200 zielen (condoleance aan alle familieleden) Turkije is explosief - ja, en zo 24 en andere geneugten van terreur .
  In deze tijd moet je thuis ontspannen!
Oude Mierikswortel 28 augustus 2016 22:20
+1

1

0
De Turken en hun tamme bandieten vermoorden onze piloten, schieten onze vliegtuigen en helikopters neer, vermoorden onze adviseurs, instructeurs en vrijwilligers. En de zombieburgers van Rusland kruipen om te eten, slapen en iets anders in Turkije. Voor elke normale burger van een normaal land is deze situatie wild en abnormaal. Maar voor de oligarchische bende, die in wezen Rusland zombificeerde, is dit absoluut normaal!
Dryunya2 28 augustus 2016 23:32
+1

1

0
en ik wachtte op de annulering, maar ik dacht alleen maandag / dinsdag - niet eerder, maar dan BAM en annuleerde in het weekend
====
Ik denk, waarom overweegt niemand zo'n optie dat Erdogan al dit "groene" leger ertoe heeft aangezet om het later samen te voegen? waarschijnlijk is elke seconde "gematigde oppositie" daar, bevroren en radicaal, waarschijnlijk elke seconde, en hier is zo'n kans - hij kan ze niet voor het leven voeden.
aan de andere kant, waarom worden de "Abrams" naar de grens getrokken?
====
mijn reactie van gisteren
Alexander S. 29 augustus 2016 06:23
+1

1

0
Onze overheid zorgt voor ons.
Olena 29 augustus 2016 06:27
+1

1

0
Mono's,
-Ja, niets ergs... -wat een lief woord...vrijheid... -Maar het is één ding als een kleine man op het dak klom en vrijwillig naar beneden sprong...
-Maar het is heel anders wanneer vader of moeder, of zelfs beide tegelijk, en zelfs met kinderen, heel goed weten "wat, waar en hoe kan gebeuren", maar toch, met het doorzettingsvermogen van slimme nijlpaarden, gaan ze precies waar dit alles is en het kan gebeuren ... -En dan verspreiden ze snot (sorry), "gegijzeld" en roepen om "barmhartigheid en gerechtigheid", "ter wille van de kinderen" ... -red ze allemaal, maar snel ... -Of, in het "beste geval" - ze zitten dagenlang op een Turks vliegveld en opnieuw ... - ze kreunen en zijn verontwaardigd - waarom hun geboorteland hen niet redt en geen vliegtuig stuurt voor hen ...
kaal 29 augustus 2016 06:41
+2

2

0
Complete domheid. Elke charter wordt vergezeld door SU en MIGU, en zelfs een satelliet. Al zal dat ook niet helpen.
1. Bajonet 29 augustus 2016 07:58
  +2
  
  2
  
  0
  kaal Vandaag, 06:41
  Elke charter wordt vergezeld door SU en MIGU, en zelfs een satelliet.
  
  Complete domheid!
Stas157 29 augustus 2016 07:10
+4

4

0
Citaat: Monos
En wat is er mis met dit nieuws? Nou, het verbod verwijderd, opende een nieuwe kans. Wat is er mis? Of zijn we bang om over onze eigen vrijheid te beschikken? Laat iedereen voor zichzelf beslissen of hij naar de Turken gaat of niet.

Een andere putenoid praat met ons over de kans, over vrijheid, over tolerantie, volledig vergetend dat onze regering de Turkse economie voedt in plaats van de onze met deze beslissing, de herinnering verradend aan de piloot Peshkov, voor wie ze nooit wraak hebben gekregen, en zelfs een verontschuldiging, niet alleen compensatie, had niet! Met dit besluit ondermijnt de overheid de geloofwaardigheid ervan en de vastberadenheid van burgers om weerstand te bieden aan externe bedreigingen! Immers, als morgen weer een soort afval, zoals Erdogan, ons vliegtuig neerschiet, een schip laat zinken, een boot (Koersk), hoe kunnen we de vijand dan haten, wetende dat Poetin elk moment zal klimmen om hem te omhelzen?
1. Bajonet 29 augustus 2016 08:00
  0
  
  0
  
  0
  hoe kunnen we de vijand haten, wetende dat Poetin elk moment kan klimmen om hem te omhelzen?
  
  Zoals gewoonlijk! Echt niet geleerd?
Grumberg 29 augustus 2016 07:20
0

0

0
Zolang ik leef, begrijp ik politiek al zo lang niet ... alles lijkt te kloppen, maar het bezinksel blijft de hele tijd ...
taseka 29 augustus 2016 07:21
0

0

0
Au! Dit maakt me ziek in mijn hart! Natuurlijk begrijp ik dat er in elk land gekke burgers zijn, maar ik zou willen dat we er minder hebben!
1. Bajonet 29 augustus 2016 10:22
  0
  
  0
  
  0
  Au! Dit maakt me ziek in mijn hart!
Bairat 29 augustus 2016 07:59
+1

1

0
Turken zijn onze vrienden. Het vliegtuig werd neergeschoten door de Gülenieten in opdracht van de CIA. Kameraden, we zwichten niet voor Amerikaanse provocaties.
Stas157 29 augustus 2016 08:50
+3

3

0
Citaat: Old26
Op dezelfde manier deden we hetzelfde zonder bijzonder verlegen te zijn en ons lange tijd te verbergen, wapens te leveren aan dezelfde PKK en haar militanten op ons grondgebied op te leiden.

Ja jij!!! En ik hoor hier niets over, niet in de geest! Kunt u uw woorden onderbouwen?
En toen bleef ik, naïef, wachten op nieuws over hoe onze Koerden zouden worden bewapend, maar ik wachtte niet!
PS Iraakse Koerden zijn geen voorbeeld!
Stas157 29 augustus 2016 09:00
+3

3

0
Citaat van vovanpain
Misschien kun je Poetin vragen naar het toilet te gaan of niet.

Nou, natuurlijk vragen!
Het is niet nodig om alle verantwoordelijkheid op te leggen aan dwaze burgers! Poetin en Medvedev creëren door hun besluit een hele toeristenindustrie om Russische toeristen met Russische vliegtuigen naar de vijand Erdogan te sturen! Er zullen weer miljarden Russische dollars neerregenen aan de Turkse kust.
oud26 29 augustus 2016 12:20
0

0

0
Citaat: Stas157
Ja jij!!! En ik hoor hier niets over, niet in de geest! Kunt u uw woorden onderbouwen?
En toen bleef ik, naïef, wachten op nieuws over hoe onze Koerden zouden worden bewapend, maar ik wachtte niet!

Dat is precies wat naïef is. Vraag de Krim wat er in de Sovjettijd in de buurt van Simferopol was, wat voor soort oefenterrein. En die daar werd opgeleid door het 10e directoraat van de generale staf van de USSR. Misschien is het dan geen "nieuws" voor je dat we een opleiding hebben gehad incl. en PKK-strijders. En dat ze hen ondersteunden, incl. en wapens.
Zijn jullie allemaal naïef en hopen jullie dat het BBP of DAM nu "luid" zal verklaren dat we wapens aan de Koerden zullen leveren?

Citaat van weksha50
Vanmorgen kwam ik een artikel tegen waarin staat dat ons vliegtuig is neergeschoten door de Amerikanen onder de dekmantel van de Turken...

Het lijkt mij dat hoe verder, hoe onbegrijpelijker het zal zijn ... In de achtervolging hebben ze niets op tijd ontdekt, nu is het te laat om een showdown te regelen ... Helaas ...

Meestal wordt ofwel onmiddellijk duidelijk, ofwel nooit. Die neergeschoten - met 100% garantie kunnen we zeggen - de Turken. Maar wie het initiatief heeft genomen, is de vraag. Als je de publicaties gelooft dat de putsch door de Amerikanen is geïnitieerd, dan is het heel goed mogelijk dat de SU met hun hulp is vernietigd. Het enige dat zeker is, is dat het een geplande operatie was en dat de F-16 vanaf de grond werd geleid en geen eigen radar gebruikte.