militaire beoordeling

Turkije zet Leopard-2A4-tanks in bij de Syrische grens

121
Om Syrië binnen te vallen, gebruikt Turkije: tanks De in Amerika gemaakte M-60, die lang als verouderd werd beschouwd, heeft een kwetsbaar pantser en zwakke wapens, schrijft Bulletin van Mordovië.


Het is dan ook niet verwonderlijk dat de eerste meldingen van verliezen binnenkomen. Om de huidige situatie op de een of andere manier te corrigeren, begon het Turkse commando met de overdracht naar de grens van hun modernste tanks die tot hun beschikking stonden. We hebben het over door Duitsland geleverde Leopards -2A4', staat in het artikel.

Turkije zet Leopard-2A4-tanks in bij de Syrische grens


Deze tanks hebben gelaagde bepantsering, 1500 pk dieselmotoren en warmtebeeldapparatuur.

“Volgens de huidige normen kunnen tanks van deze modificatie echter ook niet als modern worden beschouwd. Volgens militaire experts roept de bescherming van de luipaarden veel vragen op. Hun frontale bepantsering heeft een anti-cumulatieve weerstand van nauwelijks meer dan 600 mm. Daarom zullen deze tanks gemakkelijk "frontaal" kunnen doordringen in de meeste antitanksystemen die beschikbaar zijn in Syrië, zoals TOW-2A, "Competition M", "Kornet", enz. Het pantser van de Duitse "kat" " en dergelijke draagbare anti-tank granaatwerpers "Vampire" - schrijft de publicatie.



Bovendien hadden de Leopard-2-tanks in Afghanistan een belangrijk nadeel: slechte bescherming tegen mijnen en landmijnen. Dus in Syrië kunnen Turkse tankeenheden niet alleen verliezen lijden door ATGM's, maar ook door gevaarlijke "verrassingen" op de wegen, merkt de auteur van het artikel op.

Volgens experts "zal de Syrische campagne van de Turkse luipaarden zeer triest eindigen, wat zeker van invloed zal zijn op de verkoop van Duitse gepantserde voertuigen in het buitenland", concludeert het bureau.

Een video van de vernietiging van een Turkse M60T Sabra-tank in het Syrische Jarabulus-gebied die op het netwerk verscheen.
Gebruikte foto's:
Moed2004
121 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. megabeurs
    megabeurs 29 augustus 2016 12:57
    + 25
    Laten we eens kijken hoe deze tanks schoten van de TOW-2A zullen vasthouden, anders zullen alle meesters onze apparatuur bekritiseren ...
    1. oleg gr
      oleg gr 29 augustus 2016 12:59
      +9
      Een goede test van NAVO-wapens. Als de Syrische campagne van de Turkse "luipaarden" heel triest eindigt, zullen ze wapens van andere fabrikanten kopen.
      1. Gebruiker
        Gebruiker 29 augustus 2016 13:16
        + 16
        Een goede test van NAVO-wapens.

        En naar mijn mening is het belangrijkste in dit nieuws dat Turkije nog meer uitrusting naar Syrië overbrengt, en welke daarvan is secundair.
        Uit eerder nieuws:
        Erdogan: Onze operatie in Noord-Syrië zal doorgaan totdat we deze separatistische terroristische organisatie hebben ontworteld.

        Onmiddellijk zullen de Verenigde Staten, en nu Turkije, vijandelijkheden voeren op het grondgebied van een andere staat zonder enige toestemming daarvoor. De VN hebben lang hun nutteloosheid getoond, maar zal Syrië opnieuw niets doen met de steun van de Russische Federatie? Ja, er zijn situaties waarin er geen goede oplossingen zijn, maar als er niets wordt gedaan, wordt het alleen maar erger.
        1. kipachtig59
          kipachtig59 29 augustus 2016 13:37
          + 14
          maar Syrië met de steun van de Russische Federatie zullen ze weer niets doen?

          Je zit hier zo'n slimme strateeg, dit nieuws te lezen en te denken dat je je zorgen maakt over alles, volledige informatie over de situatie hebben. en weet wat je moet doen?
          Denkt u dat de Generale Staf niets weet en niets wil doen?
          Schrijf geen onzin..
          1. michael-rl
            michael-rl 29 augustus 2016 22:00
            0
            Ik weet niet hoe waar het is, maar er was nieuws dat de Turken dit offensief uitstelden vanwege de neergestorte Su-24. de hemel was voor hen gesloten. Dus nu is de hemel geopend en dat betekent dat alles is afgesproken.

            nieuws https://ria.ru/syria/20160827/1475440846.html
        2. xetai9977
          xetai9977 29 augustus 2016 16:42
          +4
          ondertussen breiden de Turken het gebied onder hun controle geleidelijk uit. Tot nu toe verloopt de operatie redelijk voorspoedig.
          1. Alex777
            Alex777 29 augustus 2016 20:29
            +1
            Moet iemand de Koerden uitleggen dat hun onafhankelijkheid, gebaseerd op de VS, niets waard is?! Hier leggen de Turken het uit.
            Als de Koerden alles begrijpen, gaan we zitten en praten.
            Oost is een delicate aangelegenheid. Het belangrijkste is dat we op een heuvel staan ​​en naar de tijgers kijken.
          2. Victor-M
            Victor-M 30 augustus 2016 00:11
            0
            ondertussen breiden de Turken het gebied onder hun controle geleidelijk uit. Tot nu toe verloopt de operatie redelijk voorspoedig.

            Het hangt af van wat hier een operatie kan worden genoemd, als Turkije's "strijd" tegen ISIS, dan is dit gewoon een bluf, hoogstwaarschijnlijk is het gewoon een dekmantel voor de levering van wapens en mankracht aan de militanten, maar als de strijd tegen de Koerden , dan heeft deze operatie niets te maken met de plannen van Erdogan om terrorisme te bestrijden.
      2. donavi49
        donavi49 29 augustus 2016 13:29
        +1
        Rojava heeft voornamelijk Milans, Matadors en Panzerfaustas van Merkel. Er zijn niet zoveel dooien in de hele SDF (Tou werd voornamelijk geleverd door de FSA en groepen in de buurt van Azaz).

        Er werden ook speerwerpen naar hen gebracht, maar er is een mening dat ze alleen worden gecontroleerd door groepen die volledig loyaal zijn aan de Amerikanen met het Amerikaanse commando.
      3. Dertiende
        Dertiende 29 augustus 2016 13:45
        +9
        [quote] Als de Syrische campagne van de Turkse "luipaarden" heel treurig eindigt, dan zullen ze wapens van andere fabrikanten kopen.

        De Egyptenaren, gewapend met Sovjetwapens, hebben alle oorlogen tegen Israël doorstaan, maar dit betekent niet dat Sovjetwapens slecht zijn. Dit spreekt van de kromming van het Egyptische leger.
        Dus laten we eens kijken hoe de Turken weten hoe ze met moderne technologie moeten omgaan.
      4. Huurling uit Leningrad
        Huurling uit Leningrad 29 augustus 2016 14:41
        +5
        Dezelfde tanks zullen samenwerken met artillerie en vliegtuigen, dus er zullen altijd argumenten zijn (zowel gerechtvaardigd als niet) om bepaalde mislukkingen en overwinningen te rechtvaardigen. Ik kan alleen maar zeggen dat Leopard-2's zich perfect zullen laten zien in het veld, dat wil zeggen dat ze daar waarschijnlijk niet zullen poepen, maar in de stad kunnen ze ze met name een klap geven (zoals in feite bij elke andere tank). De Duitsers weten nog steeds hoe ze gepantserde voertuigen moeten maken, zoals wij en de Amerikanen dat kunnen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. voyaka eh
      voyaka eh 29 augustus 2016 13:04
      +7
      Ja, dat zou interessant zijn om te testen.
      1. semurg
        semurg 29 augustus 2016 13:18
        +1
        Interessant is dat de T72-90 in Syrië luipaarden of abrams zal ontmoeten.
    4. Koresj
      Koresj 29 augustus 2016 13:20
      +2
      Zo'n goede polegon voor het testen van wapens en gepantserde voertuigen in gevechtsomstandigheden.
      En bovendien lijkt het mij dat de Turken, na een massale zuivering in het leger, tevergeefs naar Syrië zijn gesneld, de commandostaf was gedemoraliseerd. Ik denk dat de Turken wachten op grote verliezen. De facto zullen Amerikaanse wapens Amerikaanse gepantserde voertuigen vernietigen. Al hadden de Koerden ook wapenvoorraden uit Rusland.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 29 augustus 2016 16:42
        +6
        Weet je nog "Ivan Vasilievich verandert van beroep"?
        Waar werden de boogschutters die vatbaar waren voor rellen onmiddellijk naartoe gestuurd?
        - Neem Kazan!
        Zo ook Erdogan. lol
        1. svp67
          svp67 29 augustus 2016 17:00
          0
          Nou, dan moet hij eraan herinnerd worden hoe dat verhaal eindigde.
    5. Zomer
      Zomer 29 augustus 2016 13:33
      +1
      Laten we eens kijken hoe deze tanks worden afgevuurd vanuit TOW-2A

      Iemand heeft de TOU Koerden niet echt opgemerkt, de zwarten hebben een paar, maar vooral Chinese antitanksystemen, en de Koerden hebben Milaan. Tou gebruikt alleen Nusra en Co., en zij lopen voorop in het offensief. Ze wedden niet veel op de Koerden, iedereen raadt aan om over de Eufraat te rennen en bruggen in de lucht te heffen...
  2. dumpy15
    dumpy15 29 augustus 2016 12:57
    0
    De Turkse strijdkrachten verzanden stilaan in de Syrische vleesmolen. Daarin zullen Leopards, zoals Abrams, Challengers, Leclercs, onze T-90's geen overwinning behalen.
    1. helderste
      helderste 29 augustus 2016 13:35
      +1
      Ik zou zeker een minpuntje plaatsen.
    2. Jeraz
      Jeraz 29 augustus 2016 16:38
      +3
      Ze zullen daar niet vastlopen, ze hebben de infanterie daar niet binnengelaten. Gepantserde voertuigen, de luchtmacht en speciale troepen, dit is allemaal steun voor de Turkman en Arabische detachementen. Ze liepen vast in hun land. Waar politie kolommen en stations exploderen. , Turkmenen en Arabieren zullen niet op ceremonie staan ​​met de Koerden. U steunt de Koerdische detachementen met een schot in het hoofd, en in Turkije zijn zulke mensen en familieleden van terroristen in het parlement afgevaardigden en lager Turkije voor de meest en niets voor hen.

      Hier is een foto van de Koerdische strijders die worden vastgehouden.


      1. svp67
        svp67 29 augustus 2016 16:54
        +1
        Aan de foto te zien behoort deze Koerd tot de PKK, wat betekent dat hij voor de Turken een terrorist is, dus trek conclusies over zijn toekomstig lot.
        1. Jeraz
          Jeraz 29 augustus 2016 18:10
          +3
          Hij behoort misschien tot de YPG, Apo, en hier en daar Figuur nummer 1. En over het algemeen zijn deze organisaties erg geïntegreerd, en eigenlijk verschillen ze in naam.
          1. Kasym
            Kasym 29 augustus 2016 20:59
            +1
            Dag Ali! Je bent dichterbij, dus je weet wel beter.
            Maar ik begrijp Erdogan niet. Hij zou de grenzen sluiten, zijn Kadyrov vinden tussen de lokale Koerden en zelfs de situatie in het land 'rustgeven'. En hij rent als een bulldozer en creëert nieuwe problemen. Hij hangt in wezen aan een zijden draadje in de wereldpolitiek. Het lijkt erop dat de Verenigde Staten niet tegen een machtswisseling in Turkije zouden zijn, ze hebben op de een of andere manier problemen met Moskou gladgestreken - een van hun fouten, en hun BBP zal ook "samensmelten". Waarom zou hij op hem passen?
            Het is duidelijk dat hij een aantal doelen nastreeft. Om de Koerden te pushen, een vrije zone voor vluchtelingen, enz. Maar IS kan tenslotte ook met bevoorrading omgaan - ik denk dat alles zichtbaar zal zijn in Aleppo. Zonder voorraden gaan ze niet lang mee. En als er zwaar wordt gevochten, is iemand bezig met aanvulling en bevoorrading. Bovendien beweren Kerry en Lavrov dat ze het ergens over eens zijn - en Erdogan kan alles verpesten, dan ben ik bang dat hij het niet goed zal doen. Waarom neemt Erdogan zulke risico's? Of gebruikt iemand in het donker het? Het enige dat kalmeert, is de telefoon. Erdogan's onderhandelingen met het BBP na de invasie van Syrië. Waar ik me zorgen over maak, is dat als Erdogan op zo'n moment wordt "verwijderd", Turkije uit elkaar kan vallen en in chaos kan storten. En hij vraagt ​​er zelf om. Dit alles is onbegrijpelijk tegen de achtergrond van de gebeurtenissen in Turkije zelf, waar al wekelijks terroristische aanslagen losbarsten. hi
            De tanks zeggen alleen dat hij een offensieve operatie wil uitvoeren. Anders was het mogelijk om rond te komen met kanonnenartillerie voor retentie. Ik ben ervan overtuigd dat de Turken daar niet snel iets zullen beslissen, en daarom "vastlopen" - waarom heeft de sultan dit nodig!? Of is hij helemaal dom en "gebronsd" (weggerukt uit het leven) of begrijp ik iets niet?
            1. miru mir
              miru mir 29 augustus 2016 21:18
              +2
              Er zijn zoveel belangen verbonden, de duivel zal zijn been breken. En in Turkije lijkt Erdogan momenteel de steun van de bevolking te hebben. En hij verpletterde het leger - sinds de tijd van Ataturk is dit niet gebeurd ...
    3. weeksha50
      weeksha50 29 augustus 2016 21:16
      0
      dumpy15
      "De Turkse strijdkrachten verzanden geleidelijk in de Syrische vleesmolen. Daarin zijn de luipaarden, zoals de Abrams, Challengers, Leclercs, onze T-90's zullen geen overwinning behalen"...

      Hmm... Zijn de Turken de strijd aangegaan met de Syrische troepen en het Russische contingent?
  3. aszzz888
    aszzz888 29 augustus 2016 13:00
    +1
    Ze zullen heel goed branden. We wachten.
    1. donavi49
      donavi49 29 augustus 2016 13:33
      +4
      Nou, tot nu toe hebben de Turken en hun meiden geen speciale problemen.

      Drie tanks succesvol gevangen, het is niets. Het strategische doel - alle SDF-troepen op de Westelijke Jordaanoever uitschakelen - is feitelijk bereikt. Ze zullen tegen de avond naar de dam komen. Na het verlies van de dam zal het voor de Koerden en de SDF onmogelijk worden om aanzienlijke versterkingen over te brengen en zich terug te trekken met uitrusting.
      1. Zomer
        Zomer 29 augustus 2016 13:42
        0
        Manbij is jammer om de Koerden te verlaten, het was erg moeilijk voor hen om te bestormen. Maar zonder luchtsteun kunnen de Koerden niet overleven.
  4. seregatara1969
    seregatara1969 29 augustus 2016 13:00
    0
    hier zullen de Mujahideen ten volle plezier hebben
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. PROXOR
    PROXOR 29 augustus 2016 13:07
    +2
    In de video scheurde de tweede raket in de M60 hem tot snot. Meteen opgeblazen. De bemanning van de campagne onmiddellijk khan.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 29 augustus 2016 14:10
      +6
      Het zwakke punt van de M-60 is dat de koepel hydraulisch draait.
      De vloeistof is brandbaar en vat direct vlam rond de toren.
      Vooral om deze reden verliet Israël de M-60.
    2. karabas-barabas
      karabas-barabas 29 augustus 2016 22:20
      +3


      Hier is Sabra die de Cornet vasthoudt, de bemanning stapte er met de schrik van af. Er zijn ook foto's van de gevolgen op het net, het gecombineerde pantser werkte prima.
    3. karabas-barabas
      karabas-barabas 29 augustus 2016 22:20
      +1


      Hier is Sabra die de Cornet vasthoudt, de bemanning stapte er met de schrik van af. Er zijn ook foto's van de gevolgen op het net, het gecombineerde pantser werkte prima.
    4. karabas-barabas
      karabas-barabas 29 augustus 2016 23:36
      0
      Begreep zelfs niet wat de vijgnya, hier is nog een video van Sabra vs Cornet.
  7. Almaty
    Almaty 29 augustus 2016 13:16
    0
    een duidelijk pluspunt van de m60, die gemakkelijker te verbergen is - meer gehurkt
    1. Viktor77
      Viktor77 29 augustus 2016 13:42
      0
      m60 hurken?
  8. PKK
    PKK 29 augustus 2016 13:16
    0
    Verliezen zullen afhangen van tactiek, als hij vanaf drie kilometer schiet en van achter dekking en vertrekt, dan zullen er minder verliezen zijn.
  9. mijn vijf cent
    mijn vijf cent 29 augustus 2016 13:17
    +2
    hier wordt steeds duidelijker wat Leopard-2A4 is. In Syrië is de situatie geen tentoonstelling in een paviljoen. Je hoeft niet veel te praten. Ja, en Russische specialisten zullen ook veel voor zichzelf leren.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 29 augustus 2016 14:06
      +3
      Leo-2 vocht in Afghanistan als onderdeel van de Dutch
      contingent. Er waren niet echt ATGM's, maar
      Ze hielden een RPG. De Nederlanders versterkten hen, wogen hen neer
      roosters.
      1. karabas-barabas
        karabas-barabas 29 augustus 2016 21:58
        +7
        "Een video van de vernietiging van een Turkse M60T Sabra-tank in het Syrische Jarabulus-gebied die op het netwerk verscheen."

        Er is ook een video waarin Sabra de Kornet ATGM vasthoudt, dus in de frontale projectie nemen al deze Israëlische modulaire pantserblokken behoorlijk serieus klappen op. In de laterale projectie zal de Sabra zo'n klap niet weerstaan, zoals de T-72, T-90, die nu in Syrië vechten.

        "Daarom zullen deze tanks gemakkelijk de meeste antitanksystemen kunnen binnendringen die beschikbaar zijn op het grondgebied van Syrië, zoals TOW-2A"

        De auteurs zien dit voor een rood woord geschreven ?? Ik heb de TOW-2A-versie nog niet gezien op een van de honderden video's van de TOU, maar ik heb alleen de TOW1 gezien, die aanzienlijk verschilt in het waarnemingssysteem.

        "Bovendien hadden de Leopard-2-tanks in Afghanistan een belangrijk nadeel: slechte bescherming tegen mijnen en landmijnen."

        Nogmaals, ofwel de incompetentie van de auteurs van dit artikel, ofwel het opzettelijk misleiden van mensen. Het enige geval waarbij een lid van de bemanning-monteurchauffeur Leo2 stierf, gebeurde op een Deens Leo2A5-voertuig zonder modernisering tegen mijnen, wat al lang de standaard is voor Leo2, bovendien was het het enige voertuig daar, de rest is allemaal Leo2A5M+. Die mijn was aanzienlijk krachtiger dan een conventionele antitankmijn in 10 kg TNT, die, zoals u weet, geen kans laat voor de hele bemanning in tanks zoals de T-72 of T-90 (waarvan de bodem migreerde van de TNT). -72 ongewijzigd) en scheurt ze aan flarden vanwege de lay-out. En er waren genoeg gevallen van explosies op landmijnen, wat integendeel de anti-mijnweerstand van het voertuig aantoonde, wat op zijn beurt het aantal bestellingen voor Rheinmetall-producten verhoogde en Canada dwong om MBT-plannen te annuleren en over te schakelen naar Stryker- type tanks op wielen met een 105 mm kanon. Dat wil zeggen, een verklaring als deze -

        "Volgens deskundigen" zal de Syrische campagne van de Turkse luipaarden zeer triest eindigen, wat zeker van invloed zal zijn op de verkoop van Duitse gepantserde voertuigen in het buitenland, "concludeert het bureau."

        - ontworpen voor bekrompen dwazen die te lui zijn om te zien hoe in de afgelopen 20 jaar, vooral sinds het midden van de jaren 2000, na de ervaring in Afghanistan, hoeveel de verkoop van Leo2 en upgradepakketten ervoor is gestegen, en dit ondanks de feit dat de prijzen tot de hoogste ter wereld behoren. Arabieren mogen van het Duitse parlement geen Duitse Leo2's verkopen, waar de Spanjaarden erg blij mee waren, die Leo2's onder licentie maken. Maar ondanks dat de Spaanse Leo2 veel goedkoper is, willen de Arabieren de Duitse vanwege de hogere kwaliteit.
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 29 augustus 2016 21:58
        +1
        "Een video van de vernietiging van een Turkse M60T Sabra-tank in het Syrische Jarabulus-gebied die op het netwerk verscheen."

        Er is ook een video waarin Sabra de Kornet ATGM vasthoudt, dus in de frontale projectie nemen al deze Israëlische modulaire pantserblokken behoorlijk serieus klappen op. In de laterale projectie zal de Sabra zo'n klap niet weerstaan, zoals de T-72, T-90, die nu in Syrië vechten.

        "Daarom zullen deze tanks gemakkelijk de meeste antitanksystemen kunnen binnendringen die beschikbaar zijn op het grondgebied van Syrië, zoals TOW-2A"

        De auteurs zien dit voor een rood woord geschreven ?? Ik heb de TOW-2A-versie nog niet gezien op een van de honderden video's van de TOU, maar ik heb alleen de TOW1 gezien, die aanzienlijk verschilt in het waarnemingssysteem.

        "Bovendien hadden de Leopard-2-tanks in Afghanistan een belangrijk nadeel: slechte bescherming tegen mijnen en landmijnen."

        Nogmaals, ofwel de incompetentie van de auteurs van dit artikel, ofwel het opzettelijk misleiden van mensen. Het enige geval waarbij een lid van de bemanning-monteurchauffeur Leo2 stierf, gebeurde op een Deens Leo2A5-voertuig zonder modernisering tegen mijnen, wat al lang de standaard is voor Leo2, bovendien was het het enige voertuig daar, de rest is allemaal Leo2A5M+. Die mijn was aanzienlijk krachtiger dan een conventionele antitankmijn in 10 kg TNT, die, zoals u weet, geen kans laat voor de hele bemanning in tanks zoals de T-72 of T-90 (waarvan de bodem migreerde van de TNT). -72 ongewijzigd) en scheurt ze aan flarden vanwege de lay-out. En er waren genoeg gevallen van explosies op landmijnen, wat integendeel de anti-mijnweerstand van het voertuig aantoonde, wat op zijn beurt het aantal bestellingen voor Rheinmetall-producten verhoogde en Canada dwong om MBT-plannen te annuleren en over te schakelen naar Stryker- type tanks op wielen met een 105 mm kanon. Dat wil zeggen, een verklaring als deze -

        "Volgens deskundigen" zal de Syrische campagne van de Turkse luipaarden zeer triest eindigen, wat zeker van invloed zal zijn op de verkoop van Duitse gepantserde voertuigen in het buitenland, "concludeert het bureau."

        - ontworpen voor bekrompen dwazen die te lui zijn om te zien hoe in de afgelopen 20 jaar, vooral sinds het midden van de jaren 2000, na de ervaring in Afghanistan, hoeveel de verkoop van Leo2 en upgradepakketten ervoor is gestegen, en dit ondanks de feit dat de prijzen tot de hoogste ter wereld behoren. Arabieren mogen van het Duitse parlement geen Duitse Leo2's verkopen, waar de Spanjaarden erg blij mee waren, die Leo2's onder licentie maken. Maar ondanks dat de Spaanse Leo2 veel goedkoper is, willen de Arabieren de Duitse vanwege de hogere kwaliteit.
  10. Chudilkin
    Chudilkin 29 augustus 2016 13:19
    0
    Erdrogan over een half jaar: - We hebben besloten de NAVO-normen los te laten en nu schakelen we over op Russische technologie. Daar redt tenminste de dynamiek op de een of andere manier.
    -Maar er zijn geen kondeevs, maar innovatieve technologieën, waarom heb je ze nodig?
    Erdrogan:-.....

    En het antwoord is: ik heb er nooit aan gedacht.
  11. Damir
    Damir 29 augustus 2016 13:20
    0
    zijn de Duitsers vergeten hoe ze gepantserde voertuigen moeten maken?!?!? het zou mooi zijn als dat zo is .... en hoe zal het duel T-72 - Leopard 2A4 eindigen ???? Ik wou dat we konden winnen...
    1. Zomer
      Zomer 29 augustus 2016 13:31
      +1
      en hoe zal het duel T-72 - Leopard 2A4 eindigen ???? Ik wil graag onze overwinning.

      Het resultaat kan anders zijn omdat omstandigheden en kwalificaties veel betekenen.
    2. ZwartMokona
      ZwartMokona 29 augustus 2016 13:31
      0
      De Turks Leopards hebben modificaties van eind jaren 80, ze zijn al erg oud.
      Nu in de mode 2A7+
  12. Zaurbeek
    Zaurbeek 29 augustus 2016 13:29
    0
    Dit is een analoog van de T-72 BM in termen van pantserbescherming. MSA en communicatie zullen waarschijnlijk beter zijn. Maar elektronica is hier niet zo belangrijk. Bepantsering is belangrijk, dynamische bescherming, anti-cumulatieve roosters. De laatste twee zie ik niet.
  13. Harris199
    Harris199 29 augustus 2016 13:39
    0
    Hier heb je het tweede leger van de NAVO, met verouderde gepantserde voertuigen. De luchtmacht is niet veel beter. Als er een echte batch is gebeurd (bijvoorbeeld met de Russische Federatie), hoe lang zullen al deze M-60's en F-4's, die de basis vormen van het Turkse leger, leven?
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 29 augustus 2016 13:41
      +7
      We hebben ook de basis van het T-72 leger, en niet de T-90 en Almaty.
    2. Zaurbeek
      Zaurbeek 29 augustus 2016 13:53
      +1
      Ter vergelijking: het kaliber van Russische tankkanonnen 125 mm en BPS zijn vrij modern. M60 niet gemoderniseerd (en de meeste van hen) worden geleverd met een 105 mm kanon. Het is effectief tegen T-54/55/62, maar niet zozeer tegen export T-72's. En 125 mm BPS is gevaarlijk voor Leo 2A5. Wat bleek uit de beschieting van Leopards met tanks (T-72) van het DDR-leger en waarna de Leo 2A7-modificatie verscheen
      1. karabas-barabas
        karabas-barabas 29 augustus 2016 23:24
        0
        Ter vergelijking: het kaliber van de Russische tankkanonnen 125 mm en BPS zijn vrij modern


        Is deze BOPS Mango modern??

        M60 niet gemoderniseerd (en de meeste van hen) worden geleverd met een 105 mm kanon. Het is effectief tegen de T-54/55/62, maar niet zozeer tegen de export T-72


        En op welke basis is deze verklaring? Over niet erg effectieve 105 mm BOPS tegen de T-72? Als we het over Sabra hebben, dan heeft het 120 mm van IMI, inclusief moderne schelpen. M60A3 is het 78e jaar en natuurlijk kan zijn 105 mm pluis met BC niet worden vergeleken met 125 mm, maar toch voor de T-72, als je geen klappen op het voorhoofd krijgt, is het nog steeds gevaarlijk.

        En 125 mm BPS is gevaarlijk voor Leo 2A5. Wat bleek uit de beschieting van Leopards met tanks (T-72) van het DDR-leger en waarna de Leo 2A7-modificatie verscheen


        Waar kan ik informatie vinden over dergelijke ervaringen? Je ziet dat je de overgang van Leo2A4 naar Leo2A5 verwart, de toevoeging van modulaire bepantsering "Keilpanzerung". Leo2A7 is een upgrade voor moderne conflicten, waar mijnbescherming, circulaire ballistische bepantsering, DBMS en nog veel meer zijn versterkt.
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 30 augustus 2016 09:23
          0
          Misschien heb je gelijk. Maar Leo2A7 heeft dynamische bescherming vergelijkbaar met Leo A6.
          1. karabas-barabas
            karabas-barabas 30 augustus 2016 12:12
            0
            Op Leo2 is er helemaal geen remote sensing, er is alleen spaced-passief modulair pantser. DZ krijgt de nieuwste Abrams, Challengers 2, Leclercs in full body kit, om in de stad te vechten.
            1. Zaurbeek
              Zaurbeek 30 augustus 2016 16:57
              0
              En hoe zit het met Leo's kanten?
        2. Zaurbeek
          Zaurbeek 30 augustus 2016 09:27
          0
          Je vergat het directe bereik van het 125 mm kanon en 105 mm. Er was een artikel over de eerste gevechten tussen de Merkava met een 105mm kanon en de eerst geleverde T-72's met een 125mm kanon. Het 125 mm kanon heeft een bereik van ca. 500-700 m voor het 105 mm kanon. En er moet aan worden herinnerd dat, in tegenstelling tot 105- en 120 mm-kanonnen, 125 mm-kanonnen aanvankelijk een HE-granaat en ATGM hebben. Turken vechten niet tegen tanks en HEAT is niet zo effectief tegen ongepantserde doelen en BPS is nutteloos.
          1. voyaka eh
            voyaka eh 30 augustus 2016 09:49
            +1
            Merkava en T-72 hadden zelfs geen kans om elkaar in de strijd te ontmoeten.
            Er was een naderende strijd in Libanon op korte afstand tussen Merkava-1 en T-62.
            Aan beide kanten vielen er een paar af. Beide partijen waren tevreden: de Syriërs, dat...
            schakelde de nieuwste Israëlische tanks uit; Israëli's dat penetraties geen branden veroorzaakten
            en de dood van tankers, zoals gepland in het ontwerp.
  14. Skubudu
    Skubudu 29 augustus 2016 13:54
    +1
    In plaats daarvan zouden de resultaten van beschietingen door verschillende antitanksystemen, Leopards al zijn verschenen ...
    Dan zal Leo eindelijk zijn welverdiende plaats innemen.
    1. Dertiende
      Dertiende 29 augustus 2016 14:02
      0
      In plaats daarvan zouden de resultaten van beschietingen door verschillende antitanksystemen, Leopards al zijn verschenen ...


      Nog even geduld, ze zijn er snel ja
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 29 augustus 2016 14:15
        0
        Er zijn resultaten van de beschieting van de Abrams door fagotten in Jemen. Waarschijnlijk is Leo niet sterker....
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 29 augustus 2016 23:33
          0
          [quoteEr zijn resultaten van de beschieting van de Abrams door fagotten in Jemen. Waarschijnlijk is Leo niet sterker....
          [/citaat][citaat][/citaat

          En wat zijn deze resultaten? Het feit dat de achterste nis met het munitierek in brand staat? Zo was het bedoeld, het stabjack brandt uit, de bemanning verlaat de tank, wat te zien is op enkele video's. Als de tank later kan worden geëvacueerd, zal hij binnen een paar dagen worden hersteld. Bovendien werd de helft van de "brandende Abrams" voor propagandadoeleinden opgeblazen, nadat de bemanning was vervaagd en de tank had verlaten, dit is te zien aan de open luiken, of andere karakteristieke kenmerken.
        2. karabas-barabas
          karabas-barabas 29 augustus 2016 23:33
          0
          [quoteEr zijn resultaten van de beschieting van de Abrams door fagotten in Jemen. Waarschijnlijk is Leo niet sterker....
          [/citaat][citaat][/citaat

          En wat zijn deze resultaten? Het feit dat de achterste nis met het munitierek in brand staat? Zo was het bedoeld, het stabjack brandt uit, de bemanning verlaat de tank, wat te zien is op enkele video's. Als de tank later kan worden geëvacueerd, zal hij binnen een paar dagen worden hersteld. Bovendien werd de helft van de "brandende Abrams" voor propagandadoeleinden opgeblazen, nadat de bemanning was vervaagd en de tank had verlaten, dit is te zien aan de open luiken, of andere karakteristieke kenmerken.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 30 augustus 2016 09:21
            0
            Tegen de treffer van ATGM's met een kaliber van 100 mm of meer kan de aanwezigheid van DZ en KAZ en stoorzenders voor de ATGM-raket redden. Het was de opkomst van krachtige ATGM's die de massa's van MBT's opvoerden tot 65-70 ton. De tank wordt vernietigd wanneer deze raakt, alleen de munitie zal exploderen, de munitie zal oplichten, hoe snel het vuursysteem zal werken en of de bemanning tijd heeft om de auto te verlaten, hangt af van het model.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 30 augustus 2016 09:52
              +1
              "ATGM's met een kaliber van 100 mm" ////

              Vanaf 100 is niet genoeg. Armor heeft al 105 -120 mm raketten.
              Vanaf 150 mm en hoger.
  15. alpamy's
    alpamy's 29 augustus 2016 14:16
    +3
    wow ik heb lang op dit nieuws gewacht
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 29 augustus 2016 14:39
      0
      Citaat: artikel
      Een video van de vernietiging van de Turkse M60T Sabra-tank die op het netwerk verscheen.


      Trouwens, Turkije heeft de oude M60's geüpgraded naar de M60T Sabra-variant - het Israëlische regime en was er erg trots op lol De Joden zeiden dat deze codificatie bijna gelijk is aan de Israëlische Magiërs en onverwoestbaar is.
      1. alpamy's
        alpamy's 29 augustus 2016 15:01
        0
        volgens hun versie is merkava een super duper tank, maar dit is slechts hun versie
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 29 augustus 2016 23:34
        0
        Cornet hit op Sabra.

  16. aksakal
    aksakal 29 augustus 2016 14:59
    0
    Citaat van: oleg-gr
    Een goede test van NAVO-wapens. Als de Syrische campagne van de Turkse "luipaarden" heel triest eindigt, zullen ze wapens van andere fabrikanten kopen.

    - en ik raad zelfs welke fabrikanten)))). Alsof hier op deze site alleen liefhebbers van het product van deze fabrikanten)))).
  17. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 15:05
    +2
    Citaat: alpamys
    volgens hun versie is merkava een super duper tank, maar dit is slechts hun versie

    Ja, en de Merkava's brandden prachtig in 2006 lachen
  18. GEV67
    GEV67 29 augustus 2016 15:31
    0
    Vanga's voorspellingen komen langzaam uit...
  19. Joeri Rus
    Joeri Rus 29 augustus 2016 17:00
    0
    Aan de video te zien, vloog de Turkse tank in brand alsof hij geen tank had geraakt, maar een olietank. Dit zal "duur" zijn voor het leger, vooral met het verlies van bemanningen.
  20. igor67
    igor67 29 augustus 2016 17:07
    +1
    Citaat: gewatteerde jas
    Citaat: artikel
    Een video van de vernietiging van de Turkse M60T Sabra-tank die op het netwerk verscheen.


    Trouwens, Turkije heeft de oude M60's geüpgraded naar de M60T Sabra-variant - het Israëlische regime en was er erg trots op lol De Joden zeiden dat deze codificatie bijna gelijk is aan de Israëlische Magiërs en onverwoestbaar is.

    Vatnik waar heb je Sabra gezien? Gewone m60, en hoe kom je je stamgenoten tegen?
    1. igor67
      igor67 29 augustus 2016 17:11
      +1
      naar mijn mening is het verschil tussen die tanks die Syrië binnenkwamen en Sabra duidelijk
      1. miru mir
        miru mir 29 augustus 2016 17:51
        +3
        Ja, hoe kon hij zulke subtiliteiten kennen. Psharit volgens de Iraanse methode lachend Dat is wat de hand moet wassen, hier is hij speciaal!
  21. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 17:23
    +2
    Citaat van igor67
    Vatnik waar heb je Sabra gezien? Gewone m60, en hoe kom je je stamgenoten tegen?

    Weet jij hoe je de Israëlische Jood moet lezen?
    Het artikel zegt vernietigde M60T Sabra lachend
    En de foto die je hebt aangeleverd:

    Het is nog steeds in 2014, dus stop met het spuien van leugens hier.
    Hoewel wat je van je kunt verwachten, je de sikkels uitwerkt lol
  22. igor67
    igor67 29 augustus 2016 17:31
    +1
    Citaat: gewatteerde jas
    Citaat van igor67
    Vatnik waar heb je Sabra gezien? Gewone m60, en hoe kom je je stamgenoten tegen?

    Weet jij hoe je de Israëlische Jood moet lezen?
    Het artikel zegt vernietigde M60T Sabra lachend

    Doe niet alsof je een dwaas bent, je bent goed op de hoogte welke tanks Syrië zijn binnengekomen, en het staat ook op het hek geschreven, hoewel dit geen feit is
  23. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 17:39
    +2
    Citaat van igor67
    Doe niet alsof je een dwaas bent, je bent goed op de hoogte welke tanks Syrië zijn binnengekomen, en het staat ook op het hek geschreven, hoewel dit geen feit is

    Feit is dat je met opzet foto's van Turkse tanks uit 2014 opgooit in een poging de leden van het forum te misleiden.
    Al heb je zo'n baan om te bedriegen en provocaties te zaaien.
    1. igor67
      igor67 29 augustus 2016 18:19
      0
      . Deze schoten waren ook te zien in het Russische nieuws, en let wel dit is niet 2014, ook al is Sabra er ineens, er is niets verschrikkelijks aan, behalve de bemanning, alle tanks staan ​​in brand, en zelfs de Merkava, en jij zal snel in je gal stikken, hier Hoeveel mensen hebben hier op het forum met Azerbeidzjanen gepraat, normale adequate mensen, en zelfs op Skype gepraat, maar ben je toevallig geen Iraniër of een Turk? Het voelt alsof je hier zit voor geld en mooie slogans uitdraagt ​​aan de mensen
      1. Jeraz
        Jeraz 29 augustus 2016 20:23
        +1
        waarom heb je besloten dat hij een Azerbeidzjaans is?
        1. xetai9977
          xetai9977 29 augustus 2016 20:37
          +1
          en ik begrijp het niet. Is de jas een Azerbeidzjaans?
          1. igor67
            igor67 29 augustus 2016 21:59
            0
            Ja, hij schreef eerder dat hij in principe een Azerbeidzjaans was, en nu ontkent hij niet
  24. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 18:09
    +2
    Citaat van: miru mir
    Psharit volgens de Iraanse methode

    Ja, ja, vertel ons miru mir over de teams van betaalde Israëlische propagandisten waar je lid van bent en waar je wordt geleerd leugens te verkondigen, provocaties en haat jegens anderen op internet te zaaien. lol
    Israël geeft een half miljard sikkels uit aan propaganda
    Volgens een recent rapport van het Knesset Informatiecentrum heeft de staat Israël toegewezen voor "asbara", d.w.z. propaganda van overheidsbeleid in het buitenland, ongeveer 500 miljoen shekels
    Volgens een rapport opgesteld door de Informatieafdeling van de Knesset in opdracht van de voorzitter van de Commissie voor Wetgeving Nisan Slomyansky, zijn meer dan vijf afzonderlijke structuren verantwoordelijk voor de "asbara" in Israël: de propaganda-afdeling van het kabinet van de premier, de afdelingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor persrelaties en "volksdiplomatie", de pers-IDF-dienst, het ministerie van Strategische Planning, het ministerie van Marketing en Reclame van het ministerie van Toerisme en plus een aantal andere structuren.
    http://maxpark.com/user/4297844537/content/4916336
    1. miru mir
      miru mir 29 augustus 2016 18:19
      +2
      Kalmeer Mahmoed.
      Rusland staat op de eerste plaats ter wereld wat betreft overheidsuitgaven voor propaganda. De totale staatssteun voor regeringsgezinde media in Rusland bereikte in 48,65 een record van 1,6 miljard roebel ($ 2012 miljard). Het record hield echter niet lang stand en werd in 2014 al vele malen overtroffen.
      En verder
      “Internetoperators gezocht! Werken in een chique kantoor in OLGINO!!!! (m. Oude dorp), vergoeding 25 960 per maand. Taak: opmerkingen plaatsen op gespecialiseerde internetsites, themaberichten schrijven, blogs, sociale netwerken. Screenshot rapporten. Het werkschema wordt individueel geselecteerd <…>. Betaling is wekelijks, 1180 per dienst (van 8.00 tot 16.00 uur, van 10.30 tot 18.30 uur, van 14.00 tot 22.00 uur). BETALINGEN WEKELIJKS EN GRATIS MAALTIJD!!! Arbeidsambtenaar of op contract (optioneel). Trainen is mogelijk!
      Voor veel Russen, waaronder die op deze site, lekt het dak al van totale zombies lachend
      En dan heb ik het nog niet eens over Iran, vertel je ons.
      1. APAUS
        APAUS 29 augustus 2016 22:22
        0
        Citaat van: miru mir
        Kalmeer Mahmoed.
        Rusland staat op de eerste plaats ter wereld wat betreft overheidsuitgaven voor propaganda. De totale staatssteun voor regeringsgezinde media in Rusland bereikte in 48,65 een record van 1,6 miljard roebel ($ 2012 miljard). Het record hield echter niet lang stand en werd in 2014 al vele malen overtroffen.
        En verder
        “Internetoperators gezocht! Werken in een chique kantoor in OLGINO!!!! (m. Oude dorp), vergoeding 25 960 per maand. Taak: opmerkingen plaatsen op gespecialiseerde internetsites, themaberichten schrijven, blogs, sociale netwerken. Screenshot rapporten. Het werkschema wordt individueel geselecteerd <…>. Betaling is wekelijks, 1180 per dienst (van 8.00 tot 16.00 uur, van 10.30 tot 18.30 uur, van 14.00 tot 22.00 uur). BETALINGEN WEKELIJKS EN GRATIS MAALTIJD!!! Arbeidsambtenaar of op contract (optioneel). Trainen is mogelijk!
        Voor veel Russen, waaronder die op deze site, lekt het dak al van totale zombies lachend
        En dan heb ik het nog niet eens over Iran, vertel je ons.

        Wat ploeg ik hier gratis, maar blijkt het ook nog betaald te worden? Ik heb specifiek de sites doorgenomen en dit is wat ik je zal vertellen:
        1 Voor Peter is dit niet veel geld, laten we zeggen vrij klein, maar op kantoor zitten en opmerkingen krabbelen is niet makkelijker thuis op de bank, maar ligt de nadruk op een soort super herenhuis?
        Nou, oké, ik kan denken aan het rekruteren van pioniers, maar
        2 Het nieuws wordt meteen gepubliceerd door verschillende verheven sites zoals Echo of Moscow, de website van de Communistische Partij van Karachay-Cherkessia, dit leidt meteen tot een bepaalde conclusie.
        3 Ik ging naar 3 locaties en daar over het landhuis en op alle drie de foto's van het gebouw en ze zijn allemaal anders, het is niet duidelijk alleen het is zo moeilijk om het kantoor in Olgino te fotograferen of er zijn honderden of misschien duizenden?
        En dit is wat me meteen opviel, natuurlijk zijn er trollen, ik beweer niet, en er zijn veel hoeden, maar met hetzelfde plezier kan ik zeggen dat je dak lekt.
        Laten we zeggen dat je niet overtuigd bent
        1. miru mir
          miru mir 29 augustus 2016 22:29
          0
          Wil je zeggen dat er geen propaganda is in Rusland? En over Olgino, dit is waarom ik het heb gekocht, waarvoor ik het verkoop hi
          1. APAUS
            APAUS 30 augustus 2016 07:41
            0
            Citaat van: miru mir
            Wil je zeggen dat er geen propaganda is in Rusland? En over Olgino, dit is waarom ik het heb gekocht, waarvoor ik het verkoop hi

            Propaganda is de basis van elke staat, bijna als een volkslied, vlag. Maar deze aambeien over herenhuizen in Olgino met trollenarbeiders lijkt een opgeblazen nep
          2. APAUS
            APAUS 30 augustus 2016 07:41
            0
            Citaat van: miru mir
            Wil je zeggen dat er geen propaganda is in Rusland? En over Olgino, dit is waarom ik het heb gekocht, waarvoor ik het verkoop hi

            Propaganda is de basis van elke staat, bijna als een volkslied, vlag. Maar deze aambeien over herenhuizen in Olgino met trollenarbeiders lijkt een opgeblazen nep
  25. igor67
    igor67 29 augustus 2016 18:21
    +2
    Citaat: gewatteerde jas
    Citaat van: miru mir
    Psharit volgens de Iraanse methode

    Ja, ja, vertel ons miru mir over de teams van betaalde Israëlische propagandisten waar je lid van bent en waar je wordt geleerd leugens te verkondigen, provocaties en haat jegens anderen op internet te zaaien. lol
    Israël geeft een half miljard sikkels uit aan propaganda
    Volgens een recent rapport van het Knesset Informatiecentrum heeft de staat Israël toegewezen voor "asbara", d.w.z. propaganda van overheidsbeleid in het buitenland, ongeveer 500 miljoen shekels
    Volgens een rapport opgesteld door de Informatieafdeling van de Knesset in opdracht van de voorzitter van de Commissie voor Wetgeving Nisan Slomyansky, zijn meer dan vijf afzonderlijke structuren verantwoordelijk voor de "asbara" in Israël: de propaganda-afdeling van het kabinet van de premier, de afdelingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor persrelaties en "volksdiplomatie", de pers-IDF-dienst, het ministerie van Strategische Planning, het ministerie van Marketing en Reclame van het ministerie van Toerisme en plus een aantal andere structuren.
    http://maxpark.com/user/4297844537/content/4916336

    Verdomme Pollard, en ik ben hier al vier jaar gratis, bedankt
  26. miru mir
    miru mir 29 augustus 2016 18:23
    0
    Citaat van igor67
    Het voelt alsof je hier zit voor geld en mooie slogans uitdraagt ​​aan de mensen

    En je vergist je niet, Ahi-Mahmud heeft hier dienst voor Iraanse reals lachend
  27. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 18:34
    +1
    Citaat van igor67
    Deze shots werden ook getoond in het Russische nieuws

    En wat heb je bewezen? Ongeveer 40 Turkse tanks zijn al het grondgebied van Syrië binnengekomen. en sommigen van hen zijn blijkbaar M60T Sabra, zoals degene waarover het artikel verwijst en die werd geraakt.
    Citaat van igor67
    er is niets verschrikkelijks aan, behalve de bemanning, alle tanks staan ​​in brand, en zelfs Merkava

    Dus waarom huil je dan? Ik zei net dat de M60T Sabra de M60 is die door Israël is gemoderniseerd voor Turkije.
    Citaat van igor67
    en je zult snel stikken in je gal

    Ben ik gal? Laat me niet lachen lachen Integendeel, uw Israëlische team zal stikken in dit product van hun dagelijkse leugens.
    Citaat van igor67
    Ben je toevallig Iraans of Turks?

    Hoe dan ook, ik ben zeker geen Jood.
    Citaat van igor67
    Het voelt alsof je hier zit voor geld en mooie slogans uitdraagt ​​aan de mensen

    Voor geld zit je Israëlische team hier en liegt over Rusland en zijn bondgenoot van 's morgens tot' s avonds. Trouwens, net als jij gebruikt ze altijd oude foto's, je liegt blijkbaar makkelijker, of je hebt de handleidingen nog niet met foto's veranderd lol
  28. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 18:44
    +1
    Citaat van: miru mir
    Kalmeer Mahmoed.

    Ja, moisha, je hebt sterke argumenten van de site naar voren gebracht - vitki.org lol Het is zelfs onmogelijk om er een te vinden.
    En over Olgino, dit is over het algemeen een parel lachen Hebben de eigenaren je nieuwe trainingshandleidingen voor je gegeven?
    Citaat van: miru mir
    Voor veel Russen, waaronder die op deze site, lekt het dak al van totale zombies

    Nou, iedereen moet op de hoogte zijn van het criminele Israëlische regime dat Syrische terroristen behandelt, anders verspreid je leugens op alle sites op internet over het vermeende Tel Aviv-regime dat wit en pluizig is en eromheen zijn er alleen vijanden en antisemieten lol ..
    1. miru mir
      miru mir 29 augustus 2016 18:55
      +2
      Egor Anatolyevich, mahmud, met of zonder uw toestemming.
      Maar het feit blijft. En iedereen kent Olgino al heel lang. Het is gewoon dat je van een andere afdeling bent - van de Allahbad - daarom ben je dom lachend
      Er is veel schuim op de site (vijanden en anti's), die de jouwe verdrinken voor je geschreeuw zogenaamd, naar mijn mening en blijkbaar hawala, maar normale mensen krijgen steeds meer hals over kop, inshallah...
  29. Mauritius
    Mauritius 29 augustus 2016 18:55
    0
    Citaat van: oleg-gr
    Een goede test van NAVO-wapens. Als de Syrische campagne van de Turkse "luipaarden" heel triest eindigt, zullen ze wapens van andere fabrikanten kopen.

    Ik stem niet voor controle, maar voor het slachten van luipaarden, zodat er geen enkel dier uitkomt. Ze werden daarheen gestuurd om te worden geslacht, de Koerden moeten ATGM's gooien.
  30. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 19:02
    +1
    Citaat van igor67
    Verdomme Pollard, en ik ben hier al vier jaar gratis, bedankt

    Oh, doe niet zo belachelijk, bijna je hele Israëlische team hier bestaat uit betaalde internetstrijders die van hun sikkels werken.
  31. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 19:10
    +1
    Citaat van: miru mir

    Maar het feit blijft. En iedereen kent Olgino al heel lang. lachend

    Kom op, kom op, moisha, breng onzin en leugens over ons land, laat iedereen weten hoe sommige Joodse emigranten die, tot ons grote geluk, de USSR / Rusland verlieten, ons haten.
    .
    Citaat van: miru mir
    Er is veel schuim op de site (vijanden en anti's), die je kreten verdrinkt en je zogenaamd, naar mijn mening en blijkbaar hawala, maar normale mensen krijgen steeds meer hals over kop, inshallah ...

    Moishe, je gedachten zijn al verward, ga weg van de computer of vraag de eigenaren om je te vervangen door een andere propagandist. lol
    1. miru mir
      miru mir 29 augustus 2016 20:10
      +1
      Waarom maak je je zorgen over de USSR? Ayatollah die de USSR "Red Satan" noemt, zal je je salaris ontnemen lachend En uw valse bezorgdheid over Rusland zal niemand hier bedriegen. Je verschijnt alleen op de site als je bepaalde woorden ziet - Israël, Iran, en vul je 5 cheques in voor de door Iran gehouden vrouw Syrië lachend
  32. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 29 augustus 2016 19:41
    +1
    Citaat: Mozart
    Wees voorzichtig... Er is hier een machtige bende!

    Ze werden geteld op de oude versie van de site lachen Alleen onder de Israëlische vlag zijn het er hier zo'n DERTIG, en ze wisselen elkaar de hele dag af..
  33. tilix
    tilix 29 augustus 2016 20:56
    +2
    Het maakt niet uit dat de honden blaffen, het belangrijkste is dat de karavaan doorgaat
  34. weeksha50
    weeksha50 29 augustus 2016 20:57
    +1
    Citaat van xetai9977
    xetai9977 Vandaag, 16:42 ↑
    ondertussen breiden de Turken het gebied onder hun controle geleidelijk uit. Tot nu toe verloopt de operatie redelijk voorspoedig.


    En de vraag rijst: hoe nu verder?
    Inderdaad, Turkse troepen bevinden zich in ieder geval op het grondgebied van een vreemd land zonder toestemming van de VN en lossen hun taken op om hun doelen te bereiken ... Wat?
    En de Turken van Assad zijn op geen enkele manier vrienden...

    Waar en wanneer zal het belangenconflict optreden? Met wie en met wie??? Naast Assad zelf en Rusland zijn er immers de belangen van de Verenigde Staten...
  35. BOTSING.
    BOTSING. 29 augustus 2016 21:06
    0
    Ik hoop te zien hoe de luipaarden branden! En dan zal er in ieder geval een mening zijn over deze meest formidabele tank in woorden.
  36. karabas-barabas
    karabas-barabas 29 augustus 2016 22:14
    0
    Citaat van BlackMokona
    De Turks Leopards hebben modificaties van eind jaren 80, ze zijn al erg oud.
    Nu in de mode 2A7+


    Heel oud?? Leo2A4 is 1994, het niveau van de FCS op deze machines is nog steeds van wereldklasse, hoewel in vergelijking met modernere versies en upgrades, zoals het vervangen van hydrauliek door elektrische aandrijvingen, sensoren en in het algemeen de FCS zeker slechter is. Het enige nadeel is het ontbreken van extra bepantsering zoals op de Leo2A5-versies en mijnbescherming, die ook ontbreekt op de T-72 en T-90 die in Syrië opereren. De Leo2A4 is niet bedoeld voor de moderne realiteit van oorlog met een verzadiging van antitanksystemen en IED's, maar heeft een uitstekend kanon en SLA, waarmee je de vijand op grotere afstanden kunt bereiken dan de T-72 en andere, oudere tanks. Leo2A7M+ is een uitvoering voor de Bundeswehr, waarbij rekening wordt gehouden met de wensen van de Duitse tankers. Maar de gemoderniseerde Leo2A5 voor Canada, Denemarken, met name Singapore en Maleisië zijn al van een zeer hoog niveau en gevuld met dezelfde, en soms zelfs betere vulling dan de Bundeswehr.
  37. Pastoor
    Pastoor 29 augustus 2016 22:39
    0
    Een van de grootste legers ter wereld na de coup... In de vleesmolen van alle verraders! Het lijkt erop dat de Koerden op alle fronten worden leeggezogen: ze zijn onder niemand gevallen, kijk maar.
  38. miru mir
    miru mir 30 augustus 2016 07:47
    0
    Citaat van APAS
    herenhuizen in Olgino met trollenarbeiders zien eruit als een opgeblazen nep

    Best mogelijk hi
  39. Mentat
    Mentat 30 augustus 2016 13:49
    0
    Citaat van: miru mir
    Voor veel Russen, waaronder die op deze site, lekt het dak al van totale zombies

    En meer specifiek op de punten, is het mogelijk om uit te wijden over hoe de Russen zodanig worden gehersenspoeld dat hun "dak lekt"? De verklaring is luid, maar zijn er feiten achter?
    1. miru mir
      miru mir 30 augustus 2016 13:57
      0
      Wat, ik weet het niet. Waarschijnlijk vooral... hi
  40. Zaurbeek
    Zaurbeek 30 augustus 2016 16:51
    0
    voyaka uh,
    Nou ... vanaf 130 mm, laten we het zo zeggen.
  41. karabas-barabas
    karabas-barabas 31 augustus 2016 15:43
    0
    Zaurbeek,
    Er is passieve bepantsering aan de zijkanten, met een soort lastige compositie en behoorlijk serieus. Er zijn verschillende versies van, bijvoorbeeld voor Canada, de Bundeswehr, Zweden, het is heel anders dan degene die naar de Singapore of Indonesische Leo2 gaat, die hebben echt dikke kanten. Afgaande op hoe letterlijk iedereen die Leo2 exploiteert het heeft besteld, is het goed. Het voordeel ten opzichte van remote sensing is een grotere weerstand tegen meerdere treffers, aangezien remote sensing na blootstelling het bestreken gebied blootlegt. Hetzelfde thema wordt gebruikt in Puma's pantser, waardoor ze onkwetsbaar is tegen RPG's op 360G.