Washington waarschuwde Moskou dat de "window of opportunity" op Syrië aan het sluiten is

64
Kansen om een ​​duurzame wapenstilstand in Syrië tot stand te brengen worden kleiner, en dit kan alleen worden bereikt met de hulp van Rusland, meldt РИА Новости Presidentieel adviseur van de VS Ben Rhodes.





“Ons signaal aan Rusland zou dit moeten zijn: de kans wordt gesloten. We moeten kijken of ze tot een echt akkoord kunnen komen en dat kunnen steunen", aldus de adviseur.

“We hebben geen overeenstemming bereikt, hoewel we vooruitgang hebben geboekt. We zijn nu gericht op het verkrijgen van de steun en actie van Rusland via zijn eigen leger en invloed op het Assad-regime, zodat er een echte stopzetting van de vijandelijkheden komt en een mechanisme voor humanitaire toegang tot de getroffen gebieden, met name Aleppo. We zullen de besprekingen voortzetten om dit doel te bereiken,"
Rhodos toegevoegd.

Volgens hem is in aanwezigheid van dergelijke overeenkomsten "extra samenwerking met Rusland" in de strijd tegen terroristen in Syrië heel goed mogelijk.

Bedenk dat Sergei Lavrov eerder zei dat Moskou en Washington "erin slagen steeds meer contactpunten te vinden" over het Syrische probleem. Tegelijkertijd merkte hij op dat de partijen verschillende gezamenlijke stappen hebben gezet om de situatie op te lossen.
  • RIA Nieuws. Mikhail Alaeddin
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

64 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    Augustus 30 2016
    “Ons signaal aan Rusland zou dit moeten zijn: de kans wordt gesloten.


    De Angelsaksen hebben een favoriet spel om ons signalen te sturen.

    lachen De seingevers zijn waardeloos ... niet moe van dwaasheid.
    1. + 11
      Augustus 30 2016
      Ze blijven hun wangen opblazen, maar in feite nietszeggend.
      1. + 26
        Augustus 30 2016


        Deze manier om ons signalen te sturen begon met BUSH.
        1. +9
          Augustus 30 2016
          lachend Goed gedaan, on-topic. goed

          Burgemeester Poppins, verdomme... gefaald.
        2. +8
          Augustus 30 2016
          Het lijkt erop dat Bush ons een signaal heeft gestuurd en de vectoren heeft misleid. "Wij" staat achteraan.
        3. +1
          Augustus 30 2016
          Wetenschapper: astronomen uit Rusland "vingen" een mogelijk signaal van buitenaardse wezens
          MOSKOU, 29 augustus - RIA Novosti. Astrofysici van de Special Astrophysical Observatory van de Russische Academie van Wetenschappen in Nizhny Arkhyz hebben een buitengewoon ongewoon signaal vastgelegd van het HD164595-sterrenstelsel in het sterrenbeeld Hercules, dat mogelijk een teken kan zijn van buitenaardse activiteit, zegt amateurastronoom Paul Gilster.

          Dit signaal is volgens de blogger ruim een ​​jaar geleden, op 600 mei 15, opgenomen door de Russische RATAN-2015 radiotelescoop op een golflengte van 2,7 centimeter. Het signaal was van een enkele aard en het was ongeveer 8-10 keer helderder dan de maan of een typische pulsar.
      2. +5
        Augustus 30 2016
        ...de steun en actie van Rusland krijgen via zijn eigen leger en invloed op het Assad-regime...

        Alles wat ze hebben, rust op het Assad-'regime'. Het is niet duidelijk wie Syrië, ISIS, An-Nusra, gematigde oppositionisten (of is het één geheel, Ben Rhodes?), er is weinig over van Syrië en het 'regime' van Assad. Konden jullie Assad maar verwijderen, en daar, via Erdogan en Margvelashvili, Raul Khajimba, en ten slotte, hier is hij, het zuiden van Poetin, rechts Ben Rhodes? window of opportunity"... Wat vind je van de Obama regime?
      3. +5
        Augustus 30 2016
        Dit is GEEN zeldzaam geval wanneer demagogie het gebrek aan gezond verstand compenseert.
        1. +9
          Augustus 30 2016
          Ik ben het niet met je eens. Het is geen "ongeluk", het is gewoon een manier om dingen te doen. Demagogie, alsof de gist in de wc is gegooid, en de volgende fase is de beschuldiging van alles en iedereen in het mislukken van hun eigen plannen, maar heeft iemand dit plan nodig, dat is de vraag.
          We moeten wachten op het gezeur van "democraten van allemaal .."
    2. +2
      Augustus 30 2016
      Ze lieten de egel naakt schrikken .... lachend De Verenigde Staten weten niet langer hoe ze hun eigen betekenis in de wereld moeten veranderen lachend
      1. +4
        Augustus 30 2016
        Ja, het is nodig om dit raam dicht te timmeren zodat allerlei "uitverkorenen" van de jakhalzen nergens meer in hun stinkneus steken. Of voor eens en altijd hun neus eraf scheuren. Nadat ze Zagamnyakali Paralympische Spelen van start gaan, kun je alles doen en het zal niet als een zonde worden beschouwd.
        1. +2
          Augustus 30 2016
          Sluit het raam gewoon veiliger en dicht de scheuren om niet te blazen.
          1. +4
            Augustus 30 2016

            Het is noodzakelijk om niet de ramen te sluiten, maar de werkelijke bron van de tocht.
    3. +3
      Augustus 30 2016
      Het is geen bullshit - het is wanhoop. De Amerikanen weten niet meer wat ze moeten doen (omdat ze in Syrië diep in de buidel zijn beland), dus sturen ze allerlei signalen en waarschuwingen.
  2. +8
    Augustus 30 2016
    "Venster" sluit, betekent "Pas op, de deur gaat open" ...
  3. +9
    Augustus 30 2016
    Het raam gaat dicht, laten we de deur openbreken.
    1. + 10
      Augustus 30 2016
      Weten ze dat onze tsaar Peter 1 al een raam heeft doorgesneden?
      1. +4
        Augustus 30 2016
        sabakina

        'Weten ze dat onze tsaar Peter 1 al een raam heeft doorgesneden?'
        ...

        Op de hoogte, op de hoogte ... Al vele jaren proberen ze hem met de hulp van Merkel, de Polen en de Balten te pakken te krijgen ...
  4. + 10
    Augustus 30 2016
    aan de ene kant gaven de Yankees toe dat ze zonder Rusland nul zijn zonder een toverstok met hun gevolg, aan de andere kant opnieuw: "humanitaire toegang, staakt-het-vuren." Yankee-specialisten lijken zonder toiletpapier te zitten, moeten dringend worden afgeleverd. serieus, de Yankees moeten dringend iemand weghalen.
    1. +6
      Augustus 30 2016
      red niet iemand maar hun specialisten en barmaley, plus hergroepeer en creëer wat vervelende dingen voor ons om opnieuw te proberen te raken
      1. +3
        Augustus 30 2016
        Het is weer te zien dat de barmaley slecht werd.
  5. +9
    Augustus 30 2016
    Gaat het raam dicht? Nou, spring eruit en roep "De Russen komen eraan!". En we hebben al genoeg werk in Syrië.
  6. + 11
    Augustus 30 2016
    Gezien hoe, wat en hoeveel de Verenigde Staten in Syrië hebben gedaan, zouden uw signalen aan ons een gloeilamp moeten zijn. Sommige ramen worden gesloten... dus sluit jezelf op het continent en ga daar zitten. DE HELE WERELD zal opgelucht ademhalen.
  7. +4
    Augustus 30 2016
    Op maandag 29 augustus 2016 publiceerde een aantal Arabische media informatie over het besluit van de Russische militaire leiding om een ​​contingent grondtroepen in Aleppo in te zetten om het Syrische leger te helpen bij de verdediging van de stad en de coördinatie van de Syrische regeringstroepen en vrijwillige gewapende groepen.


    Syrië zal als een lappendeken worden.
    Troepen of speciale troepen van buitenlandse staten zullen in verschillende gebieden ervan worden gestationeerd ... dit gebeurt al.
    1. +2
      Augustus 30 2016
      Dezelfde LYOKHA

      "In verschillende gebieden zullen er troepen of speciale troepen van buitenlandse staten zijn ... dit gebeurt al"...

      Dus China heeft al officieel aangekondigd dat het zijn personeel en materieel zal sturen ... Toegegeven, er is een belofte, maar er zijn nog geen acties ... Iedereen wacht op een dode tijger die langs de rivier van de vergetelheid zwemt?
  8. +4
    Augustus 30 2016
    Ze houden van arrogante Saksen om allerlei rotzooi te doen. Terwijl onze fascisten werden geslagen, naaiden ze vier jaar lang de laatste knoop aan hun uniform, nu gaan de ramen dicht... Veelzeggend!
  9. +2
    Augustus 30 2016
    “Ons signaal aan Rusland zou dit moeten zijn: de kans wordt gesloten. "

    De deuren waren eerder gesloten en nu, laten we "schoonheid" gaan rijden, de tandem (Rusland, Syrië) wacht al heel lang op je.
  10. 0
    Augustus 30 2016
    het is mogelijk en het zal voor Iran gemakkelijker zijn om de Hussieten te steunen; en ze zullen de Saoedi's dwingen de olieprijzen te wijzigen
  11. +6
    Augustus 30 2016
    Citaat van: sabakina
    Weten ze dat onze tsaar Peter 1 al een raam heeft doorgesneden?

    nee, ze kennen hun geschiedenis helemaal niet, en nog meer de geschiedenis van Rusland.
    1. +3
      Augustus 30 2016
      Nou ja, zelfs hun presidenten zijn alleen bekend bij nummers.
      1. 0
        Augustus 30 2016
        ze kennen prezikov liever van bankbiljetten
  12. +2
    Augustus 30 2016
    “We hebben geen overeenstemming bereikt, hoewel we vooruitgang hebben geboekt. We zijn nu gericht op het verkrijgen van de steun en actie van Rusland via zijn eigen leger en invloed op het Assad-regime, zodat er een echte stopzetting van de vijandelijkheden komt en een mechanisme voor humanitaire toegang tot de getroffen gebieden, met name Aleppo. We zullen de besprekingen voortzetten om dit doel te bereiken," voegde Rhodes eraan toe."

    Op de een of andere manier vaag gezegd, in een psaka-stijl. Waar gaat het over? Over een ander staakt-het-vuren of zo, zodat de terroristen kunnen rusten en zich kunnen hergroeperen?

    Hmm, ze schrijven dat een compagnie van onze mariniers in Aleppo is aangekomen...
  13. +1
    Augustus 30 2016
    Iets eerder puften ze hun wangen op en keerden ze hun snuit weg van Rusland: of we zijn een regionale macht, of een tankstationstaat, of de economie ligt aan flarden. De intonaties zijn veranderd, zie ik.
  14. dan
    +5
    Augustus 30 2016
    Als het raam gesloten is, moet de want ook gesloten zijn.
  15. +3
    Augustus 30 2016
    We moeten ook een signaal naar hen sturen ... Verdomme, wij, Russen, klimmen niet in ramen! Meestal gaan we door de deur. Als het raam gesloten is, openen we gewoon de deur van de kans! En die gaan we samen met onze Chinese collega's in. En we kunnen ook iemand anders bij ons uitnodigen. En het raam - wat ervan te nemen, ze wilden ze gewoon uitnodigen om vanaf de straat te kijken. Nee, dit is niet onze methode!
  16. 0
    Augustus 30 2016
    Een "blijvende wapenstilstand" is het vermogen om tamme barmaley te houden zonder gevolgen voor hen. Dienovereenkomstig is "het sluiten van de kans" de vernietiging van de "gematigde" en "onmatige".
  17. +1
    Augustus 30 2016
    Nou, sinds Peter I zijn we gewend aan ramen doorsnijden. lachend
  18. 0
    Augustus 30 2016
    Tegelijkertijd merkte hij op dat de partijen verschillende gezamenlijke stappen hebben gezet om de situatie op te lossen.

    iets wat ik me geen enkel land herinner waar de Amerikanen binnenkwamen en dat de situatie daarna zou zijn geregeld (en ja, die is er - Vietnam).
    Joegoslavië, Libië, Korea, Irak, ik zwijg over het algemeen over de landen van Latijns- en Midden-Amerika ...
  19. +1
    Augustus 30 2016
    Nou, het raam zal sluiten ... Dus wat?
    Wij hebben de ervaring van "een raam snijden"! lachend

    Ga gewoon weg zodat de fragmenten van het "gesloten raam" geen pijn doen ...
  20. +1
    Augustus 30 2016
    Laat het maar beter voor jezelf zijn, ze zullen hun hoofd met as doen. ))
  21. +2
    Augustus 30 2016
    Dit is geen raam dat sluit, dit punt wordt verminderd na het volgende bombardement op de VKS ...
  22. De opmerking is verwijderd.
  23. +1
    Augustus 30 2016
    laat ze eerst beslissen wie gematigd is en wie onmatig, dan zal er een gesprek zijn, en dus gingen ze met hun kans voor terroristen, toen Assad en de lucht- en ruimtevaarttroepen één plaats voor hen probeerden te bereiken, begonnen ze te praten over een wapenstilstand , verdomde vredeshandhavers werden hier gevonden
  24. +1
    Augustus 30 2016
    We draaiden als slangen in een koekenpan en zagen onze nutteloosheid om verder te gaan met onze terroristen tegen Assad. Dus Bamka-aap sprak de wens uit om onze president specifiek over Syrië en Oekraïne te ontmoeten .. En ik ben bang dat ze met al hun verachtelijke acties ervoor zullen zorgen dat Erdogan de "vriendschap" met Rusland beëindigt om de situatie in Syrië radicaal te veranderen . Ik denk dat we met ons moeten blijven onderhandelen, maar ons werk moeten doen in Syrië. We moeten snel klaar zijn met de bandieten in Aleppo, om op zijn minst een beetje vrije hand te geven aan de Syrische troepen, terwijl de Turken de Koerden verpletteren die naar de Verenigde Staten zijn overgelopen.
  25. +2
    Augustus 30 2016
    De mogelijkheden om een ​​duurzame wapenstilstand in Syrië tot stand te brengen worden kleiner, en het is alleen mogelijk om dit te bereiken met de hulp van Rusland, meldt RIA Novosti in een verklaring van de Amerikaanse presidentieel adviseur Ben Rhodes.


    Eend, je bemoeit je er niet mee, en een wapenstilstand zou al lang zijn gekomen.
  26. +2
    Augustus 30 2016
    We zijn nu gefocust op het verkrijgen van de steun en actie van Rusland via zijn eigen leger en invloed op het Assad-regime,......

    Afgaande op wat er werd gezegd, geven de Verenigde Staten niet op om druk uit te oefenen op Rusland zodat het zijn troepen naar Syrië stuurt.
    Het doel is simpel:
    1. Verlaag de rating van Rusland als vredeshandhaver
    2. Vernietiging van Assad.
    Zeker, als Rusland troepen stuurt, zal de wapenstilstand daar eindigen en zal de hel in het Midden-Oosten beginnen! Waar de Verenigde Staten als de schoonste worden beschouwd. En niet omdat ze via anderen handelen, maar omdat ze dat zullen zeggen, en iedereen zal het herhalen!
  27. +3
    Augustus 30 2016
    Integendeel, iedereen zou hebben begrepen dat het 'oog van de kans' voor de Verenigde Staten al lang geleden moest worden gesloten.
  28. 0
    Augustus 30 2016
    Amerika is een vuile deurmat.......!
  29. +4
    Augustus 30 2016
    Trouwens, degenen die geloven dat de Amerikanen niets zijn zonder ons..... Dan vergis je je.
    Waarom is de westerse coalitie passief, omdat er geen commando "Face!" was.
    De Amerikanen begrijpen dat als dit gebeurt, de partij niet zwak zal zijn, waar niemand zal winnen. Alleen Afrikaanse stammen.
    De Verenigde Staten hebben allang begrepen dat het nutteloos is om Rusland onder druk te zetten. En hij probeert de rol van een boa constrictor te spelen. Duwen en duwen. Langzaam, maar met constante dynamiek, soms met olie op het vuur.
    Dit is een oorlog van geesten ...., voor het uithoudingsvermogen, ..... die niet tegen de zenuwen kan.
    Syrië is al lang niet meer van het concept van een simpele oorlog (noem het wat je wilt - bevrijding, antiterroristische, enzovoort).
    Syrië is een politieke basis geworden waar het aanspannen van spieren er niet toe doet.
  30. +1
    Augustus 30 2016
    Ze doen altijd cryptische uitspraken, net als roddelgrootmoeders. Wat is de window of opportunity en voor wie en wat? De terroristen redden van een nederlaag? Het bebaarde vlees eindigt, dringend een wapenstilstand, hetzelfde als in de kakloreykha. En natuurlijk "Assad moet gaan." Binnenkort zullen de partners het oud-nieuwe lied "over de gevolgen" "zingen"
  31. +3
    Augustus 30 2016
    "We hebben geen overeenstemming bereikt, hoewel we vooruitgang hebben geboekt. We zijn nu gericht op het verkrijgen van de steun en acties van Rusland via zijn eigen leger en invloed op het Assad-regime, zodat er een echte stopzetting van de vijandelijkheden is en een mechanisme voor humanitaire toegang tot de getroffen gebieden, vooral in Aleppo. We zullen de besprekingen voortzetten om dit doel te bereiken.”[i][/i]"...

    En al deze verbale bodyaga doet me denken aan een één-op-één-uitvoering die zich afspeelde in de uitgestrektheid van Donbass in / in Oekraïne ...
    Nou, Duc... de regisseur en de speechschrijver zijn hetzelfde...
  32. +1
    Augustus 30 2016
    Syrië window of opportunity sluit

    sluit het raam - blazen)
  33. 0
    Augustus 30 2016
    "Partners" zullen geen strootjes voor je leggen, maar waar je ze neerlegt, verrot het of iemand steekt het in brand. En jullie rovers en vernietigers zullen ermee moeten leven.
  34. +1
    Augustus 30 2016
    Hoe walgelijk het ook is, maar pend@sy weet het initiatief in de dialoog te grijpen ... Het is niet dat ze helemaal niets hebben gedaan - ze hebben daar zo lang iets gedaan, maar ze zeiden ook op-ze, zoals, de belangrijkste. Hoewel
    Citaat van cniza
    Ze blijven hun wangen opblazen, maar in feite nietszeggend.

    Helemaal mee eens.
  35. 0
    Augustus 30 2016
    En dit is wat ik niet kan begrijpen, waarom tolereren we hun illegale aanwezigheid in een soevereine staat? Wat als we het luchtruim van Syrië tot no-flyzone verklaren, zullen ze ons dan de oorlog verklaren? Ja, ze hebben een dunne darm, ze kunnen alleen maar yip barmaley, maar in feite hebben we ze gezien, en in de Eerste Wereldoorlog, en in de Tweede, en in Korea, en in Vietnam, en verderop in de lijst ... niet oorlogen.
  36. +1
    Augustus 30 2016
    ... vooral in Aleppo.

    Daar rommelde de hond. Het opruimen van Aleppo van de barmaleys zal leiden tot een vermindering van het "venster" waardoor de "coalitie" en elke "opase" naar Syrië klimmen, Rusland, in tegenstelling tot hen, kwam binnen door de "deur" die werd geopend door de legitieme regering van Syrië.
  37. 0
    Augustus 30 2016
    Volgens hem is in aanwezigheid van dergelijke overeenkomsten "extra samenwerking met Rusland" in de strijd tegen terroristen in Syrië heel goed mogelijk.

    Rusland heeft de Verenigde Staten en de wereld laten zien dat het een belangrijke politieke speler is en dat het zonder dit onmogelijk is om de problemen in Syrië op te lossen. De Verenigde Staten dachten dat ze het in Syrië alleen aankonden, en in 2013 overlegden ze niet met Rusland over de situatie in Syrië. Maar in de herfst van 2013 kon Rusland de Amerikaanse plannen om in te grijpen in Syrië dwarsbomen en daarmee zijn belangrijke rol in de regio bewijzen. En nu de Russische luchtmacht de posities van terroristen bombardeert, hebben de Verenigde Staten erkend dat het zonder Rusland niet mogelijk zal zijn om belangrijke problemen op te lossen.
    De Verenigde Staten realiseerden zich dit vrij laat, zoals blijkt uit het feit dat geen van de door de Verenigde Staten gestelde taken is voltooid.
    1) Assad is niet omvergeworpen. Integendeel, de steun van de bevolking van Assad is enorm toegenomen.
    2) De invloed van Rusland in de regio is niet alleen niet verzwakt, maar ook toegenomen. Bovendien zijn de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen nu constant aanwezig in het Midden-Oosten.
  38. 0
    Augustus 30 2016
    Wat een belachelijke nep, het is tijd voor de Amerikanen om Russisch te leren spreken!
  39. 0
    Augustus 30 2016
    Haal de Amerikanen uit Syrië en er zal vrede zijn
  40. 0
    Augustus 30 2016
    Poznayudemu, je hebt gelijk: "voorzichtig" gaan de deuren open. Komt overeen met de wet van de fysica "als het op één plaats afneemt, zal het op dezelfde plaats aankomen"
  41. +1
    Augustus 30 2016
    We verwachten dat de Amerikanen hun schuld bekennen en beloven dit niet meer te doen. En zij?!. - En in plaats daarvan verwaardigen ze ons (!) enkele schattingen en instructies te geven. - Wat is dit in hemelsnaam? - Nou, ga weg!!
  42. +2
    Augustus 30 2016
    Onder het vertrek van Obama is het noodzakelijk om de Verenigde Staten publiekelijk te verklaren als een agressor die het grondgebied van een soevereine staat - Syrië, is binnengevallen. En hun burgers die zich op het grondgebied van Syrië bevinden gelijk te stellen met terroristen, met alle gevolgen van dien. Dit zal de juiste reactie zijn van Rusland op de diefstal van zijn burgers uit andere landen onder vergezochte voorwendselen. En dan "contracten!" ...
  43. +1
    Augustus 31 2016
    De kans staat op het punt te sluiten met een knal, waarbij zowel de Amerikaanse neus als de Saoedi-Qatari-vingers worden bekneld. Ons signaal aan de Verenigde Staten zou moeten zijn: "Laat de kans voor de Verenigde Staten volledig sluiten in Rusland, in het Midden-Oosten - zoveel mogelijk, in Europa - voor altijd, in het Verre Oosten - tot het punt van volledige onmogelijkheid ."
  44. 0
    Augustus 31 2016
    Laat ze hun raam sluiten. En dan, zoals ik het zie, hebben ze hun hoofd al opgeblazen, ze zijn helemaal gek geworden.
  45. 0
    Augustus 31 2016
    Natuurlijk gaat het dicht, er komen binnenkort verkiezingen en een bestuurswisseling in het Witte Huis. Dus in de nabije toekomst zullen veel landen de mening van de Verenigde Staten overnemen, en vooral Rusland!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"