Iraans ministerie van Defensie zet Russische S-300's in rond uraniumfabriek

Het Iraanse leger heeft het van de Russische Federatie ontvangen S-300-complex ingezet rond de ondergrondse uraniumverrijkingsfabriek in Fordow, meldt Reedus in een rapport van Reuters.

“Zondagavond zagen de mensen van Iran op tv hoe de nieuw geleverde Russische raketsystemen worden ingezet bij de nucleaire faciliteit. De beelden van de plaatsing van de S-300-componenten werden voor het eerst getoond, onder meer de Iraniërs zagen de installatie van gevechtseenheden en radarinstallaties van het complex”, schrijft het bureau.

Farzad Esmail, bevelhebber van de luchtverdedigingstroepen van de Revolutionaire Garde, merkte op:

"Onze topprioriteit is om de nucleaire installaties van Iran onder alle omstandigheden te beschermen."

Aan de vooravond van deze gebeurtenis zei de spirituele leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, dat "de Amerikaanse autoriteiten alle mogelijke stappen hebben ondernomen om te voorkomen dat Iran S-300 luchtafweerraketsystemen in handen krijgt."

Tot dusver hebben Amerikaanse en EU-functionarissen hun mening hierover niet uitgesproken. In de nabije toekomst mogen we echter een krachtige golf van kritiek uit het Westen verwachten.

Comments

[Dezelfde LYOKHA]

"De Amerikaanse autoriteiten hebben alle mogelijke stappen ondernomen om te voorkomen dat Iran S-300 luchtafweerraketsystemen in handen krijgt."

Nou, niet alleen de Verenigde Staten maar ook ISRAELL.

Professor, hoe is het met de nieuwe Israëlische luchtaanval op deze fabriek... bent u van plan?
Hoewel ik denk dat voor ISRAEL één S-Z00-installatie geen belemmering zal zijn ... ze kunnen indien nodig een gecombineerde staking leveren

[Huurling]

Deze S-300's zijn zo'n infectie! Ze vliegen zelf niet en geven anderen niet ...

We wachten op een "krachtige golf van kritiek" ...

[De kat]

Citaat: Dezelfde LYOKHA

één installatie van S-Z00 zal geen belemmering zijn.

Wat in uw woorden "één installatie"? Misschien een DIVISIE?

[Charik]

als de launcher er een is, dan zal het geen belemmering zijn

[De kat]

Citaat: Charik

als de launcher er een is, dan zal het geen belemmering zijn

Eén PU zal niets doen. Zonder stroom (diesels), stuurcommando's en van de kabelzoeker gebeurt er niets. Zelfs een raketlancering.

[aszzz888]

Dat klopt - de dekking van nucleaire faciliteiten moet in de eerste plaats worden gedaan. Ze zullen meer omkopen en strategische faciliteiten sluiten. Merikatos A-UUU!

[dr.star75]

Het nieuws is goed, maar het is geen wondermiddel. De NAVO heeft ze al lang, dus iedereen + en - is goed op de hoogte en zal niet in het voorhoofd klimmen.

[Tusv]

Citaat: dr.star75

De NAVO heeft ze al heel lang, dus iedereen + en - is goed op de hoogte en zal niet in het voorhoofd klimmen.

De NAVO heeft PMU1. Iran wordt geleverd met PMU2. Het is niet hetzelfde

[Skubudu]

Nu kunnen de Iraniërs niet bang zijn voor de gasten van de Israëli's op de F-15 / F-16.
F-35 Amerikanen, Joden mogen de S-300 niet gebruiken in het dekkingsgebied, want als de Penguin wordt neergeschoten door de S-300, zullen de klanten hem weigeren.

[Dezelfde LYOKHA]

als de Penguin wordt neergeschoten door de S-300, zullen de klanten hem weigeren.

Ja, het is zo ... tot nu toe is de schaamte met de stealth neergeschoten door de Serviërs van de oude draagraket niet verdwenen.

[voyaka eh]

"jammer van de stealth die door de Serviërs is neergeschoten met een oude draagraket" ////

Alleen in Rusland neemt de opwinding rond deze zaak niet af
nog altijd. Vanwege de F-117 ongeveer 2000 vluchten, honderden gebombardeerd
belangrijke voorwerpen, en met een enkel verlies. Een van de meest effectieve bommenwerpers.
Het diende als een basis proof of concept voor stealth in een gevechtsomgeving.
Als er geen F-117 was, zouden er geen F-22 en T-50 zijn.

[Dezelfde LYOKHA]

Ik weet niet hoe het zit met de basiscontrole...
maar het feit dat hij een uiterst onsuccesvol casco-ontwerp heeft, is een feit ... en hij vliegt als een baksteen, alleen dankzij software.
En dat hij daar gebombardeerd heeft, is ook een grote vraag... waarschijnlijk scholen en ziekenhuizen die niet worden beschermd door luchtverdedigingssystemen... ja, een onmisbare bommenwerper voor burgers.

[operator]

Hij vloog - in de verleden tijd, na Joegoslavië, werd de F-117 uit dienst genomen.

[voyaka eh]

"waarschijnlijk scholen en ziekenhuizen niet beschermd door luchtverdedigingssystemen" ////

Het waren de luchtverdedigingssystemen die hij bombardeerde.

"en het vliegt als een baksteen, alleen vanwege software." ////

F-16 - ook.

[regdan]

Vertel eens, heeft de F-117 de Chinese ambassade in Belgrado gebombardeerd?

[Wiruzo]

Als er geen F-117 was, zouden er geen F-22 en T-50 zijn.

Zou niet zijn Sovjet wetenschapper Pyotr Yakovlevich Ufimtsev - er zou geen F-117, geen F-22, geen F-35, enz.

[Inok10]

Citaat van Wiruz

Er zou geen Sovjetwetenschapper Pjotr ​​Yakovlevich Ufimtsev zijn - er zou geen F-117 zijn, geen F-22, geen F-35, enz.

... helemaal gelijk ... ... tegelijkertijd, in de USSR, en dan nu in Rusland, is dit slechts een van de manieren om de zichtbaarheid van de radar te verminderen ... nou ja, matrashoezen verhoogden de "stealth" -vorm tot de categorie van een wondermiddel .. dat wil zeggen, een wonderkind ... Old Woman Great Worker P -18 afbeeldingen van 1976 van het meterbereik, de "stealth" -vorm als een stoplicht voor een haas ... ze ziet het in ieder geval, het detectiebereik hangt af van het gezichtsveld van de P-18, de hoogte van het AP en het hoogtepunt van de plaats van inzet op de grond ... hoog Ik zit ver weg te kijken ... maar de Oude vrouw-gepensioneerde "Kolchuga" van het model uit 1987 maakt het helemaal niet uit, zelfs niet in een laagland ... ze ziet op 400 km. ... zonder iets uit te zenden, aangezien het een RTR-station is - een elektronisch inlichtingenstation ... en de eerstgenoemde en de tweede zijn verplichte bijlagen bij elk modern luchtverdedigingssysteem / luchtverdedigingssysteem en er zijn altijd elektronische oorlogsvoering / elektronische oorlogsvoering apparatuur, evenals RER-apparatuur ... zodat onze Israëlische communicatiepartners in VO ons kunnen overladen met hun balen (nationale hoofdtooi) en sidelocks gooien zoveel ze willen ... het is niet zo eenvoudig en vliegen naar PMV is dat niet een oplossing voor het probleem, het is gewoon een manoeuvre om het radardetectiebereik te verkleinen Luchtverdedigingssystemen / luchtverdedigingssystemen van de RTV-dienstapparatuur, en de RTR- en RER-faciliteiten geven niet om de hoogte en "stealth" -vormen .. .

[zero12005]

Tegen wie sorties? Tegen de Papoea's met Kalash? Ik smeek u...

[Hupfri]

Maar de Amerikanen voerden tenslotte invallen uit op objecten die geen luchtverdedigingsdekking hadden. Daarom zo'n hoog rendement.

[voyaka eh]

Integendeel, als de F-35 wordt getest in gevechtsoperaties,
dan zal de vraag ernaar omhoogschieten.
Het gebeurde met alle Amerikaanse apparatuur dat Israël
gebruikt in oorlogen. Haar omzet schoot omhoog.

[Denniska]

Integendeel, als de F-35 wordt getest in de strijd ....

Jullie hebben allemaal gelijk. Een succesvolle toepassing voegt prestige toe ... en als het niet lukt, kan de vraag met 300/400 . stijgen

[regdan]

Je hebt geen gelijk. De Amerikanen zijn goede handelaren, ze zullen de F-35 neerschieten en hen dwingen meer te kopen ...

[voyaka eh]

In dit geval - met Iran - Rusland - verliest niets:
als de S-300's goed presteren - "hier is ons geweldige wapen!"
en als het slecht is - "dit systeem is al achterhaald, de Iraniërs hebben kromme handen" etc.

[Dezelfde LYOKHA]

In dit geval - met Iran - Rusland - verliest niets:
als de S-300's goed presteren - "hier is ons geweldige wapen!" goed
en als het slecht is - "dit systeem is al achterhaald, de Iraniërs hebben kromme handen"

En hoe dan... hier leren we ook noedels aan onze oren hangen... de docenten zijn goed.

[Denniska]

In dit geval - met Iran - Rusland - verliest niets:

Ook waar ... Anti-reclame is ook reclame.

[operator]

Tot 2018 (de geplande introductie van de F-35 in de vaart) moeten we nog leven.

[Tusv]

Tot dusver hebben Amerikaanse en EU-functionarissen hun mening hierover niet uitgesproken.

Al uitgedrukt, maar op de een of andere manier traag. Dat was

De Verenigde Staten zijn tegen de levering van Russische S-300 luchtafweerraketsystemen (SAM) aan Iran, maar erkennen dat deze leveringen niet verboden zijn door een resolutie van de VN-Veiligheidsraad. Deze verklaring is afgelegd door plaatsvervangend assistent van de president van de Verenigde Staten voor nationale veiligheid Ben Rhodes

, meldt TASS.

[Alex777]

Tot dusver hebben Amerikaanse en EU-functionarissen hun mening hierover niet uitgesproken.

Al uitgedrukt, maar op de een of andere manier traag. Dat was
De Verenigde Staten zijn tegen de levering van Russische S-300 luchtafweerraketsystemen (SAM) aan Iran, maar erkennen dat deze leveringen niet verboden zijn door een resolutie van de VN-Veiligheidsraad. Deze verklaring is afgelegd door plaatsvervangend assistent van de president van de Verenigde Staten voor nationale veiligheid Ben Rhodes
, meldt TASS.

Ondanks dat alles betaalden de Amerikanen zelf het "losgeld" ter hoogte van de kosten van de S-300.
Waarschijnlijk vielen de bedragen per ongeluk samen.

[ded100]

In de nabije toekomst mogen we echter een krachtige golf van kritiek uit het Westen verwachten.

Nou, hoe zou het zijn zonder het gekreun van de betrokkenen, nou, laat ze maar huilen, de plant is al bedekt!

[Gormenghast]

Misschien is dit een hint naar een volgende verrijkingssessie. Bijvoorbeeld als amers het uit Iran gestolen geld niet teruggeven. Of ze zullen besluiten sancties op te leggen voor 'schendingen van de democratie' en 'de rechten van sodomieten, dat wil zeggen mensen'.

[Skubudu]

Citaat van: voyaka uh

Integendeel, als de F-35 wordt getest in gevechtsoperaties,
dan zal de vraag ernaar omhoogschieten.
Het gebeurde met alle Amerikaanse apparatuur dat Israël
gebruikt in oorlogen. Haar verkoop schoot omhoog

Dit is als hij geheel terugkeert van de inbraak, zonder voorwaardelijk ja.
En als hij wordt neergeschoten, zal hij het lot van de F-117 ondergaan. Daarom zullen de Amerikanen de buit niet riskeren en is het verbod hoogstwaarschijnlijk al opgelegd.

[voyaka eh]

Het verbod werd opgelegd zonder F-35's.
Waren jaren ... 7? terug een drukke periode waarin
Israëlische vliegtuigen hebben de motoren al "opgewarmd" en de Saoedi's hebben groen licht gegeven
naar de vliegvelden van de sprong, dus dreigden de Amerikanen,
dat ze de start van de Israëlische luchtmacht zullen "verlichten" voor de Iraniërs en
ze gaven niet de codes "vriend of vijand" over de Perzische Golf.
Obama wilde met alle middelen een overeenkomst met Iran ondertekenen,
...en ondertekend. Ayatollahs hebben de atoombom 5-10 jaar uitgesteld.

[korporaal]

2
voyaka uh Vandaag, 11:04
Het verbod werd opgelegd zonder F-35's.
Waren jaren ... 7? terug een drukke periode waarin
Israëlische vliegtuigen hebben de motoren al "opgewarmd" en de Saoedi's hebben groen licht gegeven
vliegvelden springen,

Opanki ... meer in detail waar te lezen?

[tolyasik0577]

Pff, dat is goed! Zo kan Iran, gezien zijn neiging om van gedachten te veranderen, terugkeren naar het nucleaire programma. En ze wilden alle sancties opleggen, vooral omdat ze er al aan gewend zijn. We wachten op een nieuw lid van de club van houders van kernwapens. Het Westen zal ons nu met stront overspoelen.

[Taygerus]

etozh wacht hoeveel angstig zal verschijnen

[berg schutter]

De Perzen buigen hun lijn rigoureus door. Verdorie, ze gaven de verrijking van uranium op. Met de hulp van Rusland hebben ze sancties doorgedrukt, ze vielen op de oliemarkt en ze zullen een bom maken, laat niemand eraan twijfelen. In het Oosten verloopt de tijd anders, en het kan decennia duren, generaties lang, om het doel te bereiken. Iran gaat zijn ambities niet verlagen. En hij zal eerder botsen met Turkije dan met Israël. Nu zullen ze hun luchtverdediging versterken, zodat het weerzinwekkend zou zijn voor eventuele "valken", en ze zullen doorgaan.

[voyaka eh]

Het probleem is niet de bom zelf, maar in wiens handen hij ligt.
Terwijl islamitische fundamentalisten aan de macht zijn in Iran (concurrenten van de Wahhabis
van de sjiitische tak van de islam), is de bom in hun handen gevaarlijk voor alle buren en niet alleen.
Als er een normaal politiek systeem komt, alstublieft.

[regdan]

Ik ben het absoluut eens met de conclusie van wie wat in handen heeft !!! Zolang de macht in Oekraïne in handen is van de Joden, zal er geen vrede zijn in de Donbass!!!

[SarS]

Goed gedaan Perzen - stilletjes hun werk doen.

Ahmadi Nejad zou moeten worden uitgenodigd voor de volgende presidentsverkiezingen in de Russische Federatie om onze elite een beetje te verspreiden.
En hoe Israël zal winnen - de bevolking daarin zal met vijfhonderd procent groeien!

[gewatteerde jas]

Citaat: Dezelfde LYOKHA

Hoewel ik denk dat voor ISRAEL één S-Z00-installatie geen belemmering zal zijn ...

Waarom - EEN installatie?
Iran kocht 4 divisies van S-300PMU2 in elke divisie, 4 lanceringsstops op elke launcher van 4 TPK-raketten.

Citaat: artikel
Het Iraanse leger plaatste het van de Russische Federatie ontvangen S-300-complex rond de ondergrondse uraniumverrijkingsfabriek van Fordow

S-300PMU2 in positie in Iran

[OlegYola]

Er zal een zeer belangrijk moment zijn als verschillende doelen de S-300 BC . overschrijden

[Oleg16661]

Wat wordt er precies indicatief? Het feit dat de S-300 niet 9 keer kan schieten zoals in Amerikaanse actiefilms met een 30-opladend pistool zonder te herladen?
Met dit scenario is het indicatief hoeveel raketten hun doel zullen raken. Als, zoals vermeld in de prestatiekenmerken, een 9 van de 10 is, dan is dit een zeer goede reclame voor de S-300.

[gewatteerde jas]

Citaat van: voyaka uh

Het probleem is niet de bom zelf, maar in wiens handen hij ligt.

Zowat een kernwapen in handen van het onvoorspelbare Israëlische regime, dat een loyale satelliet van de Verenigde Staten is, vormt niet alleen een bedreiging voor zijn buurlanden, maar ook voor Rusland, waartegen Tel Aviv ongetwijfeld een nucleaire aanval zal lanceren op bestellingen uit Washington.

[voyaka eh]

"Rusland waartegen Tel Aviv zonder enige twijfel een nucleaire aanval zal lanceren op bevel van Washington" ////

Waarom heb je zo'n hekel aan Rusland?
We hebben een goede relatie met Rusland - we hebben tenslotte wortels.

[gewatteerde jas]

Citaat van: voyaka uh

Waarom heb je zo'n hekel aan Rusland? zekeren
We hebben een goede relatie met Rusland - we hebben tenslotte wortels.

Ik hou van mijn land en daarom ben ik tegen het feit dat het Israëlische regime, dat een echte bondgenoot van de Verenigde Staten is, een agressor en bezetter die Palestina heeft ingenomen, over kernwapens beschikt.

[gewatteerde jas]

Citaat van: voyaka uh

We hebben een goede relatie met Rusland - we hebben tenslotte wortels.

Stop met het praten van onzin over een soort wortels, een groot aantal van jullie haat Rusland zoals je eerder de USSR haatte, en dit is duidelijk te zien in sommige van je berichten hier ..

[Slava1969]

Je liegt Iraans.

[geluidsdoc]

Beste Israëlische vrienden! De praktijk is de beste test van de theorie. Alleen al het feit dat Iran S-300-systemen heeft, vermindert het niveau van chutzpah zeer serieus. ....met alle respect voor het volk van Israël...

[Kir1984]

maar dit klopt, goede bescherming is nodig tegen verschillende vliegende Amerikaanse en Israëlische Nederlanders.
Als kind woonde ik in een bergdorp in het Primorsky-gebied, dus er was een militair vliegveld (su-3 en mig-25, zo lijkt het) van een uraniummijn op 29 minuten afstand, en het had hoogstwaarschijnlijk ook esks, dus het object dekte goed af.

[JIalioTb]

Citaat van wonder

Rusland bereidde zich voor op een nieuwe schande.

Heb je Hart van een hond gezien? Je bijnaam lijkt erg op de naam van een held uit deze film, ook uitspraken