Koerdische roulette
De situatie in de Syrisch-Turkse richting blijft zich dynamisch ontwikkelen. Ankara, dat na het bezoek van president Erdogan aan Moskou en zijn ontmoeting met Vladimir Poetin een samenwerking tot stand heeft gebracht die het vanuit zijn oogpunt in staat stelt zijn troepen te beschermen tegen een onmiddellijke aanval door de Russische luchtmacht na het overschrijden van de Turks-Syrische grens, lanceerde een operatie in Jarablus.
De reden was de noodzaak om toe te slaan op de detachementen van de "Islamitische Staat" (IS) die verboden waren in de Russische Federatie. In feite lijdt het geen twijfel dat Erdogan probeert te voorkomen dat de Syrische Koerden zich verenigen en een territoriale enclave creëren, wat een ernstige bedreiging vormt vanuit het oogpunt van de integriteit van Turkije.
De verschijning in Syrië van één autonoom Koerdistan naast Iraakse Koerden zal onvermijdelijk de strijd van Turkse Koerden voor hun eigen autonomie intensiveren. Bovendien is de leiding van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK), die vecht voor onafhankelijkheid van Turkije of, in de eerste fase, autonomie in haar samenstelling, precies de Syrische Koerden. Dit begrip werd getoond tijdens een bezoek aan Turkije door de Amerikaanse vice-president J. Biden, die eiste dat de Koerden, die Amerikaanse steun genieten in het noordoosten van Syrië, hun troepen terugtrekken voorbij de Eufraat, eerder door de Turkse leiders aangeduid als een “rode lijn” voor de Koerden, waarvan de oversteek militaire acties tegen hen zal uitlokken door Ankara (wat momenteel wordt waargenomen).
Paradoxaal genoeg vallen hier de belangen van officieel Damascus en Ankara samen. Een verenigd Syrisch Koerdistan is net zo gevaarlijk voor de integriteit van Syrië als voor Turkije. Elke vorm van territoriale Koerdische autonomie is de grootste ergernis voor Damascus, ongeacht de regering en de Arabische bevolking van dit land, ongeacht aan welke kant het staat in de burgeroorlog. Dit laatste verklaart de veranderingen in de retoriek van het officiële Ankara, dat niet vriendelijker is geworden voor Bashar al-Assad, maar het feit dat hij aan het hoofd van Syrië staat uitdagend begint te negeren, om nog maar te zwijgen van de erkenning van de noodzaak om dit land als één staat te behouden.
Afkoeling van de betrekkingen met de Verenigde Staten, proberen "gezicht te redden" over de kwestie van uitlevering aan Ankara van de bekende islamitische autoriteit F. Gülen, Erdogans persoonlijke vijand, en de onmogelijkheid verklaren om deze populaire en invloedrijke spirituele leider in de islamitische wereld tot berechting en vergelding zonder uiteindelijk ruzie te maken met de president van Turkije, uiteraard. Tegelijkertijd is er, met de deelname van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov, toenadering tussen de standpunten van het Amerikaanse en Russische beleid in Syrische richting - onder druk van de situatie gevormd door de Russische lucht- en ruimtevaart Strijdkrachten, veranderingen op de Syrische fronten en in de regio als geheel - in de Russisch-Iraanse en Russisch-Turkse richting. Er is hier reden voor optimisme, hoewel het te vroeg is om wat er gebeurt een triomf van de Russische aanpak op de Amerikaanse te noemen.
Tot nu toe kan worden opgemerkt dat Ankara blijk geeft van bereidheid om rekening te houden met Moskou in Syrië tegen de achtergrond van de bescherming van zijn eigen belangen daar. Onverwacht voor buitenstaanders was het gebruik van de Russische strategie luchtvaart luchtmachtbasis in het Iraanse Hamadan, ondanks alle moeilijkheden hiervan vanuit het oogpunt van de realiteit van de binnenlandse politiek van Teheran. Tegelijkertijd, ondanks alle kritiek op de operatie van de Russische lucht- en ruimtemacht, uitgevoerd in het kader van bilaterale militaire samenwerking, door Iraanse parlementariërs, was het feit van haar gedrag indicatief voor Ankara, Washington en Brussel en beïnvloedt het hun beleid ten aanzien van niet alleen Syrië, maar ook Rusland op de meest serieuze manier. .
Gezien de strategische rol voor de positionering van Rusland in het Midden-Oosten en in de wereld als geheel, zullen we overwegen hoe de Syrisch-Turkse crisis zich ontvouwt, op basis van het materiaal dat door zijn experts - V. I. Kovalev en A. A. Kuznetsov voor het Midden-Oosten Instituut is voorbereid .
Erdogan's Syrische campagne
De situatie in Syrië in augustus werd gekenmerkt door gevechten in Aleppo, wat cruciaal is voor de politieke toekomst van Damascus, en de reactivering van het Turkse beleid in dat land na een onderbreking in verband met de gevolgen van de staatsgreep van juli. In Aleppo voerden militanten van 2 tot 12 augustus zes offensieven uit tegen regeringstroepen, waaronder meer dan honderd zelfmoordaanslagen. Ze slaagden erin de blokkade van troepen in het zuidwesten van Aleppo te doorbreken en de stad te verbinden met de provincie Hama. De Libanese krant Orient le Jour meldde dat de kapotte gang twee kilometer lang en 900 meter breed was en geen toegang toeliet armen en uitrusting naar de oostelijke regio's van Aleppo. Regeringstroepen en hun bondgenoten namen op hun beurt de controle over de weg naar Castello, de Leiramoun-brug en Bani Zeid, en blokkeerden de militanten in de zuidwestelijke wijken van de stad.
Op 24 augustus kondigde Erdogan aan dat de strijdkrachten van zijn land een offensieve operatie in Syrië waren begonnen. Het doel, zei hij, is om maximale schade toe te brengen aan terroristische organisaties die vanuit Syrisch grondgebied oorlog voeren tegen Turkije. Onder hen schreef Erdogan ISIS en de Democratic Union Party (PYD) van de Syrische Koerden toe. De aanleiding voor de invasie was de terroristische aanslag in Gaziantep, Turkije op 20 augustus, waarbij 54 mensen werden gedood en 94 gewond raakten. Het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft in een verklaring de Turkse militaire operatie veroordeeld als een schending van de soevereiniteit van het land, maar heeft zich daartoe beperkt, wat veelzeggend is.
Operatie Eufraatschild, gelanceerd door Ankara, is gericht tegen de Syrische Democratische Krachten (SDF), die wordt gedomineerd door eenheden van lokale Koerden die banden hebben met de PKK, die sinds de herfst van 2015 de militaire operaties in Oost- en Zuidoost-Turkije heeft opgevoerd. De inval doet denken aan de operaties die het leger in de jaren '90 uitvoerde in Noord-Irak tegen Koerdische rebellen tijdens het tijdperk van Saddam Hoessein. De operatie in Syrië wordt beperkt door de objectieve toestand van het Turkse leger, dat massale zuiveringen ondergaat. Op 18 augustus werden 3725 officieren ontslagen uit het leger wegens onbetrouwbaarheid. Van de 325 Turkse generaals en admiraals werden er 149 (45%) ontslagen, waaronder twee generaals van het leger, negen luitenant-generaals, 30 majoor-generaals en vice-admiraals, 126 brigadegeneraals en schout-bij-nacht.
Het officiële doel van de operatie van Turkije in Syrië is controle te krijgen over de grens Jarablus. Het is de bedoeling om daar een tijdelijk garnizoen te plaatsen om de verovering van de stad door de Koerden te voorkomen en de eenwording van de Koerdische kantons te voorkomen, waardoor de Azzaz-Jarabulus-zone vrij blijft van de SDF. Opgemerkt moet worden dat de operatie werd gelanceerd als reactie op het succes van de Koerden, die actieve militaire operaties lanceerden ten westen van de Eufraat. Hun gewapende detachementen, meldden op 7 augustus dat de Syrische media, nadat ze het verzet van de militanten hadden overwonnen, Manbij in het noorden van Syrië innamen, een strategisch belangrijk logistiek punt waardoor ISIS werd voorzien van mensen en wapens. Uiteraard had Ankara afspraken met Washington dat de Koerden tijdelijk in Manbij zouden blijven en de stad over een paar weken zouden verlaten, maar dit gebeurde niet.
Gelijktijdig met het succes van de SDF in Manbij vonden er voor het eerst in vijf jaar burgeroorlog in Syrië botsingen plaats tussen regeringstroepen en Koerdische formaties in Hasek. Op 17 augustus liet laatstgenoemde delen van het Syrisch-Arabische leger de stad niet binnen, waarna de luchtmacht de stad drie dagen lang bombardeerde. Er zijn olievelden in de regio Haseke. In de omstandigheden van economische ondergang zijn ze buitengewoon belangrijk voor Syrië, en de Koerden willen ze met niemand delen. Tegenstanders van de regering-Assad profiteerden van de schermutselingen in Hasek. Het Pentagon heeft gewaarschuwd dat het vliegtuigen zal neerschieten die "antiterroristische coalitietroepen" bombarderen. De landen van de Perzische Golf zijn actiever geworden. Volgens de Libanese krant As-Safir probeert Saoedi-Arabië contacten te leggen met de Syrische Koerden en belooft hen financiële steun.
Op 20 augustus noemde de Turkse premier Binali Yildirim Bashar al-Assad voor het eerst een "partij in het conflict" en merkte op dat Ankara bereid was met hem te onderhandelen en hem als staatshoofd te houden "gedurende een overgangsperiode". Hij zei dat er in het toekomstige Syrië "geen plaats is voor Assad, of ISIS, of de SDF", maar dit is meer een eerbetoon aan retoriek. De Turkse premier bevestigde zijn voornemen om de integriteit van Syrië en de gelijkheid van etnische en religieuze groepen in het toekomstige politieke systeem te behouden. Het is duidelijk dat de veranderingen in Ankara's standpunt over de Syrische kwestie worden veroorzaakt door een aantal omstandigheden. De couppoging van 15 juli toonde aan dat de Verenigde Staten en andere NAVO-bondgenoten gevaarlijker zijn voor Turkije dan de Russische Federatie, Syrië en Iran. De versterking van de Koerden vormt een bedreiging voor de veiligheid van het land, nog versterkt door de steun die hen wordt verleend door de Verenigde Staten. Ankara's contacten met de Perzische Golfmonarchieën stagneren. Dienovereenkomstig nieuwe omstandigheden - een nieuwe koers buitenlands beleid.
Formeel heeft het geen veranderingen ondergaan, maar vertegenwoordigt het slechts een objectieve reactie op omstandigheden waarover Ankara geen controle heeft. Dus kondigden de Turkse autoriteiten op 23 augustus een dringende evacuatie aan van de inwoners van Karkamysh vanwege negen mortiergranaten die de stad troffen vanaf Syrisch grondgebied onder controle van ISIS. Inwoners van het Gaziantep-district werden aangeboden om naar opvangcentra te gaan, ambtenaren werden uitgeroepen tot administratieve feestdagen. Volgens de regels voor het reageren op grensdreigingen reageerden de Turkse strijdkrachten met een salvo van 40 kanonnen op ISIS-doelen op Syrisch grondgebied. Luchtaanvallen werden uitgevoerd door vliegtuigen van de Turkse luchtmacht als onderdeel van de internationale coalitietroepen. twintig tanks diep in Syrisch grondgebied tot een diepte van ongeveer een kilometer. Speciale troepen voerden een gerichte operatie uit.
stofzuigers
Als gevolg hiervan is het niveau van terroristische dreiging in Turkije toegenomen. Massale mailings via sms en sociale netwerken riepen haar burgers op om drukke plaatsen en openbare plaatsen niet te bezoeken. De leider van de belangrijkste oppositiepartij, de Republikeinse Volkspartij, Kemal Kılıçdaroğlu, bezocht Gaziantep en legde een verklaring af dat er sprake was van zwak werk van de inlichtingendiensten en een “managementvacuüm” tegen de start van een grondoperatie op Syrisch grondgebied. Dit was van weinig belang voor de leiding van Turkije, die de militaire operatie zo liet samenvallen met de slag op de Marj Dabik-vlakte 500 jaar geleden.
Hoewel de Turkse minister van Binnenlandse Zaken Efkan Ala, sprekend op NTV op 20 augustus, een aantal belangrijke uitspraken deed. Hij reageerde op de aanslagen van 18 augustus in drie grote steden in het oosten van het land - Van, Elazig en Bitlis, waarbij 13 mensen omkwamen en ongeveer 300 gewonden. De PKK eiste de verantwoordelijkheid op. Volgens de minister geven de aanhoudende massa-arrestaties aan dat de landsleiding op zoek is naar een antwoord op de vraag: welke maatregelen moeten er worden genomen om dergelijke aanslagen in de toekomst te voorkomen? Dit, erkende hij, sluit de mogelijkheid niet uit dat er iemand is die opnieuw zal toeslaan.
In antwoord op een vraag over de nieuwe organisatie van Turkse inlichtingenactiviteiten, zei de minister dat tijdens de gebeurtenissen van 17-25 december 2013 (we hebben het over een corruptieschandaal, toen een bundel compromitterend bewijsmateriaal op de leiders van het land viel), 74 van de 81 hoofden van de provinciale inlichtingendienst (ils) waren lid van de terreurorganisatie Fethullah Gülen (FETO). Zelfs bij de Algemene Directie Veiligheid - Inlichtingenafdeling waren van de 7000 werknemers 6500 mensen lid van FETO. Volgens de minister werden ze opgeruimd - ze werden overgeplaatst naar een nieuwe standplaats of ontslagen. Er werden ongeveer vijfduizend strafzaken geopend. De politieschool werd gesloten. 35 duizend wetshandhavers veranderden van plaats van dienst, de samenstelling van de agenten was volledig bijgewerkt.
De gebeurtenissen van 15 juli toonden de doeltreffendheid van deze maatregelen aan, maar betekenden niet dat er geen Fetovieten meer waren in de structuur van het directoraat-generaal Veiligheid: onder hen waren de officieren die verantwoordelijk waren voor de bescherming van Erdogan toen hij premier was, zoals evenals de voormalige spreker van de Mejlis, Cemil Cicek. Als gevolg hiervan is een rekrutering van 10 politieagenten aangekondigd en wordt een extra toelating tot speciale politie-eenheden gehouden.
Nu overweegt de Turkse leiding voorstellen om de inlichtingendienst van het land te hervormen. Misschien wordt het hardwareniveau van de inlichtingenafdeling opgewaardeerd. Het is noodzakelijk om de effectiviteit van de inlichtingendiensten van de gendarmerie en het ministerie van Binnenlandse Zaken te evalueren. De hervorming van de National Intelligence Organization (MIT) staat op de agenda. De hamvraag is wie de nieuwe inlichtingengemeenschap van het land zal leiden? Ala noemde in zijn toespraak Hakan Fidan, die hij op de avond van de coup belde. Dat roept de vraag op over de toekomst van laatstgenoemde, naast schande en onvermijdelijk ontslag.
Op 24 augustus arriveerde de Amerikaanse vice-president Joe Biden in Turkije voor een kort bezoek. De als tweede geplaatste Amerikaanse functionaris werd opgewacht door een assistent van de gouverneur van Ankara, wat begrijpelijk is gezien de manier waarop de Turkse president in de VS wordt behandeld. Het volstaat te herinneren aan zijn bezoek in verband met de begrafenisceremonies voor de dood van Muhammad Ali, toen niemand Erdogan ontmoette. In Turkse mediarecensies verschijnt Biden als een verontschuldigende gast. Bovendien ging Ankara tijdens dit bezoek de betrekkingen met Washington verslechteren met betrekking tot de uitlevering van Gülen. Verwacht mag worden dat de VS de oproep van Turkije en de informatie die bedoeld is om de betrokkenheid van de prediker bij de poging tot staatsgreep van 15 juli te bewijzen, in overweging zullen nemen. Maar als je je aan de letter van de wet houdt, zal het ongelooflijk zijn als de Turken erin slagen om sporen van Gülen te vinden in de gebeurtenissen van 15 juli in een vorm die zijn schuld zou bewijzen in een Amerikaanse rechtbank.
Wat betreft het Eufraatschild, hoewel de Turkse pers meldt dat de operatie vanuit de lucht werd gedekt door Amerikaanse vliegtuigen, is er geen toenadering tussen Ankara en Washington over de kwestie van de Syrische Koerden. Als terroristische organisatie voor Turkije is de PDS een belangrijke bondgenoot van de VS. Het is naïef om te verwachten dat de Amerikanen, onder druk van Ankara, deze houding zullen veranderen. Men kan een analogie trekken met de totstandbrenging van Koerdische autonomie in Noord-Irak, ondanks de Turkse protesten, met dit verschil dat Ankara in de Amerikaanse campagne tegen Irak meer bewegingsvrijheid had bij het opbouwen van betrekkingen met de Koerden dan nu. Het enige dat in deze situatie in Syrië kan worden gedaan, is hun invloedszone langs de Eufraat vastleggen in de vorm van overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en Turkije, waaraan niemand behalve zij, inclusief de Koerden zelf, verplicht is te voldoen.
Bieden gaat door
Kenmerkend is dat Turkse experts een duidelijke toename van diplomatieke activiteiten in de driehoek Turkije-Rusland-Iran constateren. Dat in omstandigheden waarin de Koerden die Manbij innamen, als hun troepen naar Afrin oprukten, de zuidelijke corridor voor Turkije volledig blokkeerden, waardoor Anatolië werd afgesneden van het Arabische Midden-Oosten, bijzonder belangrijk is. De Turken vragen zich af: hoe gaat Rusland kijken naar de bufferzone langs de Jarablus-Mari-lijn? Volgens hun media is de belangrijkste voorwaarde voor onderhandelingen de stopzetting van de steun van Turkije aan anti-Assad-groepen in Aleppo. Gelukkig zal de PDS, sinds Turkije Jarablus is binnengetreden, gedwongen worden toenadering te zoeken tot Rusland en Iran.
Wat betreft de bufferzone die is gevormd als gevolg van de acties van Turkije in Noord-Syrië, zijn twee scenario's het meest waarschijnlijk. Ofwel wint Turkije El-Bab terug van IS, dat zich klemt tussen de Koerdische kantons Kobani en Afrin. Ofwel brengt het de Jarablus-Mari-lijn onder controle, ten zuiden waarvan de Koerdische kantons zich zullen verenigen, maar staat mogelijk onder druk. Tegelijkertijd beschouwen Turkse experts het Russische beleid in Syrië als pragmatisch-realistisch en vrij flexibel. In de toekomst, ook in de 'post-Assad-periode', kan de aanwezigheid van Moskou in Syrië voor Ankara een 'pijnlijke noodzaak' worden.
Vragen gesteld door Turkse experts: als Assad Aleppo inneemt en Ankara de controle over de Jarablus-linie vestigt, is er dan een overeenkomst mogelijk om de invloed van Rusland op de PDS te vergroten? Hoe zal het Turkse leger reageren op de militaire operatie in Syrië, waartegen het zich lange tijd heeft verzet? Zal hij zijn imago willen verbeteren na de poging tot staatsgreep? Komt dit door het feit dat Turkije gepensioneerde piloten terugstuurt naar de luchtmacht? Hoe zal Saoedi-Arabië kijken naar de overeenkomsten van Turkije met Rusland en Iran? Tegelijkertijd zijn experts van mening dat de verbetering van de betrekkingen van Ankara met Moskou en Teheran in geen geval zal leiden tot de terugtrekking van Turkije uit de NAVO.
Wat betreft de vooruitzichten op toenadering tussen de Russische Federatie en Iran, zijn experts voorzichtig in hun beoordelingen, gezien de moeilijke situatie geschiedenis betrekkingen tussen Moskou en Teheran. Tegelijkertijd kan Irans levering van de luchtmachtbasis Hamadan aan Rusland, vanuit hun oogpunt, alleen maar strategische implicaties hebben voor de toekomst van de regio. Ook als signaal aan de Verenigde Staten, die daar de machtsverhoudingen weer proberen op te bouwen. Als we rekening houden met het optreden van militaire adviseurs van de VRC naast het 'Syrische regime' en de consistente positie van Egypte, dat Assad steunt tegen de islamisten, gebaseerd op de prioriteiten van Caïro, is een fundamenteel nieuw machtsevenwicht zichtbaar in de regio. Rusland opent de toegang tot de Perzische Golf en de oostelijke Middellandse Zee, die in de toekomst de basis kunnen worden voor het versterken van de positie van Turkije in de NAVO, op voorwaarde dat zijn betrekkingen met Moskou worden onderhouden.
Tegelijkertijd kan worden aangenomen dat, hoewel het nog te vroeg is om te spreken over een volledig systeem van checks and balances in de regio, dat bilaterale en multilaterale allianties, waaronder Rusland, China, Iran, Israël, Algerije, Egypte, Jordanië en Turkije zal de invloed van de NAVO en de monarchieën van de Perzische Golf verminderen. De situatie in de staten van de "Arabische lente" zal worden gestabiliseerd en de periode van de ineenstorting van stabiele regimes ten gunste van islamistische terroristische organisaties zal worden voltooid. Dit annuleert niet de herhalingspogingen van islamitische staatsgrepen die worden ondersteund door Qatar, Saoedi-Arabië of westerse landen, maar vermindert de kans op succes aanzienlijk.
De reden was de noodzaak om toe te slaan op de detachementen van de "Islamitische Staat" (IS) die verboden waren in de Russische Federatie. In feite lijdt het geen twijfel dat Erdogan probeert te voorkomen dat de Syrische Koerden zich verenigen en een territoriale enclave creëren, wat een ernstige bedreiging vormt vanuit het oogpunt van de integriteit van Turkije.
De verschijning in Syrië van één autonoom Koerdistan naast Iraakse Koerden zal onvermijdelijk de strijd van Turkse Koerden voor hun eigen autonomie intensiveren. Bovendien is de leiding van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK), die vecht voor onafhankelijkheid van Turkije of, in de eerste fase, autonomie in haar samenstelling, precies de Syrische Koerden. Dit begrip werd getoond tijdens een bezoek aan Turkije door de Amerikaanse vice-president J. Biden, die eiste dat de Koerden, die Amerikaanse steun genieten in het noordoosten van Syrië, hun troepen terugtrekken voorbij de Eufraat, eerder door de Turkse leiders aangeduid als een “rode lijn” voor de Koerden, waarvan de oversteek militaire acties tegen hen zal uitlokken door Ankara (wat momenteel wordt waargenomen).
Paradoxaal genoeg vallen hier de belangen van officieel Damascus en Ankara samen. Een verenigd Syrisch Koerdistan is net zo gevaarlijk voor de integriteit van Syrië als voor Turkije. Elke vorm van territoriale Koerdische autonomie is de grootste ergernis voor Damascus, ongeacht de regering en de Arabische bevolking van dit land, ongeacht aan welke kant het staat in de burgeroorlog. Dit laatste verklaart de veranderingen in de retoriek van het officiële Ankara, dat niet vriendelijker is geworden voor Bashar al-Assad, maar het feit dat hij aan het hoofd van Syrië staat uitdagend begint te negeren, om nog maar te zwijgen van de erkenning van de noodzaak om dit land als één staat te behouden.
Afkoeling van de betrekkingen met de Verenigde Staten, proberen "gezicht te redden" over de kwestie van uitlevering aan Ankara van de bekende islamitische autoriteit F. Gülen, Erdogans persoonlijke vijand, en de onmogelijkheid verklaren om deze populaire en invloedrijke spirituele leider in de islamitische wereld tot berechting en vergelding zonder uiteindelijk ruzie te maken met de president van Turkije, uiteraard. Tegelijkertijd is er, met de deelname van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov, toenadering tussen de standpunten van het Amerikaanse en Russische beleid in Syrische richting - onder druk van de situatie gevormd door de Russische lucht- en ruimtevaart Strijdkrachten, veranderingen op de Syrische fronten en in de regio als geheel - in de Russisch-Iraanse en Russisch-Turkse richting. Er is hier reden voor optimisme, hoewel het te vroeg is om wat er gebeurt een triomf van de Russische aanpak op de Amerikaanse te noemen.
Tot nu toe kan worden opgemerkt dat Ankara blijk geeft van bereidheid om rekening te houden met Moskou in Syrië tegen de achtergrond van de bescherming van zijn eigen belangen daar. Onverwacht voor buitenstaanders was het gebruik van de Russische strategie luchtvaart luchtmachtbasis in het Iraanse Hamadan, ondanks alle moeilijkheden hiervan vanuit het oogpunt van de realiteit van de binnenlandse politiek van Teheran. Tegelijkertijd, ondanks alle kritiek op de operatie van de Russische lucht- en ruimtemacht, uitgevoerd in het kader van bilaterale militaire samenwerking, door Iraanse parlementariërs, was het feit van haar gedrag indicatief voor Ankara, Washington en Brussel en beïnvloedt het hun beleid ten aanzien van niet alleen Syrië, maar ook Rusland op de meest serieuze manier. .
Gezien de strategische rol voor de positionering van Rusland in het Midden-Oosten en in de wereld als geheel, zullen we overwegen hoe de Syrisch-Turkse crisis zich ontvouwt, op basis van het materiaal dat door zijn experts - V. I. Kovalev en A. A. Kuznetsov voor het Midden-Oosten Instituut is voorbereid .
Erdogan's Syrische campagne
De situatie in Syrië in augustus werd gekenmerkt door gevechten in Aleppo, wat cruciaal is voor de politieke toekomst van Damascus, en de reactivering van het Turkse beleid in dat land na een onderbreking in verband met de gevolgen van de staatsgreep van juli. In Aleppo voerden militanten van 2 tot 12 augustus zes offensieven uit tegen regeringstroepen, waaronder meer dan honderd zelfmoordaanslagen. Ze slaagden erin de blokkade van troepen in het zuidwesten van Aleppo te doorbreken en de stad te verbinden met de provincie Hama. De Libanese krant Orient le Jour meldde dat de kapotte gang twee kilometer lang en 900 meter breed was en geen toegang toeliet armen en uitrusting naar de oostelijke regio's van Aleppo. Regeringstroepen en hun bondgenoten namen op hun beurt de controle over de weg naar Castello, de Leiramoun-brug en Bani Zeid, en blokkeerden de militanten in de zuidwestelijke wijken van de stad.
Op 24 augustus kondigde Erdogan aan dat de strijdkrachten van zijn land een offensieve operatie in Syrië waren begonnen. Het doel, zei hij, is om maximale schade toe te brengen aan terroristische organisaties die vanuit Syrisch grondgebied oorlog voeren tegen Turkije. Onder hen schreef Erdogan ISIS en de Democratic Union Party (PYD) van de Syrische Koerden toe. De aanleiding voor de invasie was de terroristische aanslag in Gaziantep, Turkije op 20 augustus, waarbij 54 mensen werden gedood en 94 gewond raakten. Het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft in een verklaring de Turkse militaire operatie veroordeeld als een schending van de soevereiniteit van het land, maar heeft zich daartoe beperkt, wat veelzeggend is.Operatie Eufraatschild, gelanceerd door Ankara, is gericht tegen de Syrische Democratische Krachten (SDF), die wordt gedomineerd door eenheden van lokale Koerden die banden hebben met de PKK, die sinds de herfst van 2015 de militaire operaties in Oost- en Zuidoost-Turkije heeft opgevoerd. De inval doet denken aan de operaties die het leger in de jaren '90 uitvoerde in Noord-Irak tegen Koerdische rebellen tijdens het tijdperk van Saddam Hoessein. De operatie in Syrië wordt beperkt door de objectieve toestand van het Turkse leger, dat massale zuiveringen ondergaat. Op 18 augustus werden 3725 officieren ontslagen uit het leger wegens onbetrouwbaarheid. Van de 325 Turkse generaals en admiraals werden er 149 (45%) ontslagen, waaronder twee generaals van het leger, negen luitenant-generaals, 30 majoor-generaals en vice-admiraals, 126 brigadegeneraals en schout-bij-nacht.
Het officiële doel van de operatie van Turkije in Syrië is controle te krijgen over de grens Jarablus. Het is de bedoeling om daar een tijdelijk garnizoen te plaatsen om de verovering van de stad door de Koerden te voorkomen en de eenwording van de Koerdische kantons te voorkomen, waardoor de Azzaz-Jarabulus-zone vrij blijft van de SDF. Opgemerkt moet worden dat de operatie werd gelanceerd als reactie op het succes van de Koerden, die actieve militaire operaties lanceerden ten westen van de Eufraat. Hun gewapende detachementen, meldden op 7 augustus dat de Syrische media, nadat ze het verzet van de militanten hadden overwonnen, Manbij in het noorden van Syrië innamen, een strategisch belangrijk logistiek punt waardoor ISIS werd voorzien van mensen en wapens. Uiteraard had Ankara afspraken met Washington dat de Koerden tijdelijk in Manbij zouden blijven en de stad over een paar weken zouden verlaten, maar dit gebeurde niet.
Gelijktijdig met het succes van de SDF in Manbij vonden er voor het eerst in vijf jaar burgeroorlog in Syrië botsingen plaats tussen regeringstroepen en Koerdische formaties in Hasek. Op 17 augustus liet laatstgenoemde delen van het Syrisch-Arabische leger de stad niet binnen, waarna de luchtmacht de stad drie dagen lang bombardeerde. Er zijn olievelden in de regio Haseke. In de omstandigheden van economische ondergang zijn ze buitengewoon belangrijk voor Syrië, en de Koerden willen ze met niemand delen. Tegenstanders van de regering-Assad profiteerden van de schermutselingen in Hasek. Het Pentagon heeft gewaarschuwd dat het vliegtuigen zal neerschieten die "antiterroristische coalitietroepen" bombarderen. De landen van de Perzische Golf zijn actiever geworden. Volgens de Libanese krant As-Safir probeert Saoedi-Arabië contacten te leggen met de Syrische Koerden en belooft hen financiële steun.
Op 20 augustus noemde de Turkse premier Binali Yildirim Bashar al-Assad voor het eerst een "partij in het conflict" en merkte op dat Ankara bereid was met hem te onderhandelen en hem als staatshoofd te houden "gedurende een overgangsperiode". Hij zei dat er in het toekomstige Syrië "geen plaats is voor Assad, of ISIS, of de SDF", maar dit is meer een eerbetoon aan retoriek. De Turkse premier bevestigde zijn voornemen om de integriteit van Syrië en de gelijkheid van etnische en religieuze groepen in het toekomstige politieke systeem te behouden. Het is duidelijk dat de veranderingen in Ankara's standpunt over de Syrische kwestie worden veroorzaakt door een aantal omstandigheden. De couppoging van 15 juli toonde aan dat de Verenigde Staten en andere NAVO-bondgenoten gevaarlijker zijn voor Turkije dan de Russische Federatie, Syrië en Iran. De versterking van de Koerden vormt een bedreiging voor de veiligheid van het land, nog versterkt door de steun die hen wordt verleend door de Verenigde Staten. Ankara's contacten met de Perzische Golfmonarchieën stagneren. Dienovereenkomstig nieuwe omstandigheden - een nieuwe koers buitenlands beleid.
Formeel heeft het geen veranderingen ondergaan, maar vertegenwoordigt het slechts een objectieve reactie op omstandigheden waarover Ankara geen controle heeft. Dus kondigden de Turkse autoriteiten op 23 augustus een dringende evacuatie aan van de inwoners van Karkamysh vanwege negen mortiergranaten die de stad troffen vanaf Syrisch grondgebied onder controle van ISIS. Inwoners van het Gaziantep-district werden aangeboden om naar opvangcentra te gaan, ambtenaren werden uitgeroepen tot administratieve feestdagen. Volgens de regels voor het reageren op grensdreigingen reageerden de Turkse strijdkrachten met een salvo van 40 kanonnen op ISIS-doelen op Syrisch grondgebied. Luchtaanvallen werden uitgevoerd door vliegtuigen van de Turkse luchtmacht als onderdeel van de internationale coalitietroepen. twintig tanks diep in Syrisch grondgebied tot een diepte van ongeveer een kilometer. Speciale troepen voerden een gerichte operatie uit.
stofzuigers
Als gevolg hiervan is het niveau van terroristische dreiging in Turkije toegenomen. Massale mailings via sms en sociale netwerken riepen haar burgers op om drukke plaatsen en openbare plaatsen niet te bezoeken. De leider van de belangrijkste oppositiepartij, de Republikeinse Volkspartij, Kemal Kılıçdaroğlu, bezocht Gaziantep en legde een verklaring af dat er sprake was van zwak werk van de inlichtingendiensten en een “managementvacuüm” tegen de start van een grondoperatie op Syrisch grondgebied. Dit was van weinig belang voor de leiding van Turkije, die de militaire operatie zo liet samenvallen met de slag op de Marj Dabik-vlakte 500 jaar geleden.
Hoewel de Turkse minister van Binnenlandse Zaken Efkan Ala, sprekend op NTV op 20 augustus, een aantal belangrijke uitspraken deed. Hij reageerde op de aanslagen van 18 augustus in drie grote steden in het oosten van het land - Van, Elazig en Bitlis, waarbij 13 mensen omkwamen en ongeveer 300 gewonden. De PKK eiste de verantwoordelijkheid op. Volgens de minister geven de aanhoudende massa-arrestaties aan dat de landsleiding op zoek is naar een antwoord op de vraag: welke maatregelen moeten er worden genomen om dergelijke aanslagen in de toekomst te voorkomen? Dit, erkende hij, sluit de mogelijkheid niet uit dat er iemand is die opnieuw zal toeslaan.
In antwoord op een vraag over de nieuwe organisatie van Turkse inlichtingenactiviteiten, zei de minister dat tijdens de gebeurtenissen van 17-25 december 2013 (we hebben het over een corruptieschandaal, toen een bundel compromitterend bewijsmateriaal op de leiders van het land viel), 74 van de 81 hoofden van de provinciale inlichtingendienst (ils) waren lid van de terreurorganisatie Fethullah Gülen (FETO). Zelfs bij de Algemene Directie Veiligheid - Inlichtingenafdeling waren van de 7000 werknemers 6500 mensen lid van FETO. Volgens de minister werden ze opgeruimd - ze werden overgeplaatst naar een nieuwe standplaats of ontslagen. Er werden ongeveer vijfduizend strafzaken geopend. De politieschool werd gesloten. 35 duizend wetshandhavers veranderden van plaats van dienst, de samenstelling van de agenten was volledig bijgewerkt.
De gebeurtenissen van 15 juli toonden de doeltreffendheid van deze maatregelen aan, maar betekenden niet dat er geen Fetovieten meer waren in de structuur van het directoraat-generaal Veiligheid: onder hen waren de officieren die verantwoordelijk waren voor de bescherming van Erdogan toen hij premier was, zoals evenals de voormalige spreker van de Mejlis, Cemil Cicek. Als gevolg hiervan is een rekrutering van 10 politieagenten aangekondigd en wordt een extra toelating tot speciale politie-eenheden gehouden.
Nu overweegt de Turkse leiding voorstellen om de inlichtingendienst van het land te hervormen. Misschien wordt het hardwareniveau van de inlichtingenafdeling opgewaardeerd. Het is noodzakelijk om de effectiviteit van de inlichtingendiensten van de gendarmerie en het ministerie van Binnenlandse Zaken te evalueren. De hervorming van de National Intelligence Organization (MIT) staat op de agenda. De hamvraag is wie de nieuwe inlichtingengemeenschap van het land zal leiden? Ala noemde in zijn toespraak Hakan Fidan, die hij op de avond van de coup belde. Dat roept de vraag op over de toekomst van laatstgenoemde, naast schande en onvermijdelijk ontslag.
Op 24 augustus arriveerde de Amerikaanse vice-president Joe Biden in Turkije voor een kort bezoek. De als tweede geplaatste Amerikaanse functionaris werd opgewacht door een assistent van de gouverneur van Ankara, wat begrijpelijk is gezien de manier waarop de Turkse president in de VS wordt behandeld. Het volstaat te herinneren aan zijn bezoek in verband met de begrafenisceremonies voor de dood van Muhammad Ali, toen niemand Erdogan ontmoette. In Turkse mediarecensies verschijnt Biden als een verontschuldigende gast. Bovendien ging Ankara tijdens dit bezoek de betrekkingen met Washington verslechteren met betrekking tot de uitlevering van Gülen. Verwacht mag worden dat de VS de oproep van Turkije en de informatie die bedoeld is om de betrokkenheid van de prediker bij de poging tot staatsgreep van 15 juli te bewijzen, in overweging zullen nemen. Maar als je je aan de letter van de wet houdt, zal het ongelooflijk zijn als de Turken erin slagen om sporen van Gülen te vinden in de gebeurtenissen van 15 juli in een vorm die zijn schuld zou bewijzen in een Amerikaanse rechtbank.
Wat betreft het Eufraatschild, hoewel de Turkse pers meldt dat de operatie vanuit de lucht werd gedekt door Amerikaanse vliegtuigen, is er geen toenadering tussen Ankara en Washington over de kwestie van de Syrische Koerden. Als terroristische organisatie voor Turkije is de PDS een belangrijke bondgenoot van de VS. Het is naïef om te verwachten dat de Amerikanen, onder druk van Ankara, deze houding zullen veranderen. Men kan een analogie trekken met de totstandbrenging van Koerdische autonomie in Noord-Irak, ondanks de Turkse protesten, met dit verschil dat Ankara in de Amerikaanse campagne tegen Irak meer bewegingsvrijheid had bij het opbouwen van betrekkingen met de Koerden dan nu. Het enige dat in deze situatie in Syrië kan worden gedaan, is hun invloedszone langs de Eufraat vastleggen in de vorm van overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en Turkije, waaraan niemand behalve zij, inclusief de Koerden zelf, verplicht is te voldoen.
Bieden gaat door
Kenmerkend is dat Turkse experts een duidelijke toename van diplomatieke activiteiten in de driehoek Turkije-Rusland-Iran constateren. Dat in omstandigheden waarin de Koerden die Manbij innamen, als hun troepen naar Afrin oprukten, de zuidelijke corridor voor Turkije volledig blokkeerden, waardoor Anatolië werd afgesneden van het Arabische Midden-Oosten, bijzonder belangrijk is. De Turken vragen zich af: hoe gaat Rusland kijken naar de bufferzone langs de Jarablus-Mari-lijn? Volgens hun media is de belangrijkste voorwaarde voor onderhandelingen de stopzetting van de steun van Turkije aan anti-Assad-groepen in Aleppo. Gelukkig zal de PDS, sinds Turkije Jarablus is binnengetreden, gedwongen worden toenadering te zoeken tot Rusland en Iran.
Wat betreft de bufferzone die is gevormd als gevolg van de acties van Turkije in Noord-Syrië, zijn twee scenario's het meest waarschijnlijk. Ofwel wint Turkije El-Bab terug van IS, dat zich klemt tussen de Koerdische kantons Kobani en Afrin. Ofwel brengt het de Jarablus-Mari-lijn onder controle, ten zuiden waarvan de Koerdische kantons zich zullen verenigen, maar staat mogelijk onder druk. Tegelijkertijd beschouwen Turkse experts het Russische beleid in Syrië als pragmatisch-realistisch en vrij flexibel. In de toekomst, ook in de 'post-Assad-periode', kan de aanwezigheid van Moskou in Syrië voor Ankara een 'pijnlijke noodzaak' worden.Vragen gesteld door Turkse experts: als Assad Aleppo inneemt en Ankara de controle over de Jarablus-linie vestigt, is er dan een overeenkomst mogelijk om de invloed van Rusland op de PDS te vergroten? Hoe zal het Turkse leger reageren op de militaire operatie in Syrië, waartegen het zich lange tijd heeft verzet? Zal hij zijn imago willen verbeteren na de poging tot staatsgreep? Komt dit door het feit dat Turkije gepensioneerde piloten terugstuurt naar de luchtmacht? Hoe zal Saoedi-Arabië kijken naar de overeenkomsten van Turkije met Rusland en Iran? Tegelijkertijd zijn experts van mening dat de verbetering van de betrekkingen van Ankara met Moskou en Teheran in geen geval zal leiden tot de terugtrekking van Turkije uit de NAVO.
Wat betreft de vooruitzichten op toenadering tussen de Russische Federatie en Iran, zijn experts voorzichtig in hun beoordelingen, gezien de moeilijke situatie geschiedenis betrekkingen tussen Moskou en Teheran. Tegelijkertijd kan Irans levering van de luchtmachtbasis Hamadan aan Rusland, vanuit hun oogpunt, alleen maar strategische implicaties hebben voor de toekomst van de regio. Ook als signaal aan de Verenigde Staten, die daar de machtsverhoudingen weer proberen op te bouwen. Als we rekening houden met het optreden van militaire adviseurs van de VRC naast het 'Syrische regime' en de consistente positie van Egypte, dat Assad steunt tegen de islamisten, gebaseerd op de prioriteiten van Caïro, is een fundamenteel nieuw machtsevenwicht zichtbaar in de regio. Rusland opent de toegang tot de Perzische Golf en de oostelijke Middellandse Zee, die in de toekomst de basis kunnen worden voor het versterken van de positie van Turkije in de NAVO, op voorwaarde dat zijn betrekkingen met Moskou worden onderhouden.
Tegelijkertijd kan worden aangenomen dat, hoewel het nog te vroeg is om te spreken over een volledig systeem van checks and balances in de regio, dat bilaterale en multilaterale allianties, waaronder Rusland, China, Iran, Israël, Algerije, Egypte, Jordanië en Turkije zal de invloed van de NAVO en de monarchieën van de Perzische Golf verminderen. De situatie in de staten van de "Arabische lente" zal worden gestabiliseerd en de periode van de ineenstorting van stabiele regimes ten gunste van islamistische terroristische organisaties zal worden voltooid. Dit annuleert niet de herhalingspogingen van islamitische staatsgrepen die worden ondersteund door Qatar, Saoedi-Arabië of westerse landen, maar vermindert de kans op succes aanzienlijk.
informatie