Oekraïne en de “Krimkwestie”: wiens zet is de ridder?

160
Na de nederlaag van de rebellen in de Donbass, is de leiding van de 'onafhankelijke' van plan om 'de Krim terug te geven'. Nauwelijks met militaire middelen. Hoogstwaarschijnlijk zal druk op Moskou worden uitgeoefend via twee instanties: Washington en Brussel. Poroshenko sprak in zijn inaugurele rede over de "Oekraïense Krim", terwijl Obama en zijn satellieten uit West-Europa herhaaldelijk hebben verklaard dat de internationale gemeenschap het referendum op de Krim "nooit" zal erkennen.

Het onderwerp van de komende politieke campagne op de Krim speculeerden onlangs journalisten "Kievskaja Pravda".

Volgens de publicatie moet Rusland "zich voorbereiden op een nieuw front van confrontatie met Oekraïne - rond de Krim". Waar zal de strijd om het schiereiland zich ontvouwen? Het is zeer twijfelachtig, wijzen journalisten erop, dat Kiev na het oplossen van het “Oost-probleem” een “tanks en vliegtuigen.

Volgens de krant zal Oekraïne zijn militaire potentieel aan de grens vergroten, "informatiewerk" op het schiereiland starten, inspelen op de Krim-Tataarse kwestie, maar geen "actief conflict" aangaan met de Russische Federatie.

De auteurs zagen het theater van "militaire acties" in Brussel. "De belangrijkste veldslagen", zegt het artikel, "zullen plaatsvinden op de plaatsen van officiële diplomatieke bijeenkomsten, in de onderhandelingskantoren van de eerste personen van staten. Dit heeft echter weinig zin, maar het Krim-argument zal Kiev in staat stellen veel buitenlandse en binnenlandse problemen op te lossen. Bijvoorbeeld om hulp te krijgen voor de organisatie van militaire infrastructuur” (we hebben het natuurlijk over de NAVO).

Alles komt ter zake, aldus het artikel, dat Oekraïne "zal ophouden een niet-blokstaat te zijn". In de loop van de tijd zullen er militaire bases met "Europese instructeurs" op zijn grondgebied worden gevestigd. Ze zullen "een tegenwicht vormen voor het toegenomen militaire contingent van Rusland op de Krim". En alles zal zo worden georganiseerd dat het de Russen duidelijk maakt dat Oekraïne 'een verstekeling lid is geworden van de Noord-Atlantische Alliantie'.

Hier is een manier om druk uit te oefenen op de Russen via moeder Europa en de NAVO. Waarachter de donkere figuur van Obama wordt geraden.

En hier is hoe de beruchte Russische schrijver Vladimir Sorokin de Krim-kwestie beschrijft. Nee, niet in de Russische media, maar in de Duitse krant "Frankfurter Allgemeine" (in het Duits vertaald door Kerstin Holm; in het Russisch vertaalde fragmenten zijn door ons overgenomen uit "Buitenlandse persen"):

“Rusland werd zwanger van Oekraïne. Het geelblauwe sperma van de Maidan, onder de explosies van flitsgeluidsgranaten, flitsen van molotovcocktails en het gefluit van partijdige kogels, deed zijn mannelijke werk. Rusland, dat die hete maand voor een gloeiend tv-scherm doorbracht, werd bevrucht. In het gigantische lichaam van Rusland begon een nieuw leven te ontstaan: een vrij Oekraïne. De machthebbers werden met afschuw bevangen, liberalen met afgunst, nationalisten met haat.


En verder:

“Zoals je weet, worden zwangere vrouwen soms wakker met een wolfachtige trek in rauw vlees. En kijk, ze nam en beet een stuk af van een levend organisme - de Krim. Het was mogelijk om het eruit te trekken met geslepen post-imperiale tanden, maar er is niet genoeg kracht om het door te slikken. Dus het bleef in Ruslands keel steken.


Deze keer laten we de opmerkingen over aan de lezers.

Op 22 juli hield Vladimir Poetin een keynote-toespraak in de Veiligheidsraad. Zijn woorden brachten Vedomosti.

Op de hoofdvraag (wie bedreigt nu Rusland) antwoordde de president ondubbelzinnig: er is geen directe militaire bedreiging voor de soevereiniteit en territoriale integriteit. Maar, merkte Poetin op, de wereld spreekt steeds meer de taal van ultimatums en sancties.

Er is geen specifieke vermelding van de Krim in de krant.

De Russische pers merkt echter op dat het grootste deel van de vergadering van de Veiligheidsraad achter gesloten deuren plaatsvond.

Eerder schreven de media dat Oekraïne militair materieel naar de grens met de Krim trekt. Op 10 juli meldde het kanaal dit bijvoorbeeld levensnieuws.

De beweging van zwaar militair materieel werd opgemerkt in het dorp Strelkove, in het district Genichesk, in de regio Cherson. De bron van het kanaal merkte op dat gepantserde personeelsdragers, het Osa-luchtverdedigingssysteem en het Grad-systeem naar de grens met de Krim worden getrokken.

"Ik werd hierover geïnformeerd, dit is de uitrusting van het Oekraïense leger - gepantserde personeelsdragers en het Osa-systeem, het leger herschikt. Apparatuur wordt naar het legercontrolepunt gebracht', zei een niet nader genoemde bron in het districtsbestuur.

Is het mogelijk dat Kiev na de "reiniging van terroristen" in het zuidoosten zal beslissen over een militaire confrontatie met Rusland? Of is het gewoon een spierspel?

"Het is politiek gunstig voor Kiev om de situatie rond de Krim te destabiliseren en vastberadenheid te tonen om het schiereiland terug te geven", zei hij. "Vrije Pers" Adjunct-directeur van het Centrum voor Oekraïense en Wit-Russische Studies aan de Staatsuniversiteit van Moskou Bogdan Bezpalko. - Oekraïne staat aan de vooravond van een economische ineenstorting: volgens deskundigen is de vermindering van het BBP van het land al meer dan 6%, en dit is verre van de limiet. Poroshenko, ik herinner u eraan, kondigde de derde gedeeltelijke mobilisatie op rij aan, en dergelijke maatregelen leggen een extra last op de economie - de gemobiliseerden moeten worden ondersteund, bewapend en behandeld. De expert voegde eraan toe: “De enige uitweg voor de Kiev-autoriteiten is om een ​​lokale oorlog te ontketenen. Dit zal de aandacht van de bevolking afleiden van dringende problemen en economische mislukkingen toeschrijven aan een externe vijand - Rusland. En de meest geschikte reden voor zo'n oorlog is om de Krim aan te vallen."

De Russische leiding is zich terdege bewust van deze dreiging, meent de analist, wat de noodoproep van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie bewijst. Volgens Bezpalko kan Rusland, in het geval van een Oekraïense poging om de Krim binnen te vallen, een beperkte operatie uitvoeren op het Oekraïense grondgebied dat grenst aan de Krim en in andere regio's van Oekraïne.

"Kiev heeft een vrij grote groepering geconcentreerd aan de grens met de Krim", vertelde een andere deskundige, voorzitter van het Centrum voor Systeemanalyse en Voorspelling, Rostislav Ishchenko, aan de SP. - Dus de Kiev-autoriteiten hebben een potentiële kans om vijandelijkheden op het schiereiland te beginnen.

Bovendien ondertekende Poroshenko op 22 juli een decreet over gedeeltelijke mobilisatie, en de Verchovna Rada keurde het document vrijwel onmiddellijk goed. Het is de bedoeling dat deze maatregel Kiev in staat zal stellen ongeveer 30-50 duizend meer dienstplichtigen onder de wapenen te zetten. Het totale aantal krachtbronnen in Oekraïne kan dus op 200 duizend mensen worden gebracht.

Daarom is Ishchenko van mening, het voornemen van Kiev om het schiereiland terug te geven "moet rekening worden gehouden met."

Hier is een kleintje citaat uit een artikel van Andrey Klimenko, die de volgende functies en regalia aan zijn naam toevoegde: “hoofd van de raad van toezicht van de Maidan of Foreign Affairs, hoofdredacteur van BSNews, Honored Economist of the Autonomous Republic of Crimea, Yalta- Kiev”:

“Oekraïne zal de annexatie van de Krim nooit accepteren. En elke Oekraïense politicus die alleen maar twijfelt, alleen maar een soort "stille figuur" hieromheen probeert te portretteren, moet ophouden een Oekraïense politicus te zijn."


Klymenko ziet het toekomstige succes van Kiev in de samenvatting van de volgende twee termen: 1) een actief offensief (dat wil zeggen, de heropleving van de macht van het Oekraïense leger); 2) economische oorlog (alomvattende "blokkade" van het schiereiland).

Zal het de economische blokkade van de Krim bereiken? Deze vraag is gesteld "Vrije pers".

"Er is geen honger op de Krim, markten, winkels en supermarkten zijn gevuld met voedsel, ook uit Oekraïne", zegt politicoloog Sergei Kulik uit de Krim tegen SP. "Bovendien is er de afgelopen drie maanden zo'n 30 duizend ton graan en meer dan 3,5 duizend ton groenten, fruit en bessen geleverd vanuit de Krim naar Oekraïne. Het blijkt dat het schiereiland het "plein" voedt. Op zijn beurt bracht Oekraïne ongeveer 7105 ton graan en bijna 17 duizend ton groenten naar het grondgebied van onze republiek.

Zoals u kunt zien, is het isolement van de Krim niet winstgevend voor Oekraïense landbouwproducenten, die producten leveren langs gevestigde routes. Hoewel de dwaasheid van Kiev natuurlijk voldoende kan zijn om de blokkade aan te scherpen, was het genoeg om het Noord-Krimkanaal te blokkeren.

Hier lijden de Krim aanzienlijk onder het gebrek aan water. Ik woon zelf in de noordelijke Krim, en hier in de datsja's is er gewoon geen water voor irrigatie. Hoogstwaarschijnlijk zal als gevolg van het tekort aan water het werkloosheidspercentage in de nabije toekomst ook toenemen op het schiereiland: ondernemingen van de afdeling waterbeheer en staatsboerderijen die gespecialiseerd zijn in de rijstteelt zijn in de risicozone gevallen - er zijn al reducties ... "

"Kiev is volledig buiten zijn handen om een ​​economische blokkade van de Krim te regelen - deze maatregel zal Oekraïense leveranciers treffen", vertelde Vladimir Solovyov, directeur van het Instituut voor GOS-landen in Sebastopol, aan de SP. “Maar als de Oekraïense voedselvoorzieningskanalen desondanks worden geblokkeerd, dan zal het voedsel over zee naar de Krim worden geleverd, vanuit Novorossiysk, de dichtstbijzijnde grote Russische haven. Ik zie daar niets verkeerds in.

De situatie met water is erger, er is "spanning" in deze kwestie, zowel op de Krim als in Sebastopol: de reservoirs op het schiereiland zijn niet te groot. Desalniettemin, naar mijn mening, zullen de Krim, als het gaat om onderbrekingen in de watervoorziening, zich herinneren hoe ze het hebben overleefd in een vergelijkbare situatie tijdens de Grote Patriottische Oorlog, en ze zullen water gaan besparen - en niets meer. Door deze moeilijkheden zal er zeker geen stemming zijn om terug te keren naar Oekraïne.

En het is niet nodig om ons bang te maken met stroomuitval - stand-by dieselgeneratoren staan ​​al klaar bij de belangrijkste instellingen: we kunnen het aan! Ik denk dat als Kiev besluit te blokkeren, Moskou ook niet werkeloos zal toekijken en iets zal vinden om te antwoorden. Laten we zeggen dat de Russische Federatie de Zee van Azov kan blokkeren voor Oekraïense droge vrachtschepen - en wat zal Kiev dan doen?!

Tot slot herinneren we ons dat P. Poroshenko hij zei: in de inaugurele rede:

“Rusland bezette de Krim, die Oekraïens was, is en zal zijn. Gisteren, tijdens een bijeenkomst in Normandië, heb ik precies dit tegen president Poetin gezegd: de Krim is Oekraïens. En punt. Er kan met niemand een compromis worden gesloten over de kwesties van de Krim, de Europese keuze en het staatssysteem.”


En laten we daar vandaag aan toevoegen, Rusland bang maken met het derde pakket van verschrikkelijke financiële sancties (deze week was hij weer bang), overzeese Mr. B.H. Obama bedoelt de situatie in de Donbass helemaal niet. Achter al zijn woorden is het Krim-schiereiland zichtbaar. Na de LPR en DPR zal de Amerikaanse politieke machine, die de Europese heeft aangesloten, de Krim-kwestie "actief bespreken". Voor Rusland, en ook voor de Krim, bestaat zo'n probleem niet, maar voor Washington en Kiev wel.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    160 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. solaris
      0
      Juli 25 2014
      от..со..су..т (извините не удержался)soldaat
    2. 0
      Juli 25 2014
      Het is zeer twijfelachtig, zo wijzen journalisten erop, dat Kiev na de oplossing van het "oosterse probleem" "tanks en vliegtuigen" naar de Krim zal sturen.
      Что посылать то будут? Новороссцы их ИЗБАВЯТ от этой идеи. lol
    3. +1
      Juli 25 2014
      Скорее Украина переедет на Луну, чем Крым станет ее (Украины) территорией.
    4. +2
      Juli 25 2014
      В Юрмале ушлепки российского поп-бизнеса во главе с Пугачевой и Галкиным устроили флэш-моб в пользу УЦкраины. Пугачиха заявила что (читаем на снимке). Короче, как они собираются возвращаться к российскому зрителю? Совести ни на грош.

      http://www.socportal.info/news/rossiyskie-zvezdyi-na-novoy-volne-ustroili-flesh-
      mob-v-podderzhku-ukrainyi
      1. 0
        Juli 26 2014
        Пьяный воздух "свободы" сыграл с профессором Плейшнером (то бишь, с Алой Пугачевой) дурную шутку)))
        1. +1
          Juli 27 2014
          Citaat van Domemon
          Пьяный воздух "свободы" сыграл с профессором Плейшнером (то бишь, с Алой Пугачевой) дурную шутку)))

          Не удивлен, от неё и не такой гадости можно ожидать. Мания величия усиленная климаксом.
    5. 0
      Juli 25 2014
      Перефразируя Суворова: раньше Украина развалится, чем Крым уйдёт от России.
    6. 0
      Juli 25 2014
      Citaat: Romin
      Lachen is lachen, maar ik kan me geen internationale voorbeelden herinneren, zoals de hereniging van de Krim met Rusland.
      Het Turkse deel van Cyprus maakt geen deel uit van Turkije.
      In wezen hebben we de Krim uit Oekraïne ‘geperst’. Wat iemand ook zegt, als Oekraïne “op zichzelf” bestond, zou dit nooit zijn gebeurd.
      En zodra het conflict met het oostelijke deel in Oekraïne eindigt.
      Alle gedachten van de haviken zullen gericht zijn op het teruggeven van de Krim aan Oekraïne.
      Dat wil zeggen dat een conflict op diplomatiek, nationaal en gewapend niveau tussen Rusland en Oekraïne is verzekerd, en Rusland zal volgens het internationaal recht in deze situatie al partij zijn bij het conflict.
      Ik denk dat onze problemen nog maar net zijn begonnen (sancties) en het meest trieste is dat dit nog maar het begin is.
      Maar hier lijkt het mij dat de beruchte "vork" verschijnt. Omdat er ook de optie "Als..." is
      We zijn te ver gegaan in dit vliegtuig.
      Желательно чтобы вода помутнела или добавились события которые отвлекли штаты и Европу. Не вижу пока альтернатив

      еще есть вариант "полюбовного" решения проблемы Крыма Украины и РФ. Но для этого нужно говорить с друг другом, а не решать односторонне "Крым наш" а вы идите в баню...Вот в "баню" всю страну записали...
      Так же "полюбовно" решить и с Приднестровьем...а то Украина так же само решит эту проблему в одностороннем порядке...а РФ уже поставят перед фактом.
      Что обидно, так это насмешки, а сами так неплохо воспользовались и при этом никаким боком не договорились с Украиной. Да еще и захватили флот, вооружение и выставили контрибуцию..Но при этом открещиваетесь от "аннексии и войны" и употребляете "трофеи"..
      Российская блогосфера нанесла больший вред "мирному переходу Крыма" чем действия Кремля. Именно своими победными урякалками в адрес Украины и насмешками..а уж "трофеи".. и после этого "Крым мирно перешел"...
      1. badger1974
        0
        Juli 28 2014
        Вы забываетесь блукая в дебрях напетых западной "радио свободы" страной проё...банных вещей, мы -крымчане до зловещего 1991 года были всегда с народами огромного СССР, и после 91 считали себя таковыми, и когда РФ в 98-м дефолтировал мы не радовались а стремились как раз в РФ, именно для этого подавления стремления и создан был ОМОН "Беркут"-который мы сейчас под крыло взяли,а сей час хрен нас от РФ отнимешь, все как один имеют желание Херсон от окраины оторвать
    7. 0
      Juli 25 2014
      Этому жителю кокосовой пальмы Бл.Ху.Обаме надо знать или спросить у Лягушатии,БритыхСаксов,Колбасников что из этого вышло. boos
    8. 0
      Juli 25 2014
      Т.к. крымо-татары уже получили за несколько месяцев от РФ то, что Украина за 20 лет не дала: офиц. крымотатарский язык, квоту во власти, на них украинцы зря рассчитывают. А буйных ФСБ отловит быстро. А военный бросок украинец. через Перекоп - утопия kameraad
    9. 0
      Juli 25 2014
      Вслед за разгромом повстанцев на Донбассе руководство «незалэжной» планирует «вернуть Крым» а Обама и его сателлиты из Западной Европы не раз заявляли, что международное сообщество «никогда» не признает крымского референдума.


      А нам то какое дело в этом вопросе до их мнения??? Пусть засунут себе его знают куда!Раз нет военного решения этого конфликта так и нет пустых бесполезных разговоров! Заставить Россию отдать Крым можно только в случае ядерной войны а тогда и отдавать то и требовать будет некому!! hi
    10. zsmtgrigj
      -1
      Juli 25 2014
      Citaat: Vladimirets
      Wordt de Krim Oekraïens?
      Nee, zoon, het is fantastisch.


      Считаю, чтобы такие вопросы не возникали, нужно понять одно-РУКОВОДИТЬ РОССИЕЙ ДОЛЖЕН В.В. ПУТИН. Но не Медведев и иже с ним. Поэтому должен быть"бессрочный билет "на управление Россией!
      1. +1
        Juli 25 2014
        Еще один провокатор или неумный?
    11. zsmtgrigj
      -1
      Juli 25 2014
      Citaat: Vladimirets
      Wordt de Krim Oekraïens?
      Nee, zoon, het is fantastisch.


      Считаю, чтобы такие вопросы не возникали, нужно понять одно-РУКОВОДИТЬ РОССИЕЙ ДОЛЖЕН В.В. ПУТИН. Но не Медведев и иже с ним. Поэтому должен быть"бессрочный билет "на управление Россией!
    12. +1
      Juli 25 2014
      В любой войне есть две стороны. Войну может начать одна сторона когда ей выгодно, или другая когда выгодно ей. Поскольку Россия находясь в сверх выгодном положении войну не начала, очевидно боевые действия начнёт другая сторона, когда и как только её это станет выгодно. К тому времени уже будет отмобилизована армия и самое главное создана международная коалиция поддержки и приняты все необходимые законы. Как только вукраина начнёт боевые действия в крыму, ей будет оказана любая, прямая и всеобъемлющая военная, политическая и финансовая помощь. Т.к. с международной точки зрения Россия аннексировала крым и вукраина теперь просто его освобождает. Дальше сторонники "Россию втягивают в третью мировую" будут просто орать про необходимость сдачи крыма, мотивируя что все как один крымчане не встали на защиту, а мы им ничего не должны. Думаю лучший друг всех либералов ВВП с удовольствием пойдёт на встречу таким мнениям. В общем базу в Новороссийске надо достраивать, а с мостом не спешить.
      Понятно это всё мои личные рассуждения, искренне надеюсь что в жизни они никогда не сбудутся.
      1. badger1974
        0
        Juli 28 2014
        сбудутся, так как запад ужё давно напрашивается, мы готовы, и самое главное настроение есть, на Донбассе кости размяли, готовы в бой
    13. zag
      +1
      Juli 25 2014
      Цитата: zsmtgrigj
      РУКОВОДИТЬ РОССИЕЙ ДОЛЖЕН В.В. ПУТИН

      Зачем нужен правитель, до сих пор не предложивший никакой национальной идеи, или ему так удобно было, чтобы легче управлять таким обществом?
    14. 0
      Juli 25 2014
      dat zegt alles!!! stoppen стапе укропы!
    15. 0
      Juli 25 2014
      американцы и союзники приглашают Руину быть "партнером", вот и пусть любятся и не тянут лапы к Крыму. Севастополь город русской славы и русских моряков. С наступающим праздником ВМФ, дорогие товарищи!
    16. 0
      Juli 26 2014
      Правило - бей своих чтобы чужие боялись " может сработать и с Украиной, если сунутся в Крым то надорвать по щам так чтобы весь мир испугался и побоялся дальше движуху наводить!
    17. MIH
      0
      Juli 26 2014
      Обама и его сателлиты могут, я бы сказал – могут то, что могут. Вообще они ничего не могут, убогие. Весь этот зоопарк может только организовывать, с бесплатными Кондонами, только гей-парады. was
      Я люблю лишь парады, лишь парады я люблю. И салютов канонады, канонады я люблю!!! liefde
    18. 0
      Juli 27 2014
      Я вот не понимаю одного, нас ведь все равно санкциями задушать, так почему бы не взять и не треснуть этот Куев? Повешать Парасёнка на фонарном столбе посреди Куева, освободить Новоросию и пусть живут они там на своей Окраине, делят с галицкими фашистами свой клочек никчемной земли. Что так что эдак все равно те же санкции будут, так чего тянуть?
    19. crimea-nyash
      0
      Juli 27 2014
      интересно,а эти смотрели на крту мира или только в очко банаме заглядывают? банан им а не крым..все никак не угомонятся..войны хотите-будет вам война,до самой усирачки.
    20. 0
      Juli 27 2014
      Чтобы Крым не стал следующим на очереди, не стоить так глупо сдавать Новороссию.
    21. 0
      Juli 27 2014
      Действительно тупые!!!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"